Los cristianos Kuki-Zo de la India conmemoran el primer aniversario de la violencia
Por Anugrah KumarColaborador de Christian Post
En su informe de 2024, la Comisión de Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional recomendó que la India sea designada como “país de especial preocupación” debido a violaciones persistentes y atroces de las libertades religiosas. La recomendación se produjo incluso cuando los cristianos Kuki-Zo en el estado de Manipur conmemoraron solemnemente el primer aniversario de la violencia en curso, que no muestra signos de disminuir.
El informe anual de 2024 del USCIRF destaca una serie de leyes, como la Ley de Prevención de Actividades Ilícitas, la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras y la Ley de Enmienda de Ciudadanía, y acciones gubernamentales que han apuntado sistemáticamente a minorías religiosas, incluidos los cristianos, bajo el gobierno nacionalista hindú del Partido Bharatiya Janata. políticas. Las otras minorías perseguidas son musulmanes, sijs, dalits, judíos y comunidades tribales o indígenas, según la USCIRF.
A principios de 2023, el Ministerio del Interior de la India suspendió la licencia FCRA del Centro de Investigación de Políticas, lo que afectó sus operaciones mientras examinaba las respuestas estatales a la discriminación contra las minorías, señaló el panel estadounidense, y agregó que periodistas como Teesta Setalvad fueron atacados por sus informes. sobre la violencia comunitaria pasada, en particular los disturbios antimusulmanes en Gujarat en 2002.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
Los informes de ONG cuentan 687 incidentes violentos contra cristianos sólo en el último año, dijo la USCIRF en su informe. En particular, en enero, los ataques de turbas hindúes en Chhattisgarh provocaron la destrucción de iglesias y tentativas de reconversión forzada contra los cristianos, señala.
La violencia en el estado nororiental de Manipur fue aún más grave: más de 500 iglesias y dos sinagogas fueron destruidas durante enfrentamientos étnicos en mayo de 2023, lo que desplazó a más de 70.000 personas.
La violencia en Manipur, que estalló el 3 de mayo de 2023, ha provocado la muerte de al menos 185 cristianos tribales Kuki-Zo. En el primer aniversario de la violencia en curso en Manipur, la comunidad Kuki-Zo se reunió para una solemne reunión pública de oración por la mañana, seguida de una vigilia con velas por la noche en el lugar del entierro masivo, donde están enterrados 87 de sus miembros de la comunidad. al lado.
La violencia en Manipur comenzó a raíz de una directiva del Tribunal Superior de Manipur que contemplaba otorgar estatus tribal a la comunidad mayoritaria hindú Meitei, lo que permitiría a los Meitei comprar tierras en territorios tradicionalmente habitados por las tribus Kuki-Zo. La consideración judicial provocó protestas generalizadas entre las comunidades tribales cristianas, que rápidamente se deterioraron hasta convertirse en enfrentamientos violentos caracterizados por la difusión de desinformación y retórica extremista a partir del 3 de mayo de 2023.
Tanto el primer ministro Narendra Modi como el ministro del Interior, Amit Shah, han sido criticados por sus respuestas tardías e inadecuadas a estos incidentes, dijo la USCIRF, señalando que la ONU ha pedido investigaciones más profundas sobre estos episodios de violencia, destacando la incapacidad de la policía india para controlar la situación. .
La violencia contra los musulmanes ha sido particularmente pronunciada, con varias mezquitas demolidas y personas atacadas por turbas con el pretexto de hacer cumplir las leyes sobre el sacrificio de vacas, añade el informe. Algunas sectas hindúes consideran que la vaca es sagrada.
En el estado norteño del distrito Nuh de Haryana, la violencia comunitaria se intensificó dramáticamente después de una procesión hindú en julio, lo que provocó importantes víctimas y la destrucción de lugares religiosos, según el informe.
A nivel internacional, las acciones del gobierno indio no han pasado desapercibidas, destacó la USCIRF. Incidentes como el asesinato del activista sij Hardeep Singh Nijjar en Canadá y las posteriores acusaciones de participación india han tensado las relaciones diplomáticas, dijo el panel.
El panorama legal también se ha vuelto cada vez más hostil hacia la libertad religiosa, añade el informe. Trece estados han promulgado leyes “anticonversión” que restringen severamente la capacidad de las personas para cambiar de fe, y las iniciativas contra la llamada “jihad del amor” continúan avivando las tensiones comunitarias. “Amor yihad” es un término controvertido utilizado por algunos grupos en la India para alegar que los hombres musulmanes están apuntando a mujeres de otras religiones para convertirlas al Islam a través del matrimonio.
A la luz de estos acontecimientos, la USCIRF recomendó que la India fuera designada CPC en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional. Los países designados como CPC enfrentan la posibilidad de sufrir consecuencias negativas, incluidas posibles sanciones devastadoras.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India rechazó el informe, acusando a la USCIRF de interferir en las elecciones nacionales en curso en la India, según The Wire.
La comisión también sugirió imponer sanciones específicas contra personas y entidades responsables de graves violaciones de la libertad religiosa. Además, pidió incorporar las preocupaciones sobre la libertad religiosa en los diálogos de política exterior de Estados Unidos y mejorar el compromiso con las comunidades religiosas y los defensores de los derechos humanos en la India.
Además, la USCIRF instó al Congreso de los Estados Unidos a tomar medidas más activas para abordar estas cuestiones, incluido condicionar la asistencia financiera y la venta de armas a mejoras en el panorama de la libertad religiosa de la India.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.