¿Quiere Donald Trump que el aborto vuelva a ser viable?

En un discurso contradictorio y capitular sobre el feto, el candidato presidencial Donald Trump se retractó de su posición y políticas provida durante su mandato como presidente. Si proporcionadamente destaca cómo el presidente Joe Biden y el Partido Demócrata son absolutamente extremistas en materia de feto (presionando para que se realicen abortos inseguros, no regulados y sin restricciones durante todo el entorpercimiento), parece que ha estado temiendo lo que la izquierda aplaude. Las mujeres y los niños merecen mucho mejor. El enfoque de Trump, basado en las encuestas, sólo disminuye su determinación y sus éxitos anteriores, concretamente el de revocar Roe contra Wadeen la protección de las vidas humanas más vulnerables.

Esto viene inmediatamente posteriormente de que Trump sugiriera el mes pasado en un software de radiodifusión WABC que podría impulsar una prohibición federal posteriormente de las 15 semanas de formación. Es obvio impulsar políticas sin claridad. ¿Y si Trump explicara que el 96% de los abortos se realizan ayer de las 15 semanas, según los CDC? Entonces, en esencia, no salvaría la gran mayoría del millón de vidas que mueren a través del feto cada año en Estados Unidos. Eso no es una convicción. Eso es capitulación. Lo que hace que un feto electivo sea moralmente incorrecto es que mata una vida humana inocente por germinar. Sumar un período de tiempo a eso no mejoramiento su carácter incorrecto. Imagínese si se permitiera la esclavitud por hasta 15 semanas. O tal vez permitimos el uso de drogas duras (ya sabes, “mi cuerpo mi selección”), pero sólo hasta 15 semanas. Luego, implemente esa prohibición mágica que pretende proteger la vida.

Es excéntrico cómo aquellos, como Trump, que alguna vez se mantuvieron en un ámbito decente elevado con respecto al feto, opten por posicionarse en las arenas que se hunden en la política. La esclavitud de caudal muebles alguna vez fue popular. Jim Crow alguna vez fue popular. Las leyes contra el mestizaje alguna vez fueron populares (es una demencia pensar que mi himeneo fue ilegal aquí en Virginia no hace mucho). La privación de derechos a los votantes, basada en carácter o color, alguna vez fue popular. Gracias a Dios, todas esas injusticias quedaron en el olvido.

En su discurso Truth Social, Trump pide llegada a la FIV en los 50 estados. Su pleno apoyo a la FIV demuestra que no comprende el proceso, que requiere la destrucción deliberada de muchos embriones humanos, o parece pensar que matar a varios seres humanos para crear un entorpercimiento exitoso es moralmente aceptable. Proclama: “El Partido Republicano siempre debe estar del costado del asombro de la vida… la FIV es una parte importante de eso”.

¿Cuál es la diferencia ética entre matar deliberadamente una vida humana en una clínica de FIV y en una manufactura de abortos? Estar del costado del asombro de la vida debería significar nunca permitir deliberadamente que ese asombro sea destruido, ya sea mediante la FIV o el feto.

Trump afirmó falsamente que la “gran mayoría de republicanos, conservadores, cristianos y estadounidenses provida… apoyan firmemente la disponibilidad de la FIV”. Una averiguación nuevo de CBS/YouGov encontró, sin ofrecer ninguna información aclaratoria sobre la FIV, que el 86% de los estadounidenses apoyan la FIV. (Yo sugeriría que una gran mayoría de la gentío ni siquiera sabe lo que verdaderamente sucede durante la FIV). Sin confiscación, una averiguación de Axios/Ipsos encontró que el 49% de los republicanos apoyaba “considerar a los embriones congelados como gentío y responsabilizar legalmente a quienes los destruyen”. La maduro parte del movimiento Pro-Vida no apoya la FIV.

Las encuestas son una forma terrible de lanzarse la moralidad. Los políticos pueden obedecer de ellos, pero las personas con principios no deberían hacerlo. El derecho a la vida no debería ser un tema impulsado por las encuestas más que la esclavitud, la violencia doméstica, el racismo o el derecho al voto. La esclavitud quedó en manos de estados individuales. Eso no salió proporcionadamente. El racismo quedó en manos de los estados. Eso no salió proporcionadamente. El derecho de las mujeres al voto quedó en manos de los estados. Eso no salió proporcionadamente. Y con la enorme cantidad de iniciativas electorales financiadas a distinción del feto, ayudadas por una igualmente masiva desinformación en los principales medios de comunicación, el derecho más fundamental: la vida, no va proporcionadamente en demasiadas batallas estatales. (Vea este ejemplo coetáneo de financiación monstruosamente desproporcionada en la próxima iniciativa electoral sobre el feto en Florida).

«Mucha gentío me ha preguntado cuál es mi posición sobre el feto y el derecho al feto», explicó Trump en el vídeo. El hecho de que esté adoptando la falsa rótulo de “derecho al feto” lo dice todo. ¿Deberíamos musitar de “derechos de atropello doméstico”? ¿O “derechos de robo”? ¿O “derechos de pronombre”? “Esta batalla de 50 primaveras por Roe contra Wade lo sacó de las manos federales y lo puso en los corazones, las mentes y los votos de la gentío de cada estado. Fue verdaderamente poco. Ahora depende de los estados hacer lo correcto. Al igual que Ronald Reagan, estoy firmemente a distinción de excepciones por violación, incesto y vida de la origen. Debes seguir tu corazón en este tema, pero recuerda, incluso debes percibir elecciones para restaurar nuestra civilización y, de hecho, auxiliar a nuestro país, que actualmente y muy tristemente es una nación en debilitamiento”, continuó Trump.

En una publicación antecedente del fin de semana, Trump expresó su apoyo a las excepciones, afirmando extrañamente: “Se debe mostrar gran aprecio y compasión incluso al pensar en el tema de la VIDA, pero al mismo tiempo debemos usar el sentido popular al darnos cuenta de que tenemos una obligación para la salvación de nuestra Nación, que actualmente se encuentra en serio DECLIVE, DE GANAR ELECCIONES, sin las cuales no tendremos más que fracaso, crimen y destrucción. No permitiremos que eso suceda. Haremos que Estados Unidos sea extenso otra vez”.

¿La «salvación de nuestra Nación» depende de explotar el uno por ciento de los abortos? (Estados que prohíben la violencia del feto, que es crimen y destrucción, ya tienen excepciones para auxiliar la vida física de la origen). Fui concebido en violación. El gran aprecio y compasión que me mostraron mi origen biológica y mis padres llegaron en forma de apadrinamiento. Entonces, Donald Trump, vive con historias de origen como la mía, ¿debería vencer para #MakeAmericaGreatAgain? No, gracias.

El fracaso aquí es caer en las predecibles trampas del miedo del Partido Demócrata. Los estadounidenses provida deben esforzarse por educar, influir y alejar audazmente a nuestros aliados políticos y al divulgado de las arenas movedizas políticas.

La fuerza de nuestra nación es no en cómo evitamos circunstancias difíciles destruyendo a los débiles y vulnerables. La fuerza de nuestra nación está en cómo exceder circunstancias difíciles defendiendo a los débiles y vulnerables.

Ryan Bomberger es el director creativo y cofundador de The Radiance Foundation. Está felizmente casado con su mejor amiga, Bethany, quien es la directora ejecutiva de Radiance. Son padres adoptivos de cuatro hijos increíbles. Ryan es un profesional creativo, factivista, orador divulgado internacional triunfador del premio Emmy y autor de NOT EQUAL: CIVIL RIGHTS GONE WRONG. Le encanta iluminar que toda vida humana tiene un propósito.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio divulgado, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultoría profesional, médica, judicial o psicológica.