Por Jerry NewcombeColaborador de opinión de CP
¿Soy solo yo o el presidente Biden arrojó a Israel bajo el autobús, presumiblemente porque el voto musulmán para su reelección es bastante inestable? Biden amenazó a Israel con que Estados Unidos retendría más armas si Israel invadiera Rafah, el último bastión de Hamás.
No creo que sea sólo yo. Como comentó Gary Bauer, fundador y director de American Values: “Biden está reteniendo la asistencia militar, aprobada por el Congreso y que él mismo promulgó, para Israel porque teme perder las elecciones si Israel acaba con Hamás. Eso es exactamente lo que Pelosi acusó a Donald Trump de hacer con la ayuda a Ucrania”.
Bauer señala que Biden eliminó las sanciones a los terroristas hutíes y al régimen iraní, que sigue siendo el mayor patrocinador del terrorismo en el mundo. Sin embargo, está dejando a Israel en la ruina, mientras libra una guerra que debe ganar para su supervivencia nacional.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
Una vez más, no creo que sea sólo yo. El excelente caricaturista político Gary Varvel escribió recientemente en su boletín: “Al negarse a brindar ayuda militar a Israel, el presidente Biden está apoyando a Hamás”.
Todas las recientes protestas en las universidades a favor de Hamás parecen estar funcionando. La representante Ilhan Omar, musulmana activa y miembro del Escuadrón, tuiteó (en X): “Esto es por lo que protestaban los jóvenes de todo el país y finalmente la aguja se ha movido de manera significativa. Espero que veamos más avances, pero nunca dejen que la gente les diga que sus voces no tienen sentido y sus acciones no tienen valor. El arco de lo que es posible siempre está dentro de nosotros para doblarlo”.
Algunos de esos estudiantes manifestantes pro palestinos intentaron estropear el discurso de graduación del comediante Jerry Seinfeld en Duke durante el fin de semana. Se retiraron de su discurso gritando: “Palestina libre y libre”.
Mientras tanto, en Columbia, recientemente se expulsó a un estudiante de la escuela por amenaza de violencia. Tuiteó (en X): “Los sionistas no merecen vivir cómodamente, y mucho menos los sionistas no merecen vivir… De la misma manera que nos sentimos muy cómodos aceptando que los nazis no merecen vivir, los fascistas no merecemos vivir”.
Lo que muchos de estos jóvenes pro palestinos no se dan cuenta es que, en última instancia, la posición de Hamás exige la muerte de Israel.
Seguimos escuchando la frase “Del Río al Mar”. ¿Qué significa eso realmente? Significa que el Estado moderno de Israel pertenece a los palestinos. Los judíos no tienen ningún derecho sobre la tierra.
Como señala Victor Davis Hanson: “Cuando los estudiantes que protestan gritan ‘Del río al mar’, eso no es una defensa de una solución de dos Estados. Es un llamado a eliminar el Estado de Israel (que se encuentra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo) y sus 10 millones de ciudadanos judíos y árabes. La carta de Hamás es una agenda de un solo Estado y sin Israel, que vimos intentar el 7 de octubre”.
Alguien podría decir: «Necesitamos más diálogo». ¿Cómo puedes dialogar con alguien que no está de acuerdo con tu derecho a existir?
El mes pasado, hablé nuevamente en la radio con el autor más vendido del New York Times, Robert Spencer, sobre las protestas antiisraelíes en las protestas de Columbia.
Para este artículo, le pedí una declaración sobre el conflicto palestino-israelí en general.
Me dijo: “El conflicto entre Israel y los árabes palestinos no se basa en la tierra. Está basado en el Islam. El Corán dice: «Expulsadlos de donde os expulsaron» (2:191). Aunque en realidad es un mito histórico que Israel expulsó a los árabes, se cree ampliamente y hace que la destrucción de Israel sea una cuestión de obedecer un mandato divino. Esto significa que, si bien los palestinos podrían aceptar a Israel de alguna forma como un paso hacia la realización de ese objetivo, en última instancia nunca podrán permitir que Israel exista, no importa cuán pequeño sea”.
Todo esto es irónico a la luz del reclamo histórico de Israel sobre esa tierra. Como señaló una vez el difunto Dr. Charles Krauthammer, «Israel es la única nación en la tierra que habita la misma tierra, lleva el mismo nombre, habla el mismo idioma y adora al mismo Dios que hace 3.000 años».
¿Por qué no puede haber una paz duradera en Medio Oriente? Israel, un pequeño Estado-nación, no más grande que Nueva Jersey, está rodeado de vecinos hostiles que no quieren que siga existiendo.
Israel tiene que lidiar constantemente con enemigos externos y internos. Se les aplica el principio judeocristiano de “guerra justa”, es decir, que tienen derecho a defenderse de quienes intentarían destruirlos.
La pregunta fundamental es: ¿Tiene Israel derecho a existir? Claro que lo hace. Por tanto, tiene derecho a defenderse. Es una lástima que la actual administración y muchos miembros de la cultura en general estén actuando como amigos en las buenas condiciones basándose en los cambiantes vientos políticos.
Jerry Newcombe, D.Min., es el director ejecutivo del Providence Forum, una extensión de D. James Kennedy Ministries, donde Jerry también se desempeña como productor senior y presentador al aire. Ha escrito/coescrito 33 libros, entre ellos El fuego sagrado de George Washington (con el fundador del Providence Forum, Peter Lillback, Ph.D.) y ¿Y si Jesús nunca hubiera nacido? (con D. James Kennedy, Ph.D.). www.djkm.org? @newcombejerry www.jerrynewcombe.com
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.