Por Ryan Bombergercolumnista exclusivo
Creo que fue demasiado lejos.
Estas fueron las palabras exactas que pronunció el presidente Biden en una entrevista sobre lo sumamente equivocado Hueva decisión que comercializó el asesinato de la posteridad de Estados Unidos. «No me gusta la decisión de la Corte Suprema sobre el aborto», explicó el senador Biden. “Creo que fue demasiado lejos. No creo que una mujer tenga el derecho exclusivo de decir lo que debe pasar con su cuerpo”. Eso fue en 1974. Cincuenta años después, Joe Biden no puede celebrar y promover el aborto lo suficiente.
Se ha convertido en el animador en jefe de la industria del aborto. Y la vicepresidenta Kamala Harris es su megáfono. El Estado de la Unión (SOTU) solidificó esta realidad. Como alguien concebido durante una violación pero adoptado por amor, estuve allí en persona para escuchar los vítores por el asesinato de aquellos de nosotros considerados menos que humanos. Como invitado de honor del congresista Bob Good (R-VA), un congresista provida sin disculpas, un estadista poco común en un mar tumultuoso de políticos depredadores, represento a millones de personas que han (y son) tildadas injustamente de “no deseadas”. Triunfo poder surgir de la tragedia. El Partido Demócrata y su brazo abortista, Planned Parenthood, odian mi historia. Mi vida, y la de muchas otras como yo, demuestran que sus narrativas del miedo pase lo que pase son erróneas.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
Las legisladoras demócratas, vestidas de blanco falsamente feminista, fingieron ser campeonas de por vida… bueno, al menos mediante la FIV. Aunque Biden se refirió a ello como FAV, el presidente radicalmente pro-aborto lo llamó un “milagro de la vida” pero no reconoce el embarazo natural como lo mismo. Incluso el presidente republicano de la Cámara aplaudió la proclamación del presidente de “garantizar AVF [sic] a escala nacional.»
Permítanme ofrecerles un desglose rápido de la fertilización in vitro, una industria altamente no regulada (como el gran aborto) que es legal en los 50 estados. A una mujer se le administran hormonas inyectables para estimular la maduración de varios óvulos. Luego, esos óvulos se recuperan y se fertilizan con esperma en un laboratorio y luego se procesan los embriones resultantes. (Repaso de biología: la vida humana comienza con la fertilización). A algunos embriones se les permite vivir; algunos son destruidos porque no pasan el corte. Además, las parejas pueden seleccionar el sexo de sus embriones y descartar el género no deseado. El embrión seleccionado se transfiere al útero. Según varias fuentes de FIV, el proceso falla “en aproximadamente el 50% de las transferencias de embriones”. Los embriones no utilizados a menudo se congelan en un proceso llamado criopreservación y se usan más tarde. Según la Clínica Cleveland, la congelación puede dañar o destruir embriones. Eso es mucho asesinato intencional para un embarazo exitoso.
La Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva, proaborto, es una asociación comercial en el campo de la FIV. Se refiere a los embriones humanos como “tejido reproductivo” y cree que “todo estadounidense debería tener sin obstáculos acceso a tecnologías de reproducción asistida”. “Los embriones no son niños”, proclama la ASRM. “Construir una familia es un derecho fundamental de todas las personas, sin importar dónde vivan”.
Esperar. no es viviendo ¿El derecho más fundamental? Por mucho que sienta simpatía por cualquier esposa y marido casados que no puedan concebir de forma natural, todos los métodos para crear una familia son no ético. Mire los abusos de la maternidad subrogada, por ejemplo.
¿Cuál es la diferencia moral entre matar un embrión en una fábrica de abortos y matar un embrión en una clínica de FIV?
Luego, Biden regañó enojado a la Corte Suprema por revocar Hueva. El Partido político que negó violentamente a las personas de mi complexión nuestra personalidad es el mismo Partido Demócrata que niega nuestra humanidad a las personas de mi origen. Biden utilizó ejemplos extremos como el de la texana Kate Cox, a quien abortaron a su hijo discapacitado con trisomía 18. Ojalá la izquierda creyera que el empoderamiento es proporcionar recursos a quienes atraviesan diagnósticos difíciles en lugar de ofrecer la violenta injusticia del aborto. ¿Qué hubiera pasado si a Kate Cox le hubieran hablado de VeritysVillage.com, un recurso creado por una madre de ocho hijos cuyo hijo menor ha vivido con el trastorno durante siete años?
¿No es la ayuda y la esperanza un verdadero empoderamiento?
Biden no mencionó la creación de recursos para quienes enfrentan embarazos difíciles o no planificados, solo más abortos. Amenazó: “Claramente, claramente, aquellos que se jactan de revocar Roe contra Wade No tengo ni idea del poder de las mujeres”. Claramente… claramente, un presidente que se jacta de una industria que mata millones de vidas humanas no nacidas y explota a las madres no tiene ni idea del poder de las mujeres provida. No mencionó los 3.000 centros de embarazo del país ni las 450 casas de maternidad administradas en su mayoría por mujeres que compasivamente ayudan a convertir el miedo en fe y la fragilidad en libertad.
A Biden, un autoproclamado católico, no le sirven las enseñanzas católicas sobre la santidad de la vida humana. Durante SOTU, prometió que “restablecerá Roe contra Wade como ley del país nuevamente”. No es que los demócratas estén interesados en las realidades, pero Hueva permitía el aborto sólo hasta el séptimo mes con disposiciones que los estados podían regular en el punto de viabilidad (que hoy puede ser tan pronto como las 21 semanas).
Esto NO es lo que quiere el Comité Nacional Demócrata. Han aprobado y han introducido leyes radicales que permiten el aborto financiado por los contribuyentes durante todo el embarazo hasta el nacimiento (ver aquí, aquí y aquí), a pesar de que los principales medios de comunicación corruptos intentan defenderlas políticamente.
Seguro, legal y poco común (lo que siempre fue mentira) ahora se ha vuelto inseguro, no regulado e ilimitado.
Es frustrante que el Partido Republicano esté fracasando manifiestamente en su intento de contrarrestar la retórica extrema del aborto de la izquierda. Su respuesta SOTU, dada por la senadora de Alabama Katie Britt, fue un esfuerzo abismal y desorientado en muchos frentes. Como de costumbre, el liderazgo del Partido Republicano se esfuerza por estar impulsado por las encuestas en lugar de por principios. Britt, sentada en su cocina, afirmó débilmente: “Bueno, sé qué opción merecen nuestros hijos y sé cuál es la opción por la que lucha el Partido Republicano. Es por eso que apoyamos firmemente el acceso a nivel nacional a la fertilización in vitro”. Ella nunca mencionó el aborto.
Por amor, Partido Republicano. ¡Deja de temer lo que están animando!
Un Biden radicalmente pro-aborto, irónicamente, dijo algunas palabras de verdad durante el SOTU: “La idea misma de Estados Unidos es que todos somos creados iguales y merecemos ser tratados por igual durante toda nuestra vida”.
Y nuestra vida comienza, indiscutiblemente, en el momento de la concepción. Lamentablemente, el Partido Demócrata nunca ha conseguido creado igual bien.
Ryan Bomberger es el director creativo y cofundador de The Radiance Foundation. Está felizmente casado con su mejor amiga, Bethany, quien es la directora ejecutiva de Radiance. Son padres adoptivos de cuatro hijos increíbles. Ryan es un profesional creativo, factivista, orador público internacional ganador del premio Emmy y autor de NOT EQUAL: CIVIL RIGHTS GONE WRONG. Le encanta iluminar que toda vida humana tiene un propósito.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
