Por Ryan Foleyreportero del Christian Post
Las estudiantes-atletas que protestaron contra una decisión judicial que invalidaba una ley que exigía a los atletas competir en equipos deportivos que coincidieran con su sexo biológico pueden continuar participando en competencias de atletismo, dictaminó un juez.
Al emitir una orden judicial preliminar la semana pasada, el juez Thomas Bedell del Tribunal de Circuito del condado de Harrison, Virginia Occidental, se puso del lado de las atletas de atletismo de secundaria Katrina Guthrie, Sabrina Shriver, Alawna Powell y Makenna Earnest.
Los atletas habían presentado una demanda contra la Junta de Educación del Condado de Harrison después de que el distrito escolar supuestamente tomara represalias contra ellos por no participar en una competencia de atletismo en protesta por la decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. que anuló una ley estatal que prohibía a los atletas masculinos biológicos. de competir en deportes femeninos.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
Sin embargo, el distrito escolar sostiene que el entrenador aplicó una regla neutral de que los atletas que salen de un evento no pueden competir en el mismo evento para la próxima competencia.
El juez Bedell dijo que el caso «es necesario aclarar en el curso de este litigio», según la Asociación de Prensa de Virginia Occidental.
La protesta de los atletas del 18 de abril se produjo dos días después de la decisión del Cuarto Circuito. En la competencia de atletismo donde perdieron, estaba presente un atleta masculino identificado como trans. Una semana después, el director de la escuela a la que asistían informó a las niñas que no podían competir en la competencia de atletismo del 27 de abril debido a sus acciones en el evento del 18 de abril.
La denuncia alegaba que las acciones del distrito escolar violaban una disposición de la Constitución de Virginia Occidental que establecía que «No se aprobará ninguna ley que limite la libertad de expresión o de prensa; pero la legislatura puede, mediante sanciones adecuadas, restringir la publicación o venta de libros, artículos o fotografías obscenos, y dispone el castigo de la calumnia y la difamación del carácter, y la recuperación, en acciones civiles, por parte de la parte agraviada, de daños y perjuicios adecuados por dicha calumnia o difamación.»
La demanda pedía a un juez que emitiera un fallo declarando que las acciones del distrito escolar violaban la Constitución de Virginia Occidental y ordenando la revocación de la medida disciplinaria adoptada contra los estudiantes-atletas.
La demanda también solicitó el pago de costas y honorarios de abogados de los demandantes.
La Junta de Educación del Condado de Harrison reaccionó al desarrollo en una declaración insistiendo en que «niega firmemente cualquier forma de represalia contra los estudiantes de la Escuela Secundaria Lincoln que voluntariamente eligieron descartarse de un evento en el Campeonato de Atletismo de la Escuela Secundaria del Condado de Harrison».
«A los estudiantes se les permitió participar en la forma de protesta que eligieron sin problemas», sostiene la junta.
«De hecho, los entrenadores y el director estaban conscientes de la probabilidad de las protestas y permitieron que los estudiantes permanecieran en la lista para sus eventos. Sin embargo, esos estudiantes, como todos los demás estudiantes del equipo, estaban sujetos a una regla de equipo. que cualquier jugador que se rasque en un evento no puede participar en ese evento en la próxima competencia de atletismo. Esta regla neutral, específica de la escuela, estaba vigente antes de las protestas de los estudiantes y no tiene nada que ver con esas protestas de ninguna manera».
«Aparte de no poder participar en el mismo evento en el que hicieron scratch en la siguiente competencia de atletismo, los estudiantes han competido en competencias de atletismo y eventos después de sus protestas sin restricciones», sostuvo la Junta de Educación.
En un comunicado, el fiscal general republicano de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, expresó su gratitud porque las «jóvenes valientes» puedan «jugar».
«Quiero decirles a estos estudiantes y a sus padres: les cubro la espalda», dijo.
«Viste injusticia y expresaste tu decepción y sacrificaste tus actuaciones personales en un deporte que amas; ejerciste tu libertad de palabra y expresión protegida constitucionalmente. Estas chicas no alteraron nada cuando protestaron. Deben ser elogiadas, no castigadas. Necesitamos enseñarles que es noble mantenerse firmes en sus creencias y abordar sus quejas dentro de las protecciones garantizadas por nuestra constitución», añadió.
«No necesitan guardar silencio», añadió Morrisey. «Han ganado al hacer oír su voz».
Los debates sobre los hombres biológicos que se identifican como mujeres que participan en deportes femeninos se han vuelto polémicos en el panorama político estadounidense.
Las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, combinadas con ejemplos del mundo real de hombres biológicos que dominan los deportes femeninos, han llevado a los estados a elaborar proyectos de ley diseñados para crear igualdad de condiciones para las atletas. Más de dos docenas de estados, incluido Virginia Occidental, han aprobado leyes o reglamentos de este tipo.
Sin embargo, la ley de Virginia Occidental está actualmente en suspenso debido a un desafío legal, al igual que medidas similares en Arizona, Idaho, Montana, Ohio y Utah. Existen leyes o regulaciones diseñadas para evitar que los hombres identificados como trans compitan en deportes femeninos en Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Missouri, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur. , Tennessee, Texas y Wyoming.
Las preocupaciones sobre los atletas biológicamente masculinos que se identifican como mujeres que participan en deportes femeninos surgen de las diferencias biológicas entre hombres y mujeres que dan a los hombres, en promedio, una ventaja sobre las mujeres en el atletismo.
USA Powerlifting, que adoptó una política que exige que los atletas compitan según el sexo biológico, enumera diferencias tales como «aumento de masa corporal y muscular, densidad ósea, estructura ósea y tejido conectivo».
Ryan Foley es reportero de The Christian Post. Puede ser contactado en: ryan.foley@christianpost.com
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
