JERUSALÉN, Israel – Las fuerzas israelíes están luchando nuevamente contra Hamás en áreas como el norte de Gaza, donde supuestamente ya había expulsado a los terroristas hace meses.
Ahora, Hamás parece estar reagrupándose en el vacío, mientras el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, discuten sobre el futuro gobierno de Gaza.
A medida que los civiles regresan al centro y norte de la Franja de Gaza, las batallas en esas áreas se están reanudando.
En una de esas zonas, el campo de refugiados de Jabaliya, un incidente con un tanque de fuego amigo que dejó cinco soldados israelíes muertos y siete más heridos puso de relieve la reanudación de los combates. Esto está provocando discusiones sobre el día después del conflicto.
Gallant culpa a Netanyahu por decir que las tropas israelíes necesitan regresar a las áreas alguna vez pacificadas porque Netanyahu no ha ayudado a otros palestinos de Gaza a tomar el control. Los habitantes de Gaza temen que eso pueda significar un gobierno militar a largo plazo por parte de Israel.
«Pido al Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, que tome una decisión y declare que Israel no gobernará los asuntos civiles en Gaza, que no habrá un gobierno militar israelí en Gaza y que se creará un liderazgo alternativo a Hamás en la Franja de Gaza. avanzó de inmediato», declaró Gallant en conferencia de prensa.
Netanyahu insiste en que ningún nuevo líder palestino asumirá el gobierno hasta que todos los terroristas de Hamas que matarían a esos líderes sean eliminados.
«Hasta que quede claro que Hamás no controla Gaza militarmente, ninguna parte estará dispuesta a hacerse cargo de la gestión civil de Gaza por temor a su seguridad. Por lo tanto, la conversación sobre ‘el día después’ cuando Hamás permanezca intacto, seguirá siendo sólo charla, vacía de contenido», afirmó Netanyahu.
El equipo de Biden está presionando por una solución de dos Estados que dejaría a cargo a la Autoridad Palestina controlada por Fatah.
Netanyahu respondió que no está dispuesto a reemplazar «Hamastan» por «Fatahstan». Cree que no se debe permitir que la Autoridad Palestina gobierne Gaza porque «apoya el terrorismo, educa para el terrorismo y financia el terrorismo».
En una entrevista con CNBC, Netanyahu señaló que una solución de dos Estados sería la mayor recompensa para el terrorismo, y dejar a Hamás en el poder ahora les permitiría reconstruirse.
«Una administración civil que no sea Hamás allí, con responsabilidad militar israelí, responsabilidad militar general, es lo único que funcionaría», dijo el primer ministro. «Pero hay una condición previa: el día después de Hamás es el día después de que Hamás sea destruido. No se pueden tener las dos cosas».
Mientras tanto, la Corte Internacional de Justicia está escuchando hoy la solicitud de Sudáfrica de que ordene a Israel que detenga su ofensiva contra los batallones de Hamas en Rafah, su último bastión importante.
El tribunal escuchará el viernes la defensa de Israel sobre por qué se le debería permitir atacar Rafah y continuar la guerra en Gaza.
Y Egipto, que tiene frontera con Israel y Gaza, y fue el primer país árabe en firmar un tratado de paz con Israel, dice que se unirá a Sudáfrica en su ataque legal contra Israel en la Corte Internacional.
Sameh Shoukry, Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, declaró: «Es necesario tomar medidas tangibles para presionar a Israel a detener su acción militar y tomar en consideración el daño humanitario que tuvo lugar en la Franja (de Gaza)».
En el norte, la Fuerza Aérea de Israel atacó objetivos en el Líbano después de que un avión teledirigido de Hezbolá explotara cerca de una importante intersección de tráfico. Fue la penetración más profunda en Israel desde el 7 de octubre, aterrizando fuera de Tiberíades, en el Mar de Galilea.
*** Suscríbase a los boletines informativos de CBN y descargue la aplicación CBN News para asegurarse de seguir recibiendo las últimas noticias desde una perspectiva exclusivamente cristiana.***
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
