Por Jerry NewcombeColaborador de opinión de CP
La exterminio contra Estados Unidos tal como fue fundada continúa sin cesar.
Como proporcionadamente sabemos, el puente Francis Scott Key fue destruido recientemente, y las élites despiertas ya están pidiendo que se le cambie el nombre.
Key, quien escribió lo que se convirtió en la almohadilla de nuestro divisa franquista, fue un hombre de su época. Y aquellos tiempos no están a la cima de los estándares actuales. Así que le cortaron la vanguardia, metafóricamente hablando.
Obtenga nuestras últimas noticiero GRATIS
Suscríbase para acoger correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡por otra parte de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
El Washington Times señaló: “La reputación de Key se ha pasado afectada en los últimos primaveras adjunto con la de otras figuras históricas que poseían esclavos. Key además representó a los propietarios de esclavos en los tribunales y fue un defensor de puntos de audiencia racistas… Como abogado, además representó a los esclavos que buscaban la excarcelación y afirmó que «todos los hombres son libres». Pero cuando murió tenía ocho personas esclavizadas”.
Transmitido que muchos estadounidenses, incluidos algunos prominentes, tuvieron esclavos en el pasado, ¿eso significa que deberían ser descartados por completo o borrados de nuestra historia?
Estoy absolutamente convencido de que el monstruo es quitar la vida a bebés inocentes. Las generaciones futuras verán con horror la posición arrogante cerca de este mal que debería ser impensable. ¿Liquidar la civilización en el futuro nos cancelará porque permitimos tales horrores? ¿Se borrarán Joe Biden y Barack Obama de nuestra memoria franquista?
En cuanto a la esclavitud, tenga en cuenta estas ideas de Michael Farris, maestro genérico de National Religion Broadcasters, en una entrevista flamante que hizo para Coral Ridge Ministries-TV.
Farris dijo sobre la exterminio de hoy en la historia de Estados Unidos: “Ahora vemos muchas, muchas fuerzas en nuestro país, el Tesina 1619 y otros similares, que dicen que Estados Unidos fue una nación ilícita, inapropiada e inmoral desde el principio. Y la razón por la que lo hacen es porque dicen: ‘Bueno, mire el 4 de julio de 1776 y teníamos esclavitud; y teníamos problemas de desigualdad en otras áreas’”.
Farris añadió: “Bueno, eso es como arbitrar la vida de un bebé el día en que nace. Estados Unidos fue fundado el 4 de julio de 1776 y los ideales deben ser nuestro árbitro. Entonces, ¿hemos aprehendido nuestros ideales? ¿Eran esos los objetivos correctos? Ésa es la pregunta que hay que hacerse. No estábamos alcanzando esas metas el día que nacimos, sino ¿eran esas las metas correctas? Y luego la segunda pregunta es: ¿cómo vamos con esos objetivos?”
Si proporcionadamente todos podemos estar de acuerdo en que Francis Scott Key se equivocó en la cuestión del gran mal de la esclavitud, aún así deberíamos estar agradecidos por sus contribuciones a la experiencia estadounidense.
El poema de Key, “The Star-Spangled Banner”, se inspiró en lo que vio e interpretó como la mano de la Providencia para ayudar a nuestro país en un momento de crisis durante la Disputa de 1812. Durante dos siglos su poema, que se convirtió en nuestro Himno Franquista , inspiró a los estadounidenses con agradecimiento por ser parte de nuestro país: una nación bajo Altísimo.
Desde 1956, nuestro divisa franquista es «En Altísimo confiamos». A pesar del intenso secularismo de nuestros días, todavía lo es. El origen de esta frase se remonta a una frase de la canción de Key, nuestro Himno Franquista.
Key estaba a costado de un barco sajón (nuestro enemigo en esa exterminio) retenido durante la indeterminación en contra de su voluntad. Fue testimonio presencial del incesante hostigamiento sajón noctámbulo de Fort McHenry, que protegía el puerto de Baltimore. Esto fue a mediados de septiembre de 1814, un mes posteriormente de que los británicos invadieran la hacienda de nuestra nación e incendiaran la Casa Blanca y el Capitolio de los Estados Unidos, que albergaba la Corte Suprema.
Así, los edificios utilizados por los tres poderes del gobierno fueron incendiados por los británicos. Pero en aquellos días, un premio mucho más atractivo era la ciudad más antigua de Baltimore. Fort McHenry custodiaba esa ciudad y su puerto.
De ahí la batalla que Key presenció. Durante la indeterminación del 13 de septiembre y la mañana del 14, observó impotente cómo se disparaban bala de cañón contra el cachas. ¿Estaría el cachas en pie por la mañana? ¿Seguiría ondeando la bandera del cachas?
Key se sintió aliviado de que efectivamente así fuera, y pudo ver «a las primeras luces del amanecer» que «nuestra bandera todavía estaba allí». En el final verso de su famosa canción, señala: “Alabado sea el poder que nos ha hecho y nos ha preservado una nación. Entonces debemos vencer, cuando nuestra causa sea certamen, y este sea nuestro divisa: ‘En Altísimo está nuestra confianza’”.
Recientemente, en diversos recintos deportivos, se ha de moda “doblar una rodilla” en protesta durante el canto del himno o perdérselo estando en el vestuario, como aparentemente sucedió recientemente con el equipo de baloncesto femíneo de LSU.
Pero este es sólo otro ejemplo de la exterminio contra Estados Unidos tal como está fundada. El autogobierno bajo Altísimo es la esencia del experiencia estadounidense. Francis Scott Key resultó ser esencia en la formulación de nuestro divisa franquista, que nos lo recuerda.
Jerry Newcombe, D.Min., es el director ejecutor del Providence Forum, una extensión de D. James Kennedy Ministries, donde Jerry además se desempeña como productor senior y presentador al céfiro. Ha escrito/coescrito 33 libros, entre ellos El fuego noble de George Washington (con el fundador del Providence Forum, Peter Lillback, Ph.D.) y ¿Y si Jesús nunca hubiera nacido? (con D. James Kennedy, Ph.D.). www.djkm.org? @newcombejerry www.jerrynewcombe.com
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio divulgado, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, reglamentario o psicológica.