La Corte Suprema de Florida emitió el lunes dos fallos importantes sobre el aborto confirmando una prohibición que protege las vidas de las personas no nacidas, pero también permitiendo a los votantes de Florida decidir este otoño si consagran la protección del aborto en la constitución estatal.
En decisiones duales, el tribunal dictaminó por 6 votos a 1 que un límite de 15 semanas para los abortos es constitucional.
Ese fallo también confirma una ley más estricta firmada por la legislatura estatal el año pasado para proteger las vidas no nacidas a partir de las 6 semanas, al tiempo que hace excepciones en caso de violación, incesto, anomalías fetales y emergencias médicas.
*** Suscríbase a los boletines informativos de CBN y descargue la aplicación CBN News para asegurarse de seguir recibiendo las últimas noticias desde una perspectiva claramente cristiana.***
El gobernador republicano Ron DeSantis promulgó una prohibición de 15 semanas en 2022, pero Planned Parenthood, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y otros desafiaron la ley argumentando que la cláusula de privacidad única de la Constitución de Florida protegía explícitamente el derecho al aborto en el estado y debería siguen vigentes.
Liberty Counsel presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de Florida en Planned Parenthood of Southwest and Central Florida, et al., v. State of Florida, et al., en nombre de la Fundación Frederick Douglass, la Conferencia Nacional de Liderazgo Cristiano Hispano, Fiona Jackson Center for Embarazo, y la Fundación Issues4life, en defensa de la prohibición del aborto de 15 semanas en Florida, ya que la Constitución de Florida afirma «el derecho a disfrutar y defender la vida» independientemente de «raza, religión, origen nacional o discapacidad física».
Liberty Counsel Action también presentó un escrito amicus curiae en el mismo caso argumentando que el Tribunal debería anular la primera opinión sobre el aborto del estado emitida en 1989.
En el fallo del lunes, el tribunal dijo en su opinión mayoritaria que «de conformidad con los principios de larga data de deferencia judicial a las leyes, concluimos que no hay base bajo la Cláusula de Privacidad para invalidar» el estatuto de 15 semanas.
«Planned Parenthood no puede superar la presunción de constitucionalidad y no puede demostrar más allá de toda duda razonable que la prohibición de 15 semanas es inconstitucional», agregaron.
Como resultado, los jueces también concluyeron que la «prohibición de seis semanas entrará en vigor en treinta días».
«Hoy, la Corte Suprema de Florida rechazó la terrible historia del aborto que comenzó con un tribunal activista en 1989. Incluso antes de que se fundara Liberty Counsel en 1989, trabajé para revocar la decisión In re TW porque no tenía ningún fundamento en la Constitución de Florida y ha causado un daño incalculable. Hoy en día, las opiniones sobre el aborto decididas erróneamente ya no existen. La Constitución gana. La vida gana», dijo el fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver.
En un caso separado, el tribunal dio luz verde a un referéndum electoral en noviembre que consagraría permanentemente el acceso al aborto en la Constitución de Florida.
A los defensores de la vida les preocupa que la enmienda constitucional propuesta pueda ampliar drásticamente el acceso al aborto. Dice: «Ninguna ley prohibirá, penalizará, retrasará o restringirá el aborto antes de su viabilidad o cuando sea necesario para proteger la salud del paciente, según lo determine el proveedor de atención médica del paciente».
Prevé una excepción que ya está en la constitución estatal: los padres deben ser notificados antes de que sus hijos menores puedan abortar.
LEER: Los defensores de la vida advierten sobre enmiendas ‘extremadamente engañosas’ para abrir las compuertas del aborto en muchos estados en 2024
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
