La solución de dos Estados pasa por alto el problema real

El senador Chuck Schumer respaldó en marzo la solución de dos Estados de Biden y Blinken a la larga disputa entre israelíes y palestinos, con el consiguiente aumento de la presión estadounidense sobre Israel. Lamentablemente, los acuerdos en papel no son varitas mágicas e ignoran las realidades sobre el terreno, la más importante de las cuales es el odio. Los documentos firmados no disiparán el odio ni suavizarán la malicia y la ira tan profundamente arraigadas en los libros de texto, los predicadores, los maestros y los medios de comunicación palestinos de Oriente Medio. Nuestro mandato debería ser abordar el odio, no recompensar el comportamiento bárbaro.

Algunos antecedentes son relevantes. Como resultado de la guerra de 1967, Israel obtuvo el control de muchas zonas, incluida Gaza. En las negociaciones de tierra por paz que condujeron al tratado de paz entre Egipto e Israel a finales de los años 1970, Egipto obtuvo el Sinaí pero se negó a tomar Gaza. Yitzhak Rabin, ex primer ministro de Israel, a menudo se lamentaba de esto, pero no había acuerdo sin eso. Posteriormente, el estatus policial/ocupante de Israel se volvió bastante costoso, como había temido Rabin. En 2005, el Primer Ministro Ariel Sharon decidió poner fin a la ocupación, esperando que el autogobierno y la ausencia de presencia israelí traerían la paz, una esperanza vacía que ignoraba el papel del odio. Israel arrastró a los colonos que no cooperaron, y los palestinos potencialmente ganaron millones de dólares de los invernaderos israelíes, una fuente segura de empleo e ingresos por exportaciones. Los habitantes de Gaza, aparentemente con furia victoriosa, atacaron los invernaderos y los destruyeron. El odio claramente impulsa un comportamiento irracional y autodestructivo.

Después de la salida de Israel en 2005, siguieron guerras a finales de 2008, 2012 y 2014, casi todas centradas en el lanzamiento de cohetes contra Israel. Cada alto el fuego fue roto por Hamás, por lo que el 7 de octubre no fue realmente nada nuevo, excepto por su enfermiza crueldad y la determinación de Israel de terminar el trabajo esta vez.

Una vez que el odio está arraigado, puede extenderse fácilmente a otros grupos. Los palestinos bailaron en las calles después de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, celebrando alegremente nuestra tragedia estadounidense. En octubre pasado volvieron a celebrarlo e incluso cruzaron la frontera para patear los cuerpos de los israelíes muertos. Es tan cegador que los terroristas de Hamás incluso asesinaron a árabes musulmanes que se habían suplicado y que se encontraban en el lugar equivocado el 7 de octubre. El odio es, en verdad, increíblemente poderoso, un sentimiento que no se disipa rápidamente con un apretón de manos o con la condición de Estado.

Entonces, ¿cuál es la mentalidad actual del israelí promedio? “La ira se está desbordando. Puedes sentirlo en cada rincón de este país. La gente quiere que alguien pague un precio por esto, incluso si eso significa una guerra prolongada”. Si bien esto parecería una respuesta israelí, en realidad lo dijo el comentarista político estadounidense Tim Russett al periodista de televisión Mat Lauer después de los ataques al World Trade Center/Washington DC en 2001. Perdimos alrededor de 3.000 personas. Nuestra respuesta fue una “guerra global contra el terrorismo”. Si tomamos en cuenta la enorme diferencia demográfica entre Israel y Estados Unidos, ¡la pérdida de Israel de 1.200 personas en octubre equivalía a nuestra pérdida de 44.000! ¿Cómo reaccionaríamos aquí ante un 7 de octubre? ¿Habría desfiles apoyando a Hamás o recomendaciones para un Estado palestino? De hecho, si los bebés estadounidenses hubieran sido decapitados o los bebés hubieran sido quemados vivos mientras los padres se veían obligados a mirar, si nuestras mujeres hubieran sido violadas o mutiladas sexualmente, la ira estadounidense sería inimaginable. ¿Una solución de dos Estados ahora? Es una locura recompensar un comportamiento criminal y enfermizo.

A principios de la década de 2000, el Departamento de Estado presionó fuertemente a los Emiratos Árabes Unidos para que detuvieran la propagación del odio. Así fue, por lo que no sorprende que hace varios años los Emiratos Árabes Unidos se acercaran a Israel y ahora exista una relación incipiente. Así pues, el odio puede prescindirse, pero el odio no muere en un día y ningún decreto o acuerdo lo borra inmediatamente.

Esto no puede continuar. Los palestinos deben cambiar; no pueden ser recompensados ​​por su barbarie. Deben adoptar normas civilizadas. Pero eso no sucederá hasta que el odio sea eliminado de la ecuación.

Donald Losman, PhD, enseña Economía Política de Medio Oriente en Rollins College, Winter Park, FL. Pasó 37 años enseñando en tres de las facultades de guerra de nuestra nación y completó su carrera en Washington DC en la Universidad George Washington. Es autor de tres libros, 70 artículos en revistas académicas y un número similar de artículos de opinión en casi todos los principales periódicos estadounidenses.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.