Para cada tecnología historia de éxito, hay innumerables proyectos que chocan de cabecera contra la tabique de ladrillos de la existencia. Las ambiciones de vehículos eléctricos de Apple son uno de los ejemplos más recientes (y, francamente, mejores) de un tesina que fracasa a pesar de que parece tener todo a su cortesía.
Aún no se sabe cuál será el destino final del Vision Pro, pero al menos los auriculares de existencia mixta de Apple demuestran que la compañía no tiene miedo de seguir intentando donde casi todos los demás han fracasado. Con el Apple Car firmemente en el retrovisor, se informa que la compañía está explorando otro camino notoriamente difícil: los robots domésticos.
La categoría es única y excepcionalmente difícil por varias razones. Lo que lo diferencia de otras categorías es el hecho de que ha habido precisamente un caso de éxito: el autómata aspirador. Han pasado 22 abriles desde que se presentó el primer Roomba y durante las últimas dos décadas, toda una industria (incluido el propio iRobot) ha estado persiguiendo ese éxito.
La incapacidad de iRobot para encontrar oro por segunda vez no se debe a que no lo intentó. En el casi cuarto de siglo transcurrido desde que presentó Roomba, nos ha brindado limpiadores de canaletas, limpiadores de piscinas, cortadoras de césped e incluso un Roomba diseñado específicamente para quitar tornillos y otros restos de hardware de los pisos del aparcamiento. Sin confiscación, a pesar de esos esfuerzos, a la empresa le fue mejor cuando centró sus capital nuevamente en su autómata aspirador.
Créditos de imagen: Yo autómata
El autómata aspirador tuvo éxito por la misma razón por la que cualquier autómata ha tenido éxito: era un producto creado para realizar una única tarea bajo demanda de forma repetitiva lo mejor que podía. Hasta el día de hoy, las aspiradoras son el campo de batalla en el que se libran las guerras de los robots domésticos. Tomemos como ejemplo la proporcionadamente financiada startup Matic del Campo de acción de la Bahía. Los antiguos ingenieros de Google/Nest que fundaron la empresa creen que el próximo avance en el hogar se construirá sobre la saco de aspiradoras robóticas. Su caso, en parte, es que iRobot efectivamente se arrinconó con su cifra de forma similar a un disco.
Esos primeros Roombas no se construyeron teniendo en cuenta las capacidades actuales de detección y mapeo. Matic cree que simplemente haciendo que el autómata sea más parada, se mejoría drásticamente su punto de audiencia. Este fue además el impulsor detrás de la innovación más interesante encontrada en el autómata doméstico Divo de Amazon: la cámara de periscopio.
Créditos de imagen: Amazonas
El hecho es que la funcionalidad del autómata doméstico se ve gravemente obstaculizada por el cifra de forma. El diseño del disco de hockey que prevalece en las aspiradoras robotizadas no es ideal para nadie más allá de la funcionalidad principal para la que está diseñado. Para realizar con capacidad más tipos de tareas que la familia podría desear en un autómata doméstico, el hardware debe volverse más difícil. Los manipuladores móviles son un gran objetivo en movimiento. Es proponer, si quieres una mano amiga, una mano es un buen punto para aparecer.
Sin confiscación, como tantas otras cosas en este mundo, los manipuladores móviles son engañosamente difíciles. De hecho, la robótica industrial aún no lo ha acabado. Los brazos grandes y atornillados son comunes en la fabricación, y los robots móviles autónomos (AMR) con ruedas como Locus y Kiva son comunes en los almacenes, pero el término medio entre los dos no se ha establecido firmemente. Ésta es en gran parte la razón por la que el medio ambiente humano sigue siendo importante en ese mundo. Es un problema que se resolverá pronto, pero parece probable que suceda con estas máquinas industriales más caras mucho antaño de que se cala camino en dirección a los robots domésticos más asequibles (como regla caudillo, las corporaciones generalmente tienen bolsillos más profundos que las personas).
Esta es además una gran parte de la razón por la que muchos defienden el cifra de forma humanoide en el punto de trabajo (los seres humanos, posteriormente de todo, ofrecen una especie de manipulación móvil). Pero ese es un artículo de advertencia prolongado y extenso para otro día.
Créditos de imagen: Hola Robótica
La manipulación móvil no está completamente fuera del zona de influencia de los robots domésticos. Hello Androide’s Stretch es probablemente el ejemplo más convincente en este momento. En punto de tener una forma humanoide, el autómata parece un Roomba con un poste montado en el centro. Este alberga tanto un sistema de imágenes como un apoyo que se mueve en dirección a hacia lo alto y en dirección a debajo para sujetar objetos (platos, ropa sucia) a diferentes cielo. Por supuesto, algunas tareas se realizan más fácilmente con dos brazos, y de repente empiezas a ver por qué tantas empresas de robótica han diseñado humanoides de forma retrospectiva.
En su forma flagrante, Stretch es prohibitivamente caro: 24.950 dólares. Probablemente esa sea una gran parte de la razón por la que la empresa lo vende como plataforma de avance. Curiosamente, Matic ve su propio autómata como una especie de plataforma de avance, utilizando la aspiradora como puerta de entrada a tareas domésticas adicionales.
Otro problema con Stretch es que es teleoperado. No hay nadie de malo en teleop en muchos escenarios, pero parece poco probable que la familia acuda en masa a un autómata doméstico controlado por un humano en algún punto separado.
La navegación es otra barrera secreto para el hogar. En comparación con los almacenes y las fábricas, los hogares son entornos relativamente desestructurados. Se diferencian mucho de uno a otro, la iluminación tiende a estar por todas partes y los humanos constantemente mueven cosas y las dejan caer al suelo.
La aspiradora de Matic utiliza una serie de cámaras para mapear espacios y comprender dónde se encuentra en ellos. Créditos de imagen: Matic
El mundo de la conducción autónoma se ha enfrentado a sus propios obstáculos en este frente. Pero la diferencia secreto entre un autómata autónomo en la carretera y otro en el hogar es que lo peor que probablemente hará este final es tirar poco de un estante. Eso es malo, pero muy raramente resulta en la homicidio. En cambio, con los vehículos autónomos, cualquier desnivel representa un importante paso a espaldas para la industria. La tecnología, tal vez comprensiblemente, está siendo sometida a un normalizado más parada que su contraparte humana.
Si proporcionadamente la admisión de tecnologías de conducción autónoma está muy por detrás de la curva que muchos anticiparon, en gran parte por la razón de seguridad antaño mencionada, muchas de las tecnologías desarrolladas para la categoría han ayudado a impulsar silenciosamente su propia revolución robótica, a medida que los vehículos autónomos se apoderan de granjas y aceras.
Probablemente esta sea una gran parte de la razón por la que podría considerar a los robots domésticos como “la próxima gran novedad” (para citar a Bloomberg citando sus fuentes). Sin duda, Apple ha invertido una enorme cantidad de capital en impulsar tecnologías. Si pudieran reutilizarse para un tesina diferente, tal vez no todo sea en vano.
Si proporcionadamente los informes señalan que Apple «no se ha comprometido» ni con la pantalla robótica inteligente ni con el autómata móvil que se dice que existen en algún punto interiormente de la taller de la compañía, ya ha puesto a los ejecutivos de Apple Home Matt Costello y Brian Lynch en el flanco del hardware. , mientras que se dice que el vicepresidente senior de estudios inconsciente y organización de inteligencia fabricado, John Giannandrea, está involucrado en el flanco de la inteligencia fabricado.
Créditos de imagen: Brian calentador
Dada la proximidad a sus esfuerzos locales, uno puede imaginar a la compañía trabajando en su propia interpretación de Divo de Amazon, aunque ese tesina existe actualmente más como una advertencia por el momento. El tesina se ha conocido paralizado por el parada costo y la desatiendo de características efectos que lo justifiquen. El sistema además sirvió efectivamente como un portal móvil de Alexa, y los asistentes domésticos han pasado de moda hace poco.
Apple tiene alguno experiencia en robótica, aunque nadie que se acerque a lo que Amazon tiene en su flanco industrial. La empresa ha estado involucrada en la producción de brazos robóticos como Daisy, que recupera metales secreto de iPhones desechados. Sigue siendo un brinco suficiente vasto en dirección a un autómata doméstico.
Quizás la compañía podría adoptar un enfoque más parecido al de Vision Pro para la categoría, que se centra en gran medida en las contribuciones de los desarrolladores. Sin confiscación, hacerlo requeriría una plataforma de hardware extremadamente versátil, lo que casi con certeza tendría un costo prohibitivo para la mayoría de los consumidores, lo que haría que el precio de $ 3,500 del Vision Pro parezca poca cosa.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, legítimo o psicológica.
