La Iglesia Hillsong niega haber intentado silenciar a Anna Crenshaw con una oferta de acuerdo

La Iglesia Hillsong ha negado haber intentado silenciar a la ex miembro y ex estudiante de Hillsong College, Anna Crenshaw, después de que ella alegó que se vio obligada a rechazar una oferta para resolver una demanda contra la megaiglesia porque le pidieron que mintiera y firmara una declaración de confidencialidad. acuerdo.

“Por respeto a la privacidad de Anna y en debida deferencia hacia la Corte, Hillsong se ha abstenido de hacer declaraciones públicas sobre estos procedimientos. Sin embargo, a la luz de los acontecimientos de esta semana, Hillsong desea aclarar las cuestiones en estos procedimientos”, dijo un comunicado de la megaiglesia global con sede en Australia durante el fin de semana.

“Hillsong está defendiendo este caso y estaba listo para continuar con el juicio el lunes por la mañana. Tras un acercamiento por parte del equipo legal de Anna, entablaron conversaciones de buena fe con ella. Rechazamos cualquier sugerencia de que intentamos impedir que Anna tuviera su día en la corte o que hubo intentos de silenciarla o intimidarla”, señaló la iglesia.

Crenshaw, hija del pastor principal de Victory Church, Ed Crenshaw, en Audubon, Pensilvania, dijo que se sintió desanimada cuando la iglesia le pidió el jueves pasado que firmara un acuerdo de confidencialidad como parte del acuerdo por una demanda que presentó por el daño que sufrió al ser agredida indecentemente por el administrador casado de la iglesia, Jason Mays, en 2016. Crenshaw también declaró que abandonó el trato porque le pidieron que emitiera una declaración conjunta diciendo que la iglesia había denunciado inmediatamente su agresión a la policía local cuando ella se presentó, a pesar de que tomó el tiempo. iglesia cinco meses para hacerlo.

“No pudimos llegar a un acuerdo hoy porque Hillsong cambió su plan en una estratagema para intimidarme y silenciarme. Y no renunciaré a mi voz. Para mí esto nunca ha sido una cuestión de dinero, sino de justicia y rendición de cuentas, que no hemos recibido esta semana”, dijo Crenshaw a los periodistas frente a un tribunal australiano el jueves pasado.

El rechazo del acuerdo se produjo pocos días después de que el abogado de Crenshaw anunciara que habían llegado a un acuerdo no revelado con la megaiglesia por el daño que sufrió como resultado del asalto.

Los abogados de Crenshaw no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios el martes, pero ella insistió en una declaración a The Christian Post que fue la Iglesia Hillsong la que inició las conversaciones para llegar a un acuerdo.

“Mi abogado entró en la sala de reuniones unos cinco minutos antes de que empezáramos la audiencia y dijo que el abogado de Hillsong le había hecho saber que estaban abiertos a conversaciones para llegar a un acuerdo. Luego procedimos a hacer una oferta y comenzaron las idas y venidas”, dijo Crenshaw.

En su declaración, la Iglesia Hillsong también sugiere que la iglesia no debería ser considerada responsable de las acciones personales de un ahora ex empleado.

“Los procedimientos de la Corte Suprema (de Nueva Gales del Sur) giran en torno a dos cuestiones: si Hillsong es responsable de la agresión y su respuesta al informe de Anna sobre la agresión que ocurrió en una reunión privada de amigos a la que asistió el ahora ex miembro del personal en su reunión personal. capacidad y organizado sin el conocimiento o participación de Hillsong”, señaló la iglesia.

Crenshaw tenía 18 años en 2016 cuando dice que Mays, quien entonces se desempeñaba como administrador de personal de Hillsong y cantante voluntaria, la agredió sexualmente en una reunión social. Crenshaw y su padre dijeron que tuvieron que luchar seriamente para responsabilizar a Mays. Finalmente se declaró culpable de agresión al pudor.

“Jason me agarró, puso su mano entre mis piernas y su cabeza sobre mi estómago y comenzó a besar mi estómago. Sentí sus brazos y manos alrededor de mis piernas haciendo contacto con la parte interna del muslo, el trasero y la entrepierna”, escribió en una declaración de 2018 revisada por The Christian Post.

Dijo que le dijo a Margaret Aghajanian, entonces jefa de supervisión de atención pastoral de la Iglesia Hillsong, que Mays, el hijo de John Mays, el entonces jefe de recursos humanos de la iglesia, la había agredido, pero su denuncia fue minimizada.

“Sentí que no podía decir nada sobre el incidente de Jason porque su amigo había dicho que no, insistiendo en que era un buen tipo y que ese no era un comportamiento normal para él. Después del incidente, hasta ahora me siento incómoda cuando entro en la misma zona que él”, dijo Crenshaw en su declaración a Aghajanian.

La hija del pastor franco sostiene que Hillsong le falló repetidamente mientras intentaba obtener justicia.

“Las múltiples solicitudes para que volviera a contar los eventos de la agresión, el cuestionamiento de mi historia, junto con los cuatro meses que le tomó a Hillsong siquiera hablar con el agresor, no comunican ningún compromiso de brindar un ambiente seguro para que las víctimas hablen. » dijo Crenshaw.

“La falta de respuesta a mi informe, la continuación del trabajo del infractor en Hillsong durante más de tres años después de que se declaró culpable y los comentarios de Brian Houston en la reunión de personal del 2 de marzo de 2021 no reflejan en absoluto que Hillsong me creyó. me protegieron, o me apoyaron personalmente o en mis estudios”, argumentó.

Crenshaw argumentó que en lugar de asumir la responsabilidad por la falta de responsabilidad que crearon en su entorno, Hillsong está utilizando a Jason Mays como chivo expiatorio.

“El uso de ‘proteger mi confidencialidad’ para excusar su mala respuesta es una medida típica de entornos abusivos y de ninguna manera debería ser una razón para no responder a un informe de agresión por parte de uno de los miembros de su personal. El hecho de que Hillsong ahora haya echado toda la culpa al delincuente en lugar de asumir la responsabilidad por el mal manejo de mi informe y la protección extrema del delincuente durante mi tiempo en la iglesia y la universidad muestra que todavía creen que su respuesta dañina fue correcta”, argumentó. .

“Muchas veces, y definitivamente en este caso, la respuesta de la organización fue y sigue siendo más dañina que la agresión misma. Si Hillsong realmente ha cambiado su antigua forma de manejar mal (muchos) informes, se responsabilizarían de lo mal que manejaron mi caso, aprenderían de lo que les digo que fue tan doloroso y se comprometerían a no volver a tratar a ninguna víctima de esta manera. ,» ella añadió. «No sólo es devastador, sino también aterrador, que todavía respalden su respuesta».

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.