Por Ben Johnsoncolaborador de artículo de opinión
Casi parece ridículo señalar que un político hizo algo hipócrita, pero Kamala Harris invirtió la realidad de una manera especialmente atroz durante su primera (y con suerte última) visita vicepresidencial a un centro de abortos la semana pasada. Como parte de su actual campaña contra la vida, afirmó: “He oído historias de mujeres que sufrieron abortos espontáneos en los baños y me he reunido con ellas”. Como la mayoría de los discursos de Harris, ella lo había dicho todo antes. La vicepresidenta compartió un videoclip de ella misma repitiendo la misma historia en “The View” en enero. Harris dijo que no podía creer que los estados todavía se resistan al aborto “en este año de Nuestro Señor 2024”, antes de decir: “Las mujeres están sufriendo abortos espontáneos en los baños”.
Harris presumiblemente dijo esto porque cree que tener un aborto espontáneo en el baño es una grave injusticia para la madre y el niño. Sin embargo, Kamala Harris y el presidente Joe Biden están promoviendo activamente el resultado por el que dicen estar luchando. La administración Biden-Harris se ha jactado en su propuesta de presupuesto para 2025 de haber hecho todo lo posible para “proteger el acceso al aborto, incluido el aborto con medicamentos”, y ha tomado numerosas medidas para poner fin a los esfuerzos por detener la distribución de píldoras abortivas.
Pero tener un aborto espontáneo en el baño es precisamente la forma en que funciona el aborto químico. No confíe en mi palabra; Escuchemos a los propios abortistas. En un sitio web titulado “¿Cómo funciona la píldora abortiva?” Planned Parenthood señala: “El proceso de la píldora abortiva tiene varios pasos y generalmente incluye 2 medicamentos diferentes: mifepristona y misoprostol. También puedes abortar usando solo misoprostol”. El cóctel abortivo “provoca calambres y sangrado que vacía el útero. El tejido del embarazo saldrá por la vagina. El proceso es muy similar a un aborto espontáneo prematuro… Para la mayoría de las personas, el aborto con medicamentos se siente como un aborto espontáneo prematuro”. Planned Parenthood tiene una lista de elementos para que las mujeres en pleno aborto «se sientan más cómodas».
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
“Siéntate en el baño”, les dice a las mujeres el sitio web de píldoras abortivas de Planned Parenthood.
Ni siquiera se trata simplemente de Estados Unidos; La empresa británica de abortos BPAS instruye a las madres que desean abortar que los restos de su hijo abortado “pueden tirarse al inodoro o envolverse en pañuelos de papel, colocarse en una pequeña bolsa de plástico y tirarse al cubo de la basura”. [trash can].”
Este no es un fenómeno nuevo que Harris, o cualquier persona razonablemente informada, tal vez no haya escuchado. Se remonta a los primeros “ensayos M&M” de las píldoras abortivas en Des Moines en 1994. “Aborté a las 6:30 del viernes por la noche. Lo escuché caer al baño. Parecía un coágulo de sangre. Lloré cuando supe que había pasado”, recordó el “Paciente 001”. Impregna el consejo médico que los abortistas dan a las madres junto con la mifepristona y el misoprostol que inducen abortos similares a los de un aborto espontáneo.
Leslie Wolbert siguió el consejo de Planned Parenthood. Leslie tuvo un aborto químico usando RU-486 a los 21 años. “Pensé que me estaba muriendo”, debido al dolor causado por los calambres, dijo. “Lloraba histéricamente y rogaba morir porque el dolor era más de lo que podía soportar. Estaba sudando como loca y en el baño mientras vomitaba también”. En la ducha, “sangré tanto que obstruí el desagüe”. Cuando miró hacia abajo, vio “el ‘coágulo de sangre’ o la ‘masa de tejido’ del que hablaba la clínica. Era mi bebé el que estaba obstruyendo el desagüe de la ducha. Tuve que cerrar el agua, salir, limpiarlo yo mismo y luego lo tiré al inodoro”.
“Fue aún más horrible de lo que parece”, juró Leslie en una declaración jurada para un caso de la Corte Suprema de 2013.
La historia de Wolbert se cita en el caso de la Corte Suprema para revocar la aprobación de la píldora abortiva por parte de la FDA, una demanda que la administración Biden-Harris ha combatido con uñas y dientes.
Desafortunadamente, la historia de Leslie es la norma y no la excepción. “Miré hacia abajo y grité”, dijo una madre. “No era sólo una masa de tejido. Di a luz a lo que parecía un feto de 14 semanas completamente formado, intacto y cubierto de sangre. Saqué a mi bebé del baño. Me senté en el suelo, lo abracé y lloré”.
Parte del problema de los abortos autogestionados surge de descubrir la realidad de la vida humana, por sí solo, cuando ya es demasiado tarde. Mary Szoch, directora del Centro para la Dignidad Humana del Family Research Council, escribió en The Washington Stand: “Es difícil poner en contexto el daño causado a una madre que esperaba ver un grupo de células y en cambio ve a su hijo nonato visiblemente reconocible. niño entregado muerto en el baño”. Sus palabras tuvieron eco en “Courtney”, quien relató el dolor que experimentó precisamente por el lugar de descanso final de su hijo fallecido. «Mis calambres eran muy intensos y dolorosos», dijo. “Arrojaron a mi bebé en un inodoro. Un baño.»
A veces el bebé no sólo parece estar completamente formado. Una madre afligida demandó a Planned Parenthood alegando que durante una breve sesión de telesalud, el abortista calculó mal su embarazo a término de seis semanas y le recetó la píldora abortiva. Como resultado, en mayo de 2020, la mujer dio a luz en el baño a su bebé muerto pero completamente formado, de entre 30 y 36 semanas. “Aproximadamente a las 3:00 a. m., mientras estaba sentada en el inodoro, la demandante dio a luz a un bebé muerto y completamente formado llamado JT”, dice la demanda de 2021. «La demandante quedó conmocionada y traumatizada cuando vio al bebé sin vida y completamente formado en el inodoro cubierto de mocos, sangre y placenta».
La industria del aborto les dice regularmente a sus pacientes que se deshagan de sus bebés en el baño, y no sólo durante los abortos químicos. La Dra. Kathi Aultman, obstetra-ginecóloga jubilada y ex directora médica de Planned Parenthood de Jacksonville, describió cómo una mujer acudió a ella experimentando “sangrado prolongado debido a un aborto tardío”. La historia de la mujer conmocionó al Dr. Aultman hasta la médula. La madre herida “describió que le dieron medicamentos y luego la dejaron en una habitación fría durante la noche, sin manta ni botón de llamada. Al día siguiente, le dieron más medicamentos y finalmente le dijeron que se sentara en el inodoro y pujara. Ella trajo a un bebé vivo de 20 semanas al baño, donde se ahogó”.
“La experiencia la traumatizó”, escribió el Dr. Aultman.
Un consejero del Centro de Salud Femenina Dr. Emily en El Bronx le dijo a una mujer que experimentaba un aborto tardío qué hacer si dejaba a un bebé en el tercer trimestre en su habitación de hotel. “Si sale, entonces sale. Llévelo”, dijo.
La abortista (ahora fallecida) Carman Landau le dio el mismo consejo a una mujer embarazada de 27 semanas en Southwestern Women’s Options en Albuquerque, Nuevo México. Si el niño fallece, debe “sentarse en el inodoro” y “no moverse hasta que vengamos a buscarte”.
La industria del aborto inevitablemente afirmará que estos videos “encubiertos” fueron “muy editados” e implicarán que no son dignos de confianza (aunque Live Action ha compartido imágenes completas y sin editar de varias investigaciones). Aquellos que no están dispuestos a creer en Live Action no pueden explicar a Planned Parenthood y BPAS, ni siquiera numerosos medios de noticias de izquierda.
En una historia de 2022 publicada en el sitio web feminista The 19th, republicada por PBS (por su cuenta), una mujer llamada Emma Texas tomó misoprostol. Cuando hizo efecto, Emma “apenas podía caminar por el dolor”, por lo que su novio tuvo que “llevarla físicamente al baño”. Dado que el bebé sobrevivió a ese intento de aborto (hasta aquí el consejo médico de Planned Parenthood), tomó ambas píldoras abortivas y abortó a su bebé. “Ese aborto con medicamentos fue la experiencia más dolorosa que he tenido en mi vida”, recordó Emma. “Literalmente le dije a mi novio, quien en ese momento lo sabía mejor y se quedó conmigo todo el tiempo: ‘Solo quiero morir’”.
Los gritos, la angustia y el dolor de estas mujeres están siendo amortiguados, multiplicados e ignorados cada vez que Kamala Harris y otros funcionarios electos promueven el uso de pastillas abortivas. El sufrimiento de las mujeres es ignorado, ahogado por el dinero de campaña que los políticos recaudan en cada ciclo electoral de la industria del aborto. Estas historias deberían repetirse una y otra vez, hasta que los fabricantes de la píldora abortiva se den cuenta de que uno de sus principales efectos secundarios es el dolor intenso.
Kamala Harris debería dedicar más tiempo a escuchar a estas mujeres y menos tiempo a apoyar hipócritamente a la industria que las victimizó.
Publicado originalmente en The Washington Stand.
Ben Johnson es reportero senior y editor de The Washington Stand. Anteriormente trabajó como reportero para The Daily Wire, como jefe de la oficina estadounidense de LifeSiteNews, como editor ejecutivo en el Acton Institute y como editor en jefe de FrontPageMag.com. Ben fue coautor de un libro con David Horowitz, escribió dos informes extensos e hizo su tesis de maestría sobre aspectos de la intersección entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Antes de convertirse en escritor, pasó más de una década trabajando en la radio. Actualmente es pastor de la Iglesia Ortodoxa Cristo Salvador. Vive en Ohio con su esposa, sus cuatro hijos y los tres gatos de sus hijos.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.