presidente joe biden firmó el plan de ley esta semana que podría prohibir TikTok en EE. UU. si su empresa matriz ByteDance no vende la plataforma. Según jóvenes creadores de contenido político, la prohibición podría diezmar el ataque de la Reproducción Z a telediario e información política.
«Desafortunadamente, una gran cantidad de jóvenes de 18 a 24 abriles descubren información sobre las elecciones locales en TikTok, por lo que se me parte el corazón», dijo a TechCrunch Emma Mont, creadora de contenido político. Según el Pew Research Center, aproximadamente un tercio de los adultos estadounidenses de entre 18 y 29 abriles reciben regularmente telediario de TikTok.
«Creo que tendrá un impacto no sólo en las personas que brindan información, sino asimismo en las personas que la reciben», dijo Mont. «Parte de la razón por la que hago el contenido que hago es que sé que hay algún que está mirando y esta es la primera vez que sabrán sobre Roe v. Wade, o lo que sea de lo que esté hablando».
Para la mayoría de los creadores de contenido, la transición fuera de TikTok es difícil, pero no insuperable: muchos creadores de tiempo completo ya cultivan seguidores en múltiples plataformas, en circunstancia de someterse de una sola plataforma, en preparación para este tipo exacto del peor de los casos (recuerde Vine ?).
Instagram Reels es una clara alternativa a TikTok, pero para los creadores políticos no es una opción auténtico. A partir de marzo, Instagram está filtrando el contenido político de los usuarios que aún no sigues. Eso significa que es básicamente difícil para los creadores y activistas políticos obtener a una audiencia más amplia.
«Creo que es ridículo», dijo Pratika Katiyar, estudiante de la Universidad Northeastern y asistente de investigación en el Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de Harvard. “No es necesario que Instagram limite el contenido político. Eso simplemente aleja a los usuarios de sus plataformas”.
Incluso antiguamente de la fresco aggiornamento de la política de Instagram, los usuarios alegaron que sus publicaciones sobre la erradicación en Lazada estaban siendo suprimidas. El director de comunicaciones de Meta, Andy Stone, atribuyó estas quejas a un «error» que «no tenía nadie que ver con el tema» de las publicaciones.
“Publico mucho en mi [Instagram] «Es una historia sobre política y el trabajo que estoy haciendo, y se está volviendo muy, muy difícil», dijo Katiyar a TechCrunch. «Ya no hay forma de conseguir visibilidad en Instagram, y ahora con la tapia del contenido político, temo que eso se esté agravando».
Estas quejas han sido tan frecuentes entre los creadores que el jerarca de Instagram, Adam Mosseri, abordó el tema en Threads.
«Ayer de que algunos de ustedes digan que ‘el cálculo’ es el culpable, comprendan que la clasificación y las recomendaciones *aumentan* la cantidad de publicaciones a las que llega la familia», escribió Mosseri.
Los legisladores insisten en que este plan de ley no es una prohibición. Más perfectamente, dicen que se manejo de una saldo forzada de TikTok de su empresa matriz china. Pero a ByteDance podría resultarle difícil encontrar una empresa estadounidense que pueda permitirse comprar TikTok sin originar preocupaciones antimonopolio. Incluso si encuentra un comprador, el gobierno chino tiene el poder de circunvalar una saldo forzosa de todos modos.
Mientras tanto, la campaña de reelección del presidente Biden publica varios TikToks por día, acumulando más de 300.000 seguidores desde que creó la cuenta en febrero.
«Me sorprende aún más que Biden lo haya promulgado», dijo a TechCrunch la creadora de TikTok, Annie Silkaitis. “Creo que va a ser un tema muy candente este año, su campaña estará en la aplicación mientras él intenta activamente prohibirla u obligarlos a venderla. Simplemente se siente muy hipócrita”.
Un obstáculo para la campaña de Biden
La osadía de Biden de establecerse en TikTok tiene sentido: es una plataforma donde más de 170 millones de estadounidenses pasan su tiempo. Esto es especialmente cierto en el caso de los votantes más jóvenes, que forman parte de un agrupación electoral secreto con una billete históricamente desaparecido. Pero la presencia de Biden en la aplicación, que está ayudando a prohibir, molesta a los usuarios.
“Estar en TikTok es un movimiento de campaña brillante, pero creo que es un poco un tiro en el pie quitárselo”, dijo Mont. «¿Cómo aceptas estas dos cosas verdaderas: que estás prohibiendo TikTok y que tu campaña ha tenido mucha tracción en TikTok?»
En cualquier caso, si TikTok es prohibido, no se eliminará de las tiendas de aplicaciones hasta a posteriori del día de las elecciones. Según la traducción del plan de ley que firmó Biden, ByteDance tiene nueve meses para deshacerse de TikTok, con una posible extensión de 90 días. Adicionalmente, se paciencia que TikTok presente un importante desafío reglamentario contra la reglamento.
Sin requisa, la postura de Biden sobre TikTok aún puede afectarlo en noviembre.
“Con la prohibición de TikTok, esa fue una de las mayores fuentes de telediario para la Reproducción Z. Era un circunstancia donde la familia sentía que sus voces eran escuchadas. Y ahora eso nos lo están quitando”, dijo Katiyar. “Creo que eso es preocupante sobre cómo resultarán las elecciones. Y creo que la familia dudará en sufragar ahora… Sentimos que nadie está escuchando nuestras preocupaciones en este momento”.
Ya se paciencia que la billete electoral en el agrupación de 18 a 29 abriles sea último en 2024 que en 2020, según muestra una sondeo joven de Harvard.
Esta medida no sólo perjudica las posibilidades de Biden de cerciorarse el voto de los jóvenes, sino que siquiera logra capitalizar el poder de Internet. Aunque la campaña de Biden se ha estado reuniendo con creadores, el ámbito orgánico del presidente podría estar restringido si los activistas en secante se sienten complacientes con su campaña.
El impulso en secante puede dar forma a una opción. Durante el ciclo electoral de 2020, por ejemplo, los adolescentes de todo Estados Unidos se organizaron en secante para el senador Ed Markey (D-MA), autodenominándose el “Markeyverse”. La mayoría de ellos ni siquiera eran elegibles para sufragar en la carrera por el Senado de Massachusetts, ya sea adecuado a su existencia o residencia, pero apoyaron al senador por su postura sobre frenar el cambio climático. Esta red de cuentas de seguidores de Markey ayudó a impulsar al titular a la conquista sobre un rival formidable, el representante Joe Kennedy III.
“Involucrar a los jóvenes en secante de una modo que les hable hace que se entusiasmen con las carreras políticas en las que de otro modo no habrían tenido ningún tipo de interés”, dijo Mont.
Pero es poco probable que los usuarios de TikTok apoyen a Biden de alguna modo que recuerde al Markeyverse.
Algunos creadores están frustrados por la desliz de contexto sobre la prohibición de TikTok. Si perfectamente el Senado ha participado en reuniones informativas a puertas cerradas sobre la amenaza de TikTok a la seguridad franquista, en las audiencias públicas se ha hecho evidente muy poca información. Esas audiencias solo han servido para mostrar lo poco que nuestros legisladores entienden sobre Internet: el año pasado, el representante Richard Hudson (R-NC) preguntó al director ejecutante de TikTok, Shou Zi Chew, si TikTok accede a Wi-Fi.
“Si el presidente Biden saliera hoy y dijera que China está poniendo intencionalmente XYZ en su cuenta de TikTok, yo diría: ‘Está perfectamente, gracias por decírmelo, eso es todo lo que necesitaba’. Pero todo es como: ‘Oh, no entendemos el cálculo’. Bueno, ¡no entendemos muchos algoritmos! Dijo Mont. «Mi maduro queja sobre todo esto como creador de contenido político es: ¿a cuántos datos tienen ataque Mark Zuckerberg y Elon Musk?»
Es probable que los creadores no reciban respuestas pronto. Por ahora, están encerrados en el halo.
«Es poco de lo que probablemente hablaré todos los días hasta que suceda poco, lo que probablemente no será hasta en el interior de uno o dos abriles, lo cual da miedo pensar», dijo Silkaitis. “¿Qué tan prolongado va a ser esto?”
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio notorio, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultoría profesional, médica, reglamentario o psicológica.