JERUSALÉN, Israel – Estados Unidos votó a favor de abstenerse el lunes en una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedía un alto el fuego inmediato en Gaza.
Muchos en Israel ven esto como otra ruptura importante entre el gobierno de Israel y la administración Biden en torno a la guerra para derrotar a Hamás.
La resolución no vinculante del Consejo de Seguridad fue aprobada por 14-0 y la abstención de Estados Unidos.
Es la primera resolución de alto el fuego del Consejo de Seguridad aprobada desde el comienzo de la guerra.
La demanda decía en parte: «Un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán respetado por todas las partes que conduzca a un alto el fuego duradero y sostenible».
También pidió «una liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes», pero no se vinculó con la demanda de alto el fuego.
La resolución no condenó a Hamás ni mencionó las atrocidades del 7 de octubre.
A pesar de la abstención, la Casa Blanca dijo que no reflejaba ningún cambio en su política.
«Es muy consistente con todo lo que hemos estado diciendo», dijo el asesor de seguridad nacional John Kirby. «Queremos terminar aquí y podemos decidir cuál es nuestra política. La oficina del Primer Ministro parece estar indicando a través de declaraciones públicas que de alguna manera hemos cambiado aquí. No lo hemos hecho».
Pero después de la votación, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, canceló una visita de sus funcionarios de seguridad nacional para discutir la planeada incursión de Israel en Rafah. ÉL
Escribió: «Estados Unidos retrocedió en su postura de vincular un alto el fuego con el regreso de los rehenes» y añadió: «Le da a Hamas la esperanza de que la presión internacional les permitirá lograr un alto el fuego sin liberar a nuestros rehenes».
**Regístrese para recibir los boletines informativos de CBN y descargue la aplicación CBN News para asegurarse de seguir recibiendo las últimas noticias.***
En una declaración posterior a la votación, Hamás elogió la resolución de alto el fuego. Decía: «Pedimos un cese permanente de esta guerra criminal y la retirada inmediata de Israel de la Franja de Gaza».
Otros, como el ex embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, argumentaron que Estados Unidos fortaleció a Hamás con la votación. Friedman publicó en X, «Ninguna condena a Hamás por su brutal inicio del conflicto, y ningún condicionamiento de un alto el fuego a la liberación de los rehenes. Sólo una demanda desnuda para que Israel le dé a Hamás una victoria inmerecida. Hamás está celebrando el resultado – eso lo dice todo. «Necesitas saberlo. Estoy profundamente avergonzado por la administración Biden y nuestro país».
El ex vicepresidente Mike Pence calificó la acción de Estados Unidos como una «vergüenza» y en el Capitolio ambos lados del pasillo condenaron la votación.
El senador John Fetterman (D-PA) escribió: «Es espantoso que Estados Unidos haya permitido la aprobación de una resolución que no condena a Hamás. La ONU siempre ha estado renuente a condenar a este grupo de terroristas, cobardes y violadores».
El senador Ted Cruz (R-TX) emitió una declaración diciendo: «La resolución de hoy es una capitulación y una victoria para Hamás. Revierte lo que la administración Biden dijo que era su política que vinculaba un alto el fuego con la liberación de rehenes, incluso cuando Hamás todavía está retener rehenes, incluidos rehenes estadounidenses».
Sin embargo, el senador Bernie Sanders (I-VT) elogió la resolución y escribió: «Estados Unidos debe presionar a todas las partes para que respeten este alto el fuego y envíen ayuda humanitaria masiva a Gaza para alimentar a la gente hambrienta».
El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, que ya se encuentra en Washington, advirtió sobre las consecuencias si Israel no derrota a Hamás.
Gallant insistió: «No tenemos ningún derecho moral a detener la guerra en Gaza hasta que devolvamos a todos los rehenes a casa. Si no llegamos a una decisión clara y decisiva en Gaza, esto puede acercarnos a una guerra en el norte».
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
