Por Anugrah KumarColaborador de Christian Post
El ejército israelí llevó a cabo un ataque contra Irán el viernes, dirigido a una base aérea militar cerca de Isfahán, lo que marcó la primera respuesta militar de Israel al ataque de Irán el fin de semana pasado.
La acción, aunque inicialmente de alcance limitado, provocó reacciones de líderes mundiales que instaban a reducir las tensiones para evitar un conflicto regional más amplio.
Dos funcionarios israelíes y tres iraníes confirmaron el ataque, informó The New York Times.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
Sin embargo, Israel no se ha atribuido públicamente la responsabilidad y los detalles de los tipos de misiles utilizados y sus impactos exactos siguen sin revelarse.
Según funcionarios iraníes, el ataque involucró pequeños cuadricópteros, probablemente lanzados desde dentro de Irán, afirmación respaldada por la falta de detección de cualquier brecha en el espacio aéreo iraní el viernes.
Hossein Amir Abdollahian, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, mientras asistía a reuniones de las Naciones Unidas en Nueva York, dijo a la agencia de noticias estatal de Irán que el ataque no provocó víctimas ni daños significativos. Criticó la descripción del ataque por parte de Israel, sugiriendo una manipulación de la narrativa para representar una victoria estratégica.
El ataque a la Octava Base Aérea Shekari en Isfahan fue significativo y tuvo como objetivo un componente crítico del sistema de defensa aérea de Irán. El análisis de imágenes satelitales realizado por The Times reveló daños en el radar de “tapa abatible”, crucial para rastrear objetivos entrantes utilizando el sistema S-300.
En medio de las crecientes tensiones, un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos está reuniendo oposición contra un paquete de ayuda propuesto de 26 mil millones de dólares para Israel. Comparan la decisión con votaciones históricas fundamentales como las de la guerra de Irak, enfatizando las implicaciones morales de continuar apoyando las acciones militares israelíes, particularmente en Gaza.
La situación se intensificó con el extenso ataque con misiles y drones de Irán contra Israel el sábado pasado, descrito por funcionarios iraníes como una escalada significativa en la larga guerra en la sombra entre las dos naciones.
El ataque iraní implicó un sofisticado despliegue de más de 300 drones y misiles, descrito por el ejército de Israel como una posible escalera hacia un conflicto mayor. A pesar del intenso bombardeo, las defensas israelíes interceptaron la mayoría de los proyectiles, evitando daños importantes.
La postura de Irán, expresada por Mahdi Mohammadi, alto asesor del presidente del Parlamento iraní, es que la naturaleza limitada de las represalias de Israel demuestra la exitosa estrategia de disuasión de Irán.
Los comentarios de Mohammadi a través de Telegram destacaron que, si bien Israel mostró su alcance operativo, también reconoció la necesidad de moderar sus acciones militares, señala The Times.
La Casa Blanca y el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, han mantenido un enfoque cauteloso, centrándose en los esfuerzos diplomáticos para estabilizar la región en lugar de comentar sobre los detalles de los intercambios militares. En una reciente reunión del G7, las discusiones se centraron en la reducción de las tensiones, lo que refleja un amplio deseo internacional de evitar más conflictos.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo durante una conferencia de prensa el viernes que Estados Unidos no ha estado involucrado en ninguna operación ofensiva de Israel.
«Estamos centrados en aquello en lo que se centra el G7», dijo Blinken. “En nuestra declaración y en nuestra conversación se refleja nuestro trabajo para reducir las tensiones y cualquier conflicto potencial”.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
