Iniciativas electorales para hacer del aborto un derecho constitucional certificadas en 2 estados

Dos estados adicionales han certificado propuestas de medidas electorales que se presentarán a los votantes en el otoño y que establecerían el derecho al frustración en sus respectivas constituciones estatales.

En una confesión publicada el viernes, el comunidad de defensa Colorados for Protecting Reproductive Freedom anunció que el Secretario de Estado de Colorado emitió una confesión de suficiencia, allanando el camino para que una medida electoral que establecería el derecho al frustración en la constitución estatal se presente en presencia de los votantes en Noviembre.

Para entrar en vigor, la propuesta requeriría el apoyo del 55% de los votantes del estado, en superficie de una mayoría simple.

Si los votantes la aprueban, la Constitución de Colorado se enmendaría para que diga: «Por la presente se reconoce el derecho al frustración, el gobierno no negará, impedirá ni discriminará el prueba de ese derecho, incluida la prohibición de la cobertura del seguro médico para el frustración».

Si perfectamente Colorado es uno de los cuatro estados que permite el frustración durante los nueve meses de corte, la constitución estatal ha prohibido el uso de Medicaid para sufragar abortos durante 40 abriles. La corrección constitucional propuesta escudriñamiento cambiar eso.

«En este momento de incertidumbre, necesitamos avalar el derecho al frustración y su llegada en la Constitución de Colorado más allá del ámbito de la política y los políticos. Esta iniciativa garantizará ese derecho para las generaciones presentes y futuras», dijo la copresidenta de Colorados for Protecting Reproductive Freedom, Karen. Middleton. «Un derecho no es un derecho si no puedes ejercerlo porque no puedes pagarlo. Tenemos que avalar que la cobertura de seguro para cada residente de Colorado, ya sea pública o privada, incluya la atención del frustración».

En Dakota del Sur, una propuesta para enmendar la constitución para establecer el derecho al frustración todavía se aseguró un superficie en la entrada electoral. El jueves, la Oficina del Secretario de Estado de Dakota del Sur validó la medida electoral, que difiere en su ámbito de la de Colorado.

Específicamente, la propuesta de reforma constitucional declara que «Antiguamente de finalizar el primer trimestre, el Estado no podrá regular la intrepidez de desgraciar de la mujer encinta y su realización, la cual debe resultar al criterio de la mujer encinta».

La propuesta todavía proclama: «A posteriori del final del primer trimestre y hasta el final del segundo trimestre, el Estado podrá regular la intrepidez de la mujer encinta de desgraciar y su realización sólo en formas que estén razonablemente relacionadas con la salubridad física de la mujer encinta. »

«A posteriori de finalizado el segundo trimestre, el Estado podrá regular o prohibir el frustración, excepto cuando sea necesario, a pleito del médico de la mujer, para preservar la vida o la salubridad de la mujer encinta», agrega la propuesta.

Dakota del Sur restringe los abortos en casi todos los casos, lo que lo convierte en uno de los 15 estados que cuentan con este tipo de protecciones provida.

Una sondeo de 2023 realizada por South Dakota News Watch y el Centro Chiesman para la Democracia de la Universidad de Dakota del Sur encontró que el 45,6% de los habitantes de Dakota del Sur apoyaban el establecimiento del derecho al frustración en la constitución estatal, mientras que el 43,6% se oponía a tal medida. La propuesta debe admitir el apoyo de la mayoría de los habitantes de Dakota del Sur para poder ser aprobada.

El impulso para establecer el derecho al frustración en las constituciones estatales sigue a la intrepidez de la Corte Suprema de EE. UU. de 2022 Dobbs contra Jackson Estructura de salubridad de la mujer intrepidez, que determinó que la Constitución de Estados Unidos no contiene el derecho al frustración y revocó la Roe contra Wade sentencia que estableció el derecho al frustración en todo el país.

En 2022, los votantes de California, Michigan y Vermont aprobaron medidas electorales que convertían el frustración en un derecho constitucional estatal, mientras que Ohio hizo lo mismo en 2023.

Colorado y Dakota del Sur ahora se unen a una inventario cada vez maduro de estados donde los votantes tendrán la oportunidad de atreverse la política sobre el frustración en las urnas este otoño. Las medidas electorales que establecerían el derecho al frustración ya están programadas para presentarse en presencia de los votantes en Florida y Maryland.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio sabido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultoría profesional, médica, constitucional o psicológica.