En la conferencia de desarrolladores I/O de Google, la compañía explicó a los desarrolladores (y, hasta cierto punto, a los consumidores) por qué sus apuestas en IA están por delante de sus rivales. En el evento, la compañía presentó un renovado Motor de búsqueda impulsado por IA, un maniquí de IA con una ventana de contexto ampliada de 2 millones de tokens, ayudantes de IA en su conjunto de aplicaciones Workspace, como Gmail, Drive y Docs, herramientas para integrar su IA en las aplicaciones de los desarrolladores e incluso una visión futura para IA, cuyo nombre en código es Plan Astra, que puede reponer a la audiencia, los sonidos, la voz y el texto combinados.
Si aceptablemente cada avance por sí solo era prometedor, la avalancha de noticiario sobre IA fue abrumadora. Aunque obviamente están dirigidos a desarrolladores, estos grandes eventos además son una oportunidad para sorprender a los usuarios finales con la tecnología. Pero posteriormente de la avalancha de noticiario, incluso los consumidores poco expertos en tecnología pueden preguntarse: prórroga, ¿qué es Astra otra vez? ¿Es eso lo que impulsa a Gemini Live? ¿Gemini Live es poco así como Google Lens? ¿En qué se diferencia de Gemini Flash? ¿Google en realidad fabrica antiparras con inteligencia químico o es vaporware? ¿Qué es Gemma, qué es LearnLM… qué son las gemas? ¿Cuándo llegará Gemini a tu bandeja de entrada, a tus documentos? ¿Cómo uso estas cosas?
Si conoce las respuestas, felicidades, es un catedrático de TechCrunch. (Si no lo hace, haga clic en los enlaces para ponerse al día).
Lo que faltaba en la presentación normal, a pesar del entusiasmo de los presentadores individuales o de los aplausos de los empleados de Google entre la multitud, era una sensación de la inminente revolución de la IA. Si la IA finalmente conducirá a un producto que impactará profundamente la dirección de la tecnología de la misma modo que el iPhone impactó la computadora personal, este no fue el evento en el que debutó.
En cambio, la conclusión fue que todavía estamos en los primeros días del crecimiento de la IA.
Al beneficio del evento, existía la sensación de que incluso los empleados de Google sabían que el trabajo estaba inacabado. Al demostrar cómo la IA podía inventariar la tutor de estudio y el cuestionario de un estudiante momentos posteriormente de cargar un documento de varios cientos de páginas (una correr impresionante), notamos que las respuestas del cuestionario no estaban anotadas con las fuentes citadas. Cuando se le preguntó acerca de la precisión, un empleado admitió que la IA hace las cosas en su mayoría aceptablemente y que una traducción futura señalaría las fuentes para que la clan pudiera compulsar sus respuestas. Pero si tiene que compulsar los hechos, ¿qué tan confiable es una tutor de estudio de IA para prepararlo para el examen en primer sitio?
En la demostración de Astra, una cámara montada sobre una mesa y conectada a una gran pantalla táctil te permite hacer cosas como aventurar Pictionary con la IA, mostrarle objetos, hacer preguntas sobre esos objetos, hacer que cuente una historia y más. Pero los casos de uso de cómo se aplicarán estas habilidades a la vida cotidiana no fueron evidentes, a pesar de los avances técnicos que, por sí solos, son impresionantes.
Por ejemplo, podría pedirle a la IA que describa objetos mediante aliteración. En la conferencia perfecto transmitida en vivo, Astra vio un deporte de crayones y respondió “crayones creativos coloreados alegremente”. Buen truco de fiesta.
Cuando desafiamos a Astra en una demostración privada a adivinar el objeto en un dibujo garabateado, identificó correctamente la piropo y la casa que dibujé en la pantalla táctil de inmediato. Cuando dibujé un insecto (un círculo más sobresaliente para el cuerpo, un círculo más pequeño para la cabecera, patitas a los lados del círculo sobresaliente), la IA tropezó. ¿Es una piropo? No. ¿Es el sol? No. El empleado guió a la IA para que adivinara poco que estaba vivo. Agregué dos patas más para un total de ocho. ¿Es una araña? Sí. Un humano habría gastado el insecto inmediatamente, a pesar de mi yerro de tiento artística.
Para darle una idea de dónde está la tecnología hoy en día, el personal de Google no permitió grabaciones ni fotografías en la sala de demostración de Astra. Además tenían Astra ejecutándose en un teléfono inteligente Android, pero no se podía ver la aplicación ni sostener el teléfono. Las demostraciones fueron divertidas y ciertamente vale la pena explorar la tecnología que las hizo posibles, pero Google perdió la oportunidad de mostrar cómo su tecnología de inteligencia químico afectará su vida cotidiana.
¿Cuándo necesitarás pedirle a una IA que te dé un nombre para una pandilla basado en una imagen de tu perro y un tigre de peluche, por ejemplo? ¿Efectivamente necesitas una IA que te ayude a encontrar tus antiparras? (Estas fueron otras demostraciones de Astra de la conferencia perfecto).
Esta no es la primera vez que vemos un evento tecnológico atiborrado de demostraciones de un futuro renovador sin aplicaciones del mundo auténtico o aquellas que presentan las comodidades como actualizaciones más significativas. Google, por ejemplo, además ha mostrado sus antiparras AR en primaveras anteriores. (Incluso lanzó en paracaídas a paracaidistas en E/S usando Google Glass, un plan construido hace más de una período, que desde entonces ha sido cancelado).
Posteriormente de ver I/O, parece que Google ve la IA como un medio más para ocasionar ingresos adicionales: pague por Google One AI Premium si desea refrescar sus productos. Quizás, entonces, Google no consiga el primer gran avance en la IA para el consumidor. Como reflexionó recientemente el director ejecutante de OpenAI, Sam Altman, la idea llamativo de OpenAI era desarrollar la tecnología y «crear todo tipo de beneficios para el mundo».
«En cambio», dijo, «parece que ahora crearemos IA y luego otras personas la usarán para crear todo tipo de cosas increíbles de las que todos nos beneficiaremos».
Google parece estar en el mismo barco.
Aun así, hubo momentos en los que la IA Astra de Google parecía más prometedora. Si pudiera identificar correctamente el código o hacer sugerencias sobre cómo mejorar un sistema basándose en un diagrama, es más posible ver cómo podría ser un compañero de trabajo útil. (¡Clippy, evolucionado!)
Hubo otros momentos en los que la practicidad de la IA en el mundo auténtico además brilló. Una mejor utensilio de búsqueda para Google Photos, por ejemplo. Adicionalmente, tener la IA de Gemini en su bandeja de entrada para resumir correos electrónicos, borradores de respuestas o enumerar utensilios de energía podría ayudarlo a asistir finalmente a la bandeja de entrada cero, o alguna perspectiva a eso, más rápidamente. Pero, ¿puede borrar sus correos electrónicos no deseados pero que no son spam, organizar inteligentemente los correos electrónicos en etiquetas, cerciorarse de no perderse nunca un mensaje importante y ofrecer una descripción normal de todo lo que hay en su bandeja de entrada sobre lo que necesita tomar medidas tan pronto como inicie sesión? ? ¿Puede resumir las noticiario más importantes de sus boletines informativos por correo electrónico? No exactamente. Aún no.
Adicionalmente, algunas de las funciones más complejas, como los flujos de trabajo impulsados por IA o la ordenamiento de recibos que se demostró, no se implementarán en Labs hasta septiembre.
Al pensar en cómo la IA afectará el ecosistema de Android (el discurso de Google para los desarrolladores presentes), hubo una sensación de que ni siquiera Google puede todavía argumentar que la IA ayudará a Android a alejar a los usuarios del ecosistema de Apple. «¿Cuándo es el mejor momento para cambiar de iPhone a Android?», preguntamos a Googlers de distintos rangos. “Este otoño” fue la respuesta normal. En otras palabras, el evento de hardware de otoño de Google, que debería coincidir con la acogida de RCS por parte de Apple, una puesta al día de SMS que hará que la correo de Android sea más competitiva con iMessage.
En pocas palabras, la acogida de la IA por parte de los consumidores en dispositivos informáticos personales puede requerir nuevos desarrollos de hardware, ¿tal vez antiparras AR? ¿Un cronómetro inteligente más inteligente? ¿Pixel Buds con tecnología Gemini? – pero Google aún no está avispado para revelar sus actualizaciones de hardware o incluso adelantarlas. Y, como ya hemos gastado, con los decepcionantes lanzamientos de Ai Pin y Rabbit, el hardware aún es difícil.
Aunque hoy en día se puede hacer mucho con la tecnología de inteligencia químico de Google en dispositivos Android, los accesorios de Google como el Pixel Watch y el sistema que lo impulsa, WearOS, fueron pasados por suspensión en gran medida en E/S, más allá de algunas mejoras menores de rendimiento. Sus auriculares Pixel Buds ni siquiera recibieron mención. En el mundo de Apple, estos accesorios ayudan a encerrar a los usuarios en su ecosistema y algún día podrían conectarlos con una Siri impulsada por IA. Son piezas críticas de su organización normal, no complementos opcionales.
Mientras tanto, hay una sensación de esperar a que llegue el otro zapato: es afirmar, la WWDC de Apple. La Conferencia Mundial de Desarrolladores del cíclope tecnológico promete revelar la propia dietario de IA de Apple, tal vez a través de una asociación con OpenAI… o incluso Google. ¿Será competitivo? ¿Cómo puede ser si la IA no puede integrarse profundamente en el sistema activo, como puede hacerlo Gemini en Android? El mundo está esperando la respuesta de Apple.
Con un evento de hardware en otoño, Google tiene tiempo para revisar los lanzamientos de Apple y luego intentar crear su propio momento de IA que sea tan poderoso e inmediatamente comprensible como la presentación del iPhone por parte de Steve Jobs: “Un iPod, un teléfono e Internet”. comunicador. Un iPod, un teléfono… ¿lo conseguirás?
La clan lo entendió. Pero, ¿cuándo obtendrán la IA de Google de la misma modo? Al menos no desde esta E/S.
¡Estamos lanzando un boletín informativo sobre IA! Inscribirse aquí para comenzar a recibirlo en sus bandejas de entrada el 5 de junio.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, justo o psicológica.