Dos denunciantes internos de Faraday Future afirman que la atribulada compañía de vehículos eléctricos ha estado mintiendo sobre algunas de las pocas ventas que ha anunciado hasta la época. Todavía afirman que el fundador Jia Yueting ha «convertido en un pertrechos» el área de posibles humanos de la startup de vehículos eléctricos para tomar represalias contra cualquiera que hable sobre estas supuestas tergiversaciones.
Los empleados, José Luchador y Trofeo Xie, han hecho esos reclamos en un par de demandas recientemente presentadas contra Faraday Future y Jia, así como contra el dirigente de posibles humanos de la compañía, Nan Yang, en el Tribunal Superior de Los Ángeles, alegando despido injustificado, incumplimiento de pacto e imposición de angustia emocional.
Ambas demandas todavía resaltan cuál ha sido la tensión central de Faraday Future: que su fundador, Jia, supuestamente continúa ejerciendo control sobre la empresa a pesar de acaecer sido marginado en 2022 como resultado de una investigación interna.
Las demandas no reportadas anteriormente se producen mientras Faraday Future continúa dando licencias y despidiendo a empleados para racionar el poco patrimonio que le queda, hasta el punto de que casi fue desalojada de su sede de Los Ángeles posteriormente de incumplir múltiples pagos de arrendamiento. Todo esto sucede mientras la empresa enfrenta investigaciones activas de la Comisión de Bolsa y Títulos y el Unidad de Honestidad.
«FF se toma muy en serio las acusaciones hechas en estas dos demandas por empleados anteriores», dijo un portavoz de Faraday Future en un comunicado enviado por correo electrónico. «FF cree que tiene sólidas defensas contra los supuestos reclamos y buscará todas las vías y posibles disponibles para guarecerse y defenderse a sí mismo y a los dedicados empleados de la Compañía contra todas las acusaciones, incluidos los ataques al carácter». Luchador y Xie, a través de sus abogados, se negaron a hacer comentarios más allá de las acusaciones en la presentación.
Acusaciones de ventas falsas y represalias
En una carta interna de denuncia presentada al abogado común de la compañía el 6 de diciembre de 2023, Luchador y Xie afirmaron que Faraday Future mintió sobre las primeras cuatro ventas promocionadas públicamente de su SUV eléctrico, el FF91.
Luchador, que era director senior de ventas y posventa en Faraday Future, y Xie, que era el «director de proyectos de comercialización y director de dispersión» de la empresa, dicen que la empresa anunció estas entregas ayer de que se completara el proceso de ventas. Afirman que tres de los cuatro nunca fueron pagados en su totalidad, al menos en el momento en que se envió la carta del denunciante, y que el cuarto sólo fue pagado “más de 60 días posteriormente de que se anunció la ‘liquidación’”. Desde entonces, Faraday Future ha afirmado acaecer entregado 10 vehículos en todo 2023.
Luchador y Xie afirman que cuando el personal de ventas rechazó estos anuncios “prematuros”, el equipo de liderazgo en el área de Jia “siguió citando la exigencia de anunciar ventas para aumentar el precio de las acciones de la compañía y sometió al personal que planteó inquietudes sobre el cumplimiento a acciones de represalia de Medios Humanos. «
Luchador y Xie continúan afirmando que Faraday Future ejecutó estos acuerdos de liquidación con sus clientes iniciales sin realizar inspecciones previas a la entrega de los vehículos, y que uno de los lugartenientes de Jia desestimó las preocupaciones al respecto. Dicen que el equipo de ventas fue presionado para presentar la documentación del DMV «sin el seguro requerido ni los pagos en efectivo». Todavía afirman que el equipo de Jia estaba enviando «software no aceptado para la carretera» a estos primeros automóviles de los clientes y que no estaban documentando ni divulgando adecuadamente las notas de la interpretación del software a la Dependencia Franquista de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, en una posible violación de la Responsabilidad y Restablecimiento del Retiro del Transporte. y Ley de Documentación.
Es más, afirman que Faraday Future ha estado realizando reparaciones en los vehículos de estos primeros clientes sin la documentación adecuada o la autorización de trabajo, lo que, según él, podría poner en peligro la abuso de la empresa delante la Oficina de Reparación Automotriz de California.
«Cuando [Defendant Mr. Jia] y su círculo de confianza preguntó sobre los requisitos regulatorios, lo hizo con la clara intención de eludir las reglas ‘creativamente’”, afirman en las demandas.
Xie dice en su denuncia que fue despedida “en represalia por su denuncia protegida” al punto que dos días posteriormente de que se envió la carta, y afirma que Jia y Yang estuvieron directamente involucrados en su despido. Xie intentó presentar una demanda de arbitraje contra la empresa el 22 de diciembre, según la denuncia. Pero Faraday Future no pagó los honorarios de arbitraje requeridos y perdió el plazo de 30 días para hacerlo, lo que le permitió presentar una demanda en el Tribunal Superior, afirma la denuncia.
Faraday Future supuestamente despidió a Luchador el 18 de enero en represalia por cuchichear, según su denuncia. Él todavía presentó una demanda de arbitraje contra la empresa y, cuando Faraday Future no pagó los honorarios, quedó igualmente exento de presentar una demanda delante el Tribunal Superior.
El control de Jia sobre Faraday Future siempre ha sido un tema espinoso. Como se informó anteriormente, Jia dirigió la empresa en secreto en sus primeros abriles a pesar de que en el papel la empresa incluía a otra persona como su director ejecutor. Finalmente asumió el cargo de director ejecutor, pero contrató a un ex ejecutor de BMW para acomodarse ese puesto en 2019 con el fin de atraer a los inversores. La empresa finalmente salió a bolsa en 2021 al fusionarse con una empresa de adquisición con fines especiales.
Jia fue reprendido como resultado de una investigación interna que comenzó a fines de 2021. Esa investigación examinó las afirmaciones de un comerciante en corto de que Faraday Future había exagerado la cantidad de pedidos anticipados de sus vehículos, así como la desidia de divulgaciones adecuadas sobre la identidad del fundador. movimiento de patrimonio adentro y fuera de la empresa. En 2022, personas cercanas a Jia ayudaron a liderar un shock de estado en la sala de juntas mientras eran investigadas por la SEC y el Unidad de Honestidad.
Jia todavía no es director ejecutor, pero Luchador y Xie afirman en sus demandas que él «encabeza una ordenamiento en la sombra» que controla el destino de la empresa. Dicen que él y sus lugartenientes de confianza se reúnen en una de las mansiones que compró en la costa del Pacífico casi todas las semanas.
«Todas las decisiones operativas importantes adentro de funciones esencia de las empresas, incluidos los posibles humanos, las asignaciones presupuestarias, la exención de vehículos y los servicios financieros, son dirigidas y aprobadas por Jia», afirman en las demandas.
Puede observar la demanda de Luchador aquí y la demanda de Xie aquí.
Esta historia ha sido actualizada con un comentario de Faraday Future.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio notorio, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultoría profesional, médica, justo o psicológica.
