Por Anugrah KumarColaborador de Christian Post
Elon Musk y su plataforma de redes sociales X han anunciado su intención de impugnar una orden del gobierno australiano que exige la eliminación de un vídeo que muestra el apuñalamiento de un sacerdote asirio. La plataforma se enfrenta a una multa diaria de 500.000 dólares.
El Comisionado de eSafety de Australia ordenó a las plataformas de redes sociales X y Meta (la empresa matriz de Facebook) que eliminen el contenido que representa el ataque al obispo Mar Mari Emmanuel, un obispo cristiano en Sydney, según NCA Newswire.
El video, inicialmente transmitido en vivo en el canal de redes sociales de la iglesia, ha circulado ampliamente en las redes sociales, generando preocupación entre las fuerzas del orden y los líderes políticos sobre su potencial para incitar a más violencia.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
El equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de X emitió un comunicado condenando la decisión del Comisionado australiano de eSafety de emitir una orden de eliminación global, afirmando que violaba las reglas de la plataforma y la ley australiana.
El comunicado explica que la empresa cumplió con la orden inicial mientras buscaba un desafío legal. Sin embargo, X ahora enfrenta una multa diaria de 785.000 AUD (aproximadamente 500.000 USD) por no cumplir con la nueva exigencia del comisionado de retener el video a nivel mundial.
El incidente que motivó la orden de desalojo ocurrió el lunes por la tarde en la Iglesia de Cristo Buen Pastor en Wakeley, un suburbio de Sydney. Según un informe de prensa, un joven de 15 años supuestamente atacó al obispo Emmanuel durante un servicio religioso, apuñalándolo en la cabeza y en la parte superior del cuerpo. Otros tres, entre ellos el P. Isaac Royel, también resultaron heridos al intentar someter al agresor. Todas las víctimas recibieron atención médica y fueron trasladadas a un hospital, sin que ninguna sufriera heridas que pusieran en peligro su vida.
Tras el ataque, estallaron protestas frente a la iglesia, lo que provocó una importante respuesta policial, incluida policía táctica y vehículos blindados.
La comisionada de policía de Nueva Gales del Sur, Karen Webb, condenó la violencia y pidió a las plataformas de redes sociales que hagan más para prevenir la difusión de contenido dañino. «Creo que liderar una plataforma de redes sociales debería conllevar una gran responsabilidad social y corporativa», citó el servicio de noticias. «Creo que para tener imágenes como esa en línea, es necesario eliminarlas inmediatamente y no dejarlas ahí».
La Comisión de Seguridad Electrónica emitió un aviso de eliminación, citando la descripción de «violencia gratuita u ofensiva con un alto grado de impacto o detalle». Sin embargo, X y Elon Musk argumentan que la orden excede la jurisdicción del Comisionado de eSafety y va en contra de los principios de libertad de expresión y una Internet abierta.
Musk declaró en una publicación en X: “El comisario de censura australiano exige global prohibiciones de contenido”. Declaró además que la plataforma de redes sociales “desafiaría enérgicamente este enfoque ilegal y peligroso en los tribunales”.
Sin embargo, la Comisión de Seguridad Electrónica destacó la necesidad de garantizar la seguridad de los australianos frente al contenido violento en las plataformas de redes sociales. La comisionada Julie Inman Grant expresó su decepción con la respuesta de X, afirmando que no se estaba haciendo lo suficiente para proteger a los australianos de la violencia extrema y gratuita en línea. Añadió que podrían justificarse nuevas medidas regulatorias contra X.
X dijo que no permite a los usuarios elogiar actos violentos o pedir más violencia. Subrayó la importancia de una conversación pública sobre eventos de gran preocupación pública, como suele ocurrir cuando ocurre un incidente importante. X también enfatizó que respeta el derecho de un país a hacer cumplir sus leyes dentro de su jurisdicción, pero afirmó que las órdenes globales de eliminación amenazan la libertad de expresión y los principios fundamentales de Internet.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
