FOTO: La vicepresidenta Kamala Harris acento en Planned Parenthood, el jueves de marzo. 14 de diciembre de 2024, en St. Paul, Minnesota (Foto AP/Adam Bettcher)
FOTO: La vicepresidenta Kamala Harris acento en Planned Parenthood, el jueves de marzo. 14 de diciembre de 2024, en St. Paul, Minnesota (Foto AP/Adam Bettcher)
Esta semana, el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump ganaron suficientes delegados para convertirse oficialmente en los presuntos candidatos presidenciales de sus partidos, preparando el círculo para una revancha en 2020. A medida que avanza la temporada electoral, la vicepresidenta Kamala Harris hizo historia al hacer campaña en una clínica de abortos en Minnesota el jueves para mostrar el compromiso de los demócratas de impulsar el tema durante esta disyuntiva.
Con la batalla por los estados indecisos oficialmente en marcha, Trump y Biden están haciendo campaña en estados competitivos tratando de apuntalar el apoyo de los independientes, así como de los miembros vacilantes de sus propios partidos. «¡Regulen las armas, no las mujeres!» declaró Biden en un flamante mitin de campaña.
Trump está haciendo malabarismos con una memorándum de campaña completa con frecuentes apariciones en tribunales, como la audiencia del jueves en Florida, sobre su manejo de documentos clasificados. Trump está procesado de tomar intencionalmente documentos enormemente clasificados y almacenarlos en sus propiedades personales, pero los abogados de Trump argumentan que el expresidente tenía la autoridad para tomar los documentos.
Nathan Gonzales de Inside Elections le dice a CBN News que incluso con los mismos candidatos, es una carrera muy diferente a la de 2020. «Tanto Biden como Trump llegan a esta carrera con significativamente más responsabilidades que las que tenían hace casi cuatro primaveras», dijo Gonzales. «Hay mucha volatilidad en esta carrera y todavía tenemos que esperar y ver qué sucede».
Gonzales dice que será crucial para entreambos candidatos ganarse a los desertores de sus propios partidos para percibir las elecciones generales.
«Trump no puede permitirse el pompa de perder casi ningún republicano en una contienda reñida», explicó Gonzales. «Y aunque hubo votantes que votaron por Nikki Haley y dijeron que son escépticos acerca de elegir por Trump, espero que la gran mayoría de los republicanos apoyen a Trump cuando llegue noviembre. Puede que no sea porque les agrade, pero es porque no quieren que Biden tenga un segundo mandato».
Los demócratas se centran en la memorándum del pérdida
Por primera vez para un presidente o vicepresidente en deporte, la vicepresidenta Kamala Harris recorrió una planta de Planned Parenthood. clínica de abortos en Minnesota esta semana.
«Lo que queremos es restablecer las protecciones que quitó la Corte Suprema, que es codificar, convertir en ley las protecciones de Roe v Wade, eso es lo que queremos», dijo Harris a los periodistas en la clínica.
Gonzales dice que la histórica recepción muestra que los demócratas creen que el tema del pérdida les ayudará a percibir en 2024. «La recepción del vicepresidente es un gran ejemplo de lo que los demócratas quieren cuchichear en esta campaña», dijo Gonzales. «Los demócratas van a cuchichear del comunicación al pérdida como un ambiente esencia en esta disyuntiva. Motiva a los votantes demócratas y podría ayudar a los votantes independientes».
Es parte de lo que la despacho Biden ha denominado su «Expedición por la Autodeterminación Reproductiva», ya que hace del comunicación al pérdida un ambiente esencia de su campaña. Algunos dicen que la organización podría resultar contraproducente.
Sue Liebel de SBA Pro-Life America dijo: «Las encuestas muestran que incluso los demócratas pro-elección no aprueban la memorándum extrema que tiene la despacho Biden-Harris, que es el pérdida hasta mucho más tarde en el gravidez, hasta el momento del inicio. «En ingenuidad, igualmente que nuestros impuestos pagarían eso».
Con tantos desafíos que enfrenta el país, los votantes pueden resentirse por el hecho de que la despacho Biden esté haciendo campaña en un centro de abortos… «no en nuestra muy comprometida frontera sur, no en una tienda de comestibles donde la gentío escasamente puede permitirse comprar comida…Pero a un espacio donde los niños son asesinados premeditadamente… Eso es lo que les importa», dijo Students for Life a CBN News.
La profesora Erin Hawley, de la Potencial de Derecho de la Universidad Regent, dijo: «Honestamente, creo que es desgarrador ver al vicepresidente de los Estados Unidos celebrando una clínica cuyo propósito es quitar vidas no nacidas en espacio de hacer poco concreto para ayudar a las mujeres que enfrentan estas situaciones». situaciones.»
«Así que, en espacio de trabajar para solucionar programas que ayuden a los no nacidos, que ayuden a las madres como lo hacen los centros de atención al gravidez en todo el país, están celebrando las organizaciones que se benefician de la asesinato de un bebé», dijo.
Más de 20 estados han aceptado leyes que prohíben o limitan el comunicación al pérdida desde que la Corte Suprema anuló Roe v Wade. En seis estados, los votantes han aceptado referendos que protegen el pérdida. Se esperan más en noviembre.
De hecho, la recepción de Harris a la clínica de abortos energiza a los votantes provida. «Ninguna otra despacho presidencial ha estado tan concentrada en promover el pérdida como ésta», dijo el Comité Doméstico por el Derecho a la Vida en un comunicado.
Mientras tanto, las elecciones de 2024 podrían ser decididas por un agrupación de votantes emergente conocido como los «dobles enemigos», que se refiere a personas a las que no les agrada ningún de los candidatos. Las encuestas muestran que este reunión representa casi el 20 por ciento de los votantes en todo el país, y por quién, en última instancia, podría ser nuestro próximo presidente.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio notorio, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, admitido o psicológica.
