Por Ryan Foleyreportero del Christian Post
Un especie católico de defensa de los derechos civiles está pidiendo a la Cámara de Representantes de Estados Unidos que continúe investigando las acciones del FBI luego de que un referencia absolvió a la agencia de irregularidades cuando hizo circular un memorando sobre la relación entre «extremistas violentos motivados étnico o étnicamente y la ideología católica radical tradicionalista». «.
En una carta del miércoles al representante Jim Jordan, republicano por Ohio, presidente del Comité Sumarial de la Cámara de Representantes, el presidente de la Muérdago Católica por los Derechos Civiles y Religiosos, Bill Donohue, reaccionó al referencia del inspector universal del Sección de Razón de Estados Unidos recientemente publicado.
El inspector universal Michael Horowitz concluyó que el FBI no cometió ningún delito ni demostró una hostilidad particular en torno a los católicos en un memorando de la Oficina de Campo de Richmond de enero de 2023 que advertía sobre las conexiones entre «extremistas violentos motivados étnico o étnicamente y la ideología católica radical tradicionalista».
Obtenga nuestras últimas informativo GRATIS
Suscríbase para percibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡adicionalmente de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
«Si acertadamente satisfizo algunas de nuestras preocupaciones, persisten problemas serios», escribió Donohue. «Si acertadamente no hubo pruebas de malicia, se determinó que la investigación de los católicos carecía de pruebas suficientes para establecer una relación entre los extremistas ayer mencionados y la ideología de la RTC».
Donohue se refirió al estudio del referencia de los analistas del FBI como si hubieran «combinado incorrectamente las opiniones religiosas de los sujetos con sus actividades RMVE».
«Esto plantea la pregunta: ¿Por qué los analistas pensaron que había una relación en primer oportunidad?» -Preguntó Donohue. «Una cosa es recibir que hay extremistas raciales y étnicos en todas las organizaciones religiosas y seculares; otra muy distinta es admitir un ilación entre una estructura religiosa dominante y la violencia, especialmente cuando los motivos para hacer tal suposición son espurios».
Donohue expresó su preocupación de que el esfuerzo por iniciar una investigación sobre los católicos tradicionalistas estuviera «basado en uno persona, a enterarse, el demandado A.»
El inculpado ya estaba en el radar del FBI por realizar publicaciones preocupantes y amenazantes en las redes sociales «abogando la cruzada civil y el homicidio de políticos».
El inculpado pasó un tiempo en la mazmorra por cargos no relacionados, y el FBI continuó vigilándolo luego de su exención, donde hizo publicaciones en las redes sociales que contenían «símbolos y retórica nazis, así como publicaciones que abogaban por matar a agentes de policía, ‘confabularse y pulsar'». minorías raciales y religiosas, [and] realizando un tiroteo masivo en una escuela para niños con deposición especiales».
En enero de 2022, el inculpado comenzó a asistir a una iglesia «asociada con una sociedad religiosa internacional que defiende la teología y la ceremonia católicas tradicionales, pero que el Vaticano no considera que esté en plena comunión con la Iglesia católica».
«Que es claramente un matón violento e intolerante (odia a todos, desde judíos hasta policías) es indiscutible. ¿Pero dónde están los demás? Ni siquiera hay un inculpado B», escribió Donohue.
Citando la conclusión de que «‘no había pruebas de que el inculpado A estuviera siendo radicalizado’ en la iglesia a la que asistía, y que ‘había estado en el radar’ como un individuo inestable y peligroso’ ayer de ‘cualquier asociación con cualquier entidad católica relacionada’ ,'», preguntó Donohue, «¿por qué era necesario investigar a sus compañeros feligreses?» Además preguntó: «¿Desde cuándo el FBI lleva a término una investigación de una religión mundial sobre la cojín de un granuja que, según admiten, no fue radicalizado por ella?»
«Para empeorar las cosas, el referencia dice que cuando los que asistieron a la iglesia con el inculpado A fueron interrogados sobre él, confesaron que ‘mostró un comportamiento ‘inusual’ y ‘preocupante'». De hecho, el referencia no menciona a ninguna persona que asistiera a la iglesia con él que lo encontrara persuasivo; sabían que era extraño. Por lo tanto, la admisión socava la coartada para una maduro investigación de los católicos», afirmó Donohue.
Donohue cuestionó el entendimiento «totalmente valeverguista» de los analistas del FBI que propusieron una investigación sobre las relaciones entre «extremistas violentos motivados étnico o étnicamente y la ideología católica radical-tradicionalista».
«El analista 1 expresó la opinión de que la investigación tenía una ‘aplicación doméstico'», mientras que «el analista 2 admitió que iba a ‘echar un vistazo a otros actores del RMVE que son rad-trads’ (tradicionalistas radicales)», afirmó Donohue.
«Para colmo, la analista de la sede del FBI dijo que estaba ‘positivamente interesada en este resurgimiento del interés en el [C]atólico [C]iglesia de nuestra [DVEs]. Este postrer se refiere a Doméstico. [Violent] Extremistas. ¿Qué ocasionó este «resurgimiento del interés» en la Iglesia católica? ¿Fue poco que determinado hizo? ¿O refleja esto las predilecciones ideológicas del analista? Obsérvese que no se refería a un «resurgimiento del interés» en entidades católicas disidentes. Se refería a la Iglesia Católica Romana.»
Donohue cree que quedan «muchas cuestiones pendientes» y cuestiona la existencia de un «encubrimiento». Quiere que Jordan busque una «respuesta mucho más detallada» del FBI que la que ofrece el referencia Horowitz, diciendo que la Iglesia Católica está sujeta al «investigación del FBI adecuado a las creencias y el comportamiento de un individuo inadaptado».
El referencia del inspector universal defendió las acciones del FBI como un intento de ser proactivo y velar por la seguridad de los miembros de la iglesia a la que asistía, quienes «pueden no entender o no enterarse qué hacer con determinado de su calibre o… su forma de pensar». Uno de los analistas describió la conocimiento de que la agencia estaba motivada por un terquedad anticatólico como «evidentemente falsa».
Ryan Foley es reportero de The Christian Post. Puede ser contactado en: ryan.foley@christianpost.com
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio notorio, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, constitucional o psicológica.
