El fundador de Bolt, Ryan Breslow, propuso un acuerdo con el inversor Activant Renta esta semana, que podría poner fin a una demanda presentada por Activant. El inversor acusó a Breslow de añadir 30 millones de dólares al movimiento de Bolt en forma de deuda personal y de destituir a miembros de la corporación directiva cuando instaron a Breslow a pagarlos.
Activant demandó a Breslow en julio de 2023, en un tribunal de Delaware, en nombre de Steve Sarracino, un ex miembro de la corporación directiva de Bolt, alegando que Breslow lo destituyó a él y a otros dos miembros de la corporación directiva cuando se negaron a ayudarlo a respaldar el préstamo de 30 millones de dólares. La demanda de Sarracino igualmente alega que la directora ejecutiva Maju Kuruvilla y tres miembros de la corporación nombrados después no obligaron a Breslow a realizar pagos del préstamo.
El préstamo de Breslow de 30 millones de dólares fue resguardado por Bolt, sin requisa, Breslow incumplió el préstamo, alega la demanda. En punto de revocar acciones que poseía para respaldar la suma, Breslow permitió que esos millones de dólares fueran retirados de las cuentas de Bolt, según la demanda.
En ese momento, la corporación directiva de Bolt estaba compuesta por Breslow, Kuruvilla (quien reemplazó a Breslow como director ejecutante en enero de 2022), Brian Reinken de WestCap Management, Arjun Sethi de Tribe Renta Management y Sarracino de Activant.
En marzo de 2023, Breslow los eliminó a todos de la corporación y nombró a personas que se pensaba que simpatizaban más con su causa, incluido el músico Larrance Dopson, la periodista Esther Wojcicki y el criptoinversor Brock Pierce. Desde entonces, los tres abandonaron la corporación y fueron reemplazados por otros conocidos de Breslow.
El propio Kuruvilla fue destituido como director ejecutante en marzo de 2024 y reemplazado por el superior de ventas de Bolt, Justin Grooms.
Al mismo tiempo que la demanda de Activant, la Comisión de Bolsa y Títulos de EE. UU. estaba investigando a Bolt y Breslow en relación con si se violaron las leyes federales de títulos en relación con las declaraciones hechas cuando Bolt estaba recaudando plata en 2021.
Esto surgió de una carta enviada por Reinken y Sethi, quienes eran inversionistas de Serie C y B, respectivamente, al abogado universal de Bolt como parte de una demanda para inspeccionar los registros de la compañía.
La carta alegaba que Breslow “engañó” a los inversores mientras recaudaba fondos para la ronda Serie E de 355 millones de dólares de la empresa, valorando la empresa en 11.000 millones de dólares. Seguidamente se abandonó la investigación contra Bolt.
Ni Breslow ni un representante de Activant respondieron para hacer comentarios al momento de la publicación.
Ahora, según el plan de acuerdo gastado por TechCrunch, Bolt cancelará 13.397.270 acciones ordinarias que anteriormente pertenecían a Breslow, lo que representa 37.378.383 dólares. Básicamente, Breslow le está devolviendo esas acciones a Bolt para resolver el préstamo principal, los gastos y los intereses.
Por el flanco de Activant, la empresa dijo que decidió no participar en una ofrecimiento pública de adquisición y, en cambio, Bolt recomprará 18.247.337 de las acciones de Activant por un valencia de 36.494.674 dólares.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, legítimo o psicológica.
