¿Deberían los cristianos provida votar por Trump?

Los estadounidenses dan por sentado sus bendiciones, incluidas las de los candidatos presidenciales provida.

La mayoría de los cristianos antiaborto no saben que hasta esta semana, Estados Unidos ha sido el único país importante de Oeste que ha ofrecido consistentemente políticos provida en las elecciones federales. Regalado que el apoyo conocido al malogro es anciano en otras naciones occidentales, el malogro no es un tema político importante en Oeste, excepto en Estados Unidos (e Irlanda).

Como defensor provida canadiense que recientemente se mudó a Estados Unidos, no doy por sentado que los políticos provida sean inadecuados. Como han aprendido los votantes antiaborto, no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes.

Recientemente, Donald Trump dijo que no firmaría una prohibición federal del malogro. Dijo que las leyes sobre el malogro deberían ser decididas por los estados. Sin retención, cuando la Corte Suprema de Arizona decidió restablecer una ley que prohíbe casi todos los abortos quirúrgicos, Trump dijo: «Fueron demasiado allí» y «se arreglará».

Trump ha traicionado a los bebés no nacidos, a los votantes provida y a la Constitución. La Decimocuarta Resarcimiento de la Constitución de los Estados Unidos dice:

“Ningún Estado dictará ni hará cumplir ninguna ley que restrinja los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún Estado privará a ninguna persona de la vida, la sencillez o la propiedad, sin el oportuno proceso judicial; ni desmentir a ninguna persona en el interior de su dominio la igual protección de las leyes”.

Por lo tanto, el malogro no es una cuestión de derechos estatales, es una cuestión federal. El derecho a la vida es un derecho universal, no un privilegio lugar. Mínimo menos que una prohibición federal del malogro, sin excepciones, es suficiente.

La última posición de Trump sobre el malogro es especialmente decepcionante porque sus políticas sobre el malogro son la razón por la que muchos evangélicos estaban ansiosos por reelegirlo. Entonces, ahora que Trump es esencialmente pro-aborto, ¿qué deberían hacer los evangélicos? ¿Deberían los cristianos provida sufragar por Trump?

En su arrogancia, muchos cristianos intentan atar las conciencias de otros creyentes. Según algunos cristianos, las personas que se niegan a sufragar por Trump no son verdaderos conservadores. Y según otros, las personas que votan por Trump no son cristianos sinceros.

Aunque afirmen lo contrario, sus palabras están influenciadas por razonamientos subjetivos, no por las Escrituras. La Nuevo Testamento no dice que debas sufragar por Trump ni dice que no debas sufragar por él. Tienes sencillez cristiana sobre si votas por Trump o te abstienes de sufragar.

No dejes que nadie te presione para que votes por Trump. No estás obligado a sufragar por el mal último. Si cree que estaría pecando si vota por Trump, no vote por él. Si crees que estarías apoyando al mal votando por él, entonces no lo hagas. No vayas contra tu conciencia (Romanos 14:23).

Sin retención, si quieres sufragar por el mal último, no estarías pecando. Eso es lo que los cristianos de otras naciones occidentales se han manido obligados a hacer durante décadas.

El líder del Partido Conservador de Canadá, Pierre Poilievre, se hizo popular entre los conservadores en Estados Unidos luego de su intercambio vírico con un periodista mientras comía una manzana. Pero lo que los estadounidenses no saben es que está más a auspicio del malogro que Donald Trump.

Canadá es el único país del mundo que no tiene restricciones al malogro, y Pierre Poilievre ha dicho repetidamente que no planea cambiar eso. La testimonio política oficial del llamado Partido Conservador de Canadá dice: “Un gobierno conservador no apoyará ninguna carta para regular el malogro”.

Sin retención, los cristianos provida en Canadá votarán por Poilievre en las próximas elecciones. Esto se debe a que, a pesar de las malas posiciones de Poilievre y el Partido Conservador sobre el malogro, son menos malvados que los de Justin Trudeau, quien quiere hacer que el malogro sea aún más accesible y ha prometido eliminar los estados de exención de impuestos de los centros de embarazos en crisis.

Por otra parte de eso, Poilievre es abrumadoramente mejor en materia de patrimonio, sencillez de religión, sencillez de expresión y, en particular, sencillez de reunión, que Justin Trudeau infringió infamemente cuando prohibió las protestas del Freedom Convoy.

Entonces, cuando los cristianos en Canadá votan por Piere Poilievre en circunscripción de Justin Trudeau, ¿están pecando? No creo que ninguna persona moderado pueda aseverar «sí». En la votación, el contexto importa. Sufragar por el mal último puede ser preciso.

Las personas que dicen que siempre es pecado sufragar por el mal último tienden a citar a Charles Spurgeon, quien dijo: «De dos males, no elijas ningún». Pero Spurgeon no estaba hablando de sufragar. Estaba hablando de negarse a designar entre una mala teología y un mal carácter.

Sobre cómo deberían sufragar los cristianos, Spurgeon dijo: “En las cosas Divinas probablemente estemos de acuerdo. Te abstendrás de sufragar como para el Señor, y yo votaré como para el Señor, y los dos le daremos gracias… Vota tu conciencia ‘como para el Señor’”.

Entonces, así como no debes someterte a la multitud que dice “No toques, no pruebes, no toques” (Colosenses 2:21), siquiera te sometas a la multitud que dice “No votes”.

La verdad es que Trump no se convirtió en el mal último esta semana. Siempre ha sido el mal último. Su última posición sobre el malogro fue evidente desde hace dos abriles cuando culpó de los resultados de las elecciones de medio de período de 2022 a las leyes provida.

Por otra parte, muchos de los cristianos que ahora intentan avergonzar a otros cristianos por sufragar por el mal último votaron por él en 2016 y 2020, a pesar de que Trump ondeaba banderas gay en sus mítines. ¿Por qué no fue pecado sufragar por Trump cuando estaba promoviendo lo que Todopoderoso flama una abominación?

Muchos de nosotros hacemos de nuestras normas la prueba de fuego de la piedad, en circunscripción de las normas de Todopoderoso.

Eso no significa que los cristianos que planeen sufragar por él deban hacerlo con entusiasmo y alegría. Deberíamos entristecernos por el estado de Estados Unidos. Cuando una persona torneo vota por el mal último, debería ser agridulce, más amargo que dulce.

Sin retención, la multitud torneo no tiene por qué sufragar por Trump. La única persona que debería tener nuestra adhesión eterna es Jesús. No traiciona a quienes lo apoyan. Ama a los bebés y odia el homicidio.

Joe Biden y Donald Trump han manifiesto la enfrentamiento a Jesús, pero como dice la Nuevo Testamento, Jesús “los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes (Tragedia 17:14).

Así que anímate, Christian. Un hombre preciso no se sentará en la Casa Blanca luego de las elecciones, pero un hombre preciso está sentado en su trono en el Bóveda celeste. Alégrate, porque “el principado está sobre sus hombros (Isaías 9:6)”.

Publicado originalmente en Slow to Write.

Samuel Sey es un ghanés-canadiense que vive en Brampton, una ciudad en las ensanche de Toronto. Está comprometido a atracar cuestiones raciales, culturales y políticas con teología bíblica y siempre intenta ser rápido para escuchar y premioso para departir.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, judicial o psicológica.