Si no has manido mucho contenido político en Instagram por último, hay una razón para ello. Desde marzo, Instagram y Threads han instituido una nueva configuración predeterminada que limita el contenido político que ves de personas a las que no sigues.
Cientos de creadores, convocados por GLAAD y Accountable Tech, firmaron una carta abierta exigiendo que Instagram haga que el término de contenido político sea una función voluntaria, en circunstancia de estar activada de forma predeterminada.
“Cubo que muchos de nosotros proporcionamos contenido facultado y fáctico en Instagram que ayuda a las personas a comprender los acontecimientos actuales, el compromiso cívico y la billete electoral, Instagram está limitando nuestra capacidad de demorar a las personas en columna para ayudar a fomentar una democracia y una sociedad más inclusivas y participativas durante una inflexión crítica. punto para nuestro país”, se lee en la carta.
Los firmantes de la carta incluyen al comediante Alok Vaid-Menon (1,3 millones de seguidores), el actor de Glee Kevin McHale (1,1 millones), la cuenta de noticiario So Informed (3,1 millones), el perturbador Carlos Eduardo Peso (664.000), Under the Desk News (397.000) y otros cuentas de memes, organizadores políticos y animadores.
La definición de contenido político de Instagram deja mucho ganancia de interpretación, lo que genera aún más preocupación entre estos creadores. Describe el contenido político como cualquier cosa «potencialmente relacionada con cosas como leyes, elecciones o temas sociales».
La carta señala que esto “pone en peligro el inteligencia de las personas marginadas que hablan de su propia experiencia vivida en las plataformas de Meta” y limita la conversación sobre temas como el cambio climático, el control de armas y los derechos reproductivos.
Para los creadores políticos, estos límites además pueden afectar su sustento, ya que será más difícil demorar a nuevas audiencias. Si proporcionadamente Instagram no es particularmente productivo (no hay un reparto regular de ingresos con los creadores), conseguir seguidores en la plataforma puede originar otras oportunidades financieras, como patrocinios de marcas.
A medida que se acerca la temporada electoral en Estados Unidos, la valor de Instagram de distanciarse de la política podría parecer una forma de controlar los daños: Meta tiene un historial poco astral en lo que respecta a su papel en las elecciones. Pero Meta podría estar creando aún más problemas al encerrar a sus usuarios en cámaras de resonancia política, donde nunca están expuestos a información de personas ajenas a sus círculos existentes.
“Eliminar las recomendaciones políticas como configuración predeterminada y, en consecuencia, impedir que las personas vean el contenido político sugerido representa una seria amenaza para el compromiso político, la educación y el acción directa”, dice la carta.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultoría profesional, médica, lícito o psicológica.
