La Corte Suprema de Arizona confirmó una medida de 160 años que prohíbe el aborto excepto cuando la vida de la madre esté en peligro.
Hasta ahora, el aborto ha sido legal en Arizona hasta las 15 semanas de embarazo.
El fallo del tribunal superior del estado revisó una decisión de 2022 del Tribunal de Apelaciones del estado que decía que no se podía cobrar a los médicos por realizar el procedimiento en las primeras 15 semanas de embarazo.
El fallo confirma una ley de 1864 que prohíbe casi todos los abortos excepto para salvar la vida de la madre.
Una decisión judicial anterior había bloqueado la aplicación de la ley de 1864 poco después de que la Corte Suprema de Estados Unidos emitiera su decisión Roe v. Wade de 1973, inventando un derecho constitucional al aborto.
Luego, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara Roe v. Wade en junio de 2022, el fiscal general del estado, Mark Brnovich (R), persuadió a un juez estatal en Tucson para que levantara el bloqueo estatal de la ley de 1864.
El tribunal de Arizona dictaminó que debido a que Roe v. Wade fue revocado, no existe ninguna ley federal que impida al estado restablecer la ley que prohíbe la terminación de vidas no nacidas.
La prohibición no se aplicará hasta dentro de 14 días y enfrenta otra batalla más mientras los activistas pro-aborto están trabajando para incluir una medida en la boleta electoral de noviembre que ampliaría los abortos hasta las 24 semanas de embarazo.
El fallo está avivando las llamas del debate sobre el aborto en todo el país.
El presidente Biden condenó la medida como «cruel» y la vicepresidenta Harris se dirige a Arizona el viernes para hacer campaña sobre el tema.
«Creemos que las vidas de las mujeres están en juego en todo el país… hacer de Roe v Wade la ley del país», dijo el martes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Sin embargo, los defensores de la vida elogian la decisión del tribunal superior.
Lila Rose, presidenta de Live Action, calificó el fallo como «¡Una victoria increíble para los derechos humanos y la vida de los niños!»
ÚLTIMA HORA: La Corte Suprema del estado de Arizona ha dictaminado que la ley estatal actual protege a los niños no nacidos y prohíbe todos los abortos electivos.
Esto podría salvar a 11.000 niños de Arizona cada año
¡Una victoria increíble para los derechos humanos y la vida de los niños!
– Lila Rose (@LilaGraceRose) 9 de abril de 2024
La presidenta de SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, dice que el grupo está celebrando esta «enorme victoria para los niños no nacidos y sus madres», al tiempo que advierte que hay más trabajo por hacer.
«La compasión del movimiento provida ganó hoy en los tribunales, pero debemos seguir luchando», dijo en un comunicado.
«El gobernador Hobbs y sus aliados pro-aborto invertirán millones en engañar a los votantes sobre la próxima enmienda que permitirá el aborto a pedido cuando los bebés puedan sentir dolor y sobrevivir fuera del útero. Debemos derrotar esta medida extrema que obligaría a los arizonenses a pagar por los abortos. y eliminar las protecciones de salud para las mujeres», añadió Dannenfelser.
La ex directora de Planned Parenthood convertida en defensora provida, Abby Johnson, elogió a Jesús por la decisión del tribunal.
Una ENORME victoria para la vida en Arizona después de que la Corte Suprema de Arizona dictaminó que la prohibición estatal anterior a Roe de 1864 sobre casi TODOS los abortos.
Miles de bebés se salvarán gracias a esta protección durante su vida. ¡Alabado sea el Señor!
– Dra. Abby Johnson (@AbbyJohnson) 9 de abril de 2024
«Una GRAN victoria para la vida en Arizona después de que la Corte Suprema de Arizona dictaminó que la prohibición estatal anterior a Roe de 1864 sobre casi TODOS los abortos», escribió en X.
«Esta protección salvará a miles de bebés a lo largo de su vida», continuó Johnson. «¡Alabado sea el Señor!»
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
