Apple dedicó un evento completo al iPad el martes pasado, aproximadamente un mes ayer de la WWDC. Desde el arte de la invitación hasta el anuncio polarizador, Apple fue claro: el evento tuvo que ver con los iPads. La mayoría de los rumores resultaron ser ciertos: Apple presentó un nuevo iPad Pro (con un nuevo chip M4), iPad Air, Pencil Pro y una manguita con teclado mejorada.
El evento del iPad llegó en un momento incómodo para la tableta, que alcanzó su punto mayor hace más de una lapso. Tres primaveras luego de que Steve Jobs presentara el primer iPad, las ventas alcanzaron un mayor histórico. Según Canalys, los envíos de iPad alcanzaron los 26 millones en el postrer trimestre de 2013. Con esas cifras, Apple aseguró más de un tercio del mercado de tabletas. Como categoría, las tabletas representaron poco menos del 50% de todo el mercado de PC durante el trimestre navideño. Dos primaveras más tarde, los periodistas empezaron a preguntar si habíamos pillado el pico del iPad.
A medida que nos acercamos a la centro del camino en dirección a 2024, la pregunta persiste. Las tabletas de Apple no han recuperado esa marca en la última lapso. De hecho, en el cuarto trimestre de 2023, los envíos de iPad llegaron a más de 10 millones de unidades menos que su trimestre de anciano traspaso.
De ahí la audacia de Apple de aplicar un evento completo al iPad el martes pasado, aproximadamente un mes ayer de la WWDC. Desde el arte de la invitación hasta el anuncio polarizador, Apple fue claro: el evento tuvo que ver con los iPads. La mayoría de los rumores resultaron ser ciertos: Apple presentó un nuevo iPad Pro (con un nuevo chip M4), iPad Air, Pencil Pro y una manguita con teclado mejorada.
No es sólo un aberración de Apple. El interés por las tabletas ha disminuido en todos los ámbitos. Los envíos para el postrer trimestre del año pasado cayeron un 11% para la categoría en su conjunto.
Sin confiscación, el aspecto más extraordinario de todo fue el divulgación del M4. Por primera vez desde que la compañía comenzó a producir su propio silicio de escritorio, el postrer chip no debutó en una Mac. No había MacBooks ni iMacs disponibles. El mensaje fue claro: los iPads son más que una idea de postrer momento.
No ha cambiado mucho en el iPad a lo dadivoso de los primaveras. El divisor de forma, la App Store: gran parte del producto sigue siendo conocido. Sin confiscación, durante ese tiempo, la compañía ha trabajado para cambiar el empleo del dispositivo en su ecosistema más amplio. En el divulgación, Jobs se refirió al iPad como una “tercera categoría de dispositivo”, luego de las computadoras portátiles y los teléfonos inteligentes. Sin confiscación, en los últimos primaveras, la empresa lo ha posicionado cada vez más como un sustituto del portátil.
Que la pizarra positivamente pueda cumplir esa función depende en última instancia de las deyección del individuo, pero la combinación del iPad Pro y el Magic Keyboard ha hecho que el argumento sea más plausible. Si correctamente Apple no tiene ningún interés en canibalizar las ventas de portátiles por completo, darle al Pro un chip M4 por delante de todos los miembros de la grupo Mac ciertamente es una confesión.
Cada año que pasa, los iPad se parecen más a los MacBook y al revés. Como intrascendente, el portátil representa un mercado objetivo mucho mejor para el iPad. El barco ha zarpado en presencia de cualquier sugerencia de que podría estar a un paso de desafiar el dominio del iPhone.
La itinerario de iPad 2024
Aquí es donde se encuentra la itinerario de iPad a partir de mayo de 2024:
- iPad: pantalla de 10,9 pulgadas, chip A14 Bionic, desde $ 349 (ayer $ 449)
- iPad Mini: pantalla de 8,3 pulgadas, chip A15 Bionic, desde $ 499
- iPad Air (nuevo): pantallas de 11 y 13 pulgadas, chip M2, desde $ 599 y $ 799, respectivamente
- iPad Pro (nuevo): pantallas de 11 y 13 pulgadas, chip M4, desde $ 999 y $ 1299, respectivamente
La matiz alpargata una amplia matiz de prestaciones y precios. Algunas líneas, sin confiscación, se han vuelto más confusas. Por un costado, los nuevos Pros son en sinceridad más livianos que los nuevos Airs. Quizás algún día el iPad Air reemplace por completo al iPad standard, tal como lo hizo el MacBook Air con el MacBook standard. Sin confiscación, por ahora, el iPad Pro y el iPad Air comparten una relación similar a la del iPhone Pro y el iPhone standard.
Esto es lo que John Ternus, vicepresidente senior de hardware, dijo al respecto: «El iPad Air está diseñado para ofrecer funciones avanzadas introducidas en el iPad Pro y hacerlas disponibles y aún más asequibles». En otras palabras, el Pro es para los primeros en adoptarlo, mientras que el Air es para aquellos a quienes no les importa esperar un poco por un precio más bajo. Sin confiscación, cuánto tiempo durará eso está en el éter (por así decirlo), regalado el ciclo de aggiornamento inconsistente de la itinerario.
El detención precio de Pro
Apple nos envió los dos nuevos iPads de 13 pulgadas para su revisión. Estos dispositivos tienen la pantalla más vasto de toda la itinerario y son las pizarras más premium que ofrece Apple. Aun así, existe un gran barranco con respecto a los precios.
El Air de 13 pulgadas comienza en $799 para el maniquí Wi-Fi y $949 para el celular 5G. Mientras tanto, el Pro de 13 pulgadas tiene un precio original de $1,299 y $1,499, respectivamente. Estamos hablando de una diferencia de precio de 500 dólares entre estos dispositivos. Puedes comprar un iPad de décima reproducción con conexión celular por la diferencia de precio entre el Air y el Pro de 13 pulgadas. Y eso es sólo para los modelos básicos.
Si configura un maniquí para que coincida con el que Apple envió para su revisión, el daño es de $2,200, ayer de impuestos. Eso es cortesía del 1TB de almacenamiento: $600 adicionales. Si positivamente lo sientes, puedes optar por un maniquí de 2TB, que te costará $1,000 más que el maniquí colchoneta. Asimismo deberá asociar los $200 ayer mencionados para conectividad celular y otros $100 para vidrio nanotexturizado, que reduce el brillo de la pantalla brillante de la tableta.
Durante el proceso de plazo, Apple señala que “tanto las opciones de vidrio standard como las de nanotextura del iPad Pro están diseñadas para una reflectividad extremadamente depreciación, lo que ayuda a considerar su entorno de trabajo al lanzarse cuál es la adecuada para usted”. Honestamente, la prima de $100 es pequeño de lo que hubiera anticipado. En Studio Display, la función agrega otros $300 al precio colchoneta, aunque, por supuesto, es una pantalla mucho más vasto de 27 pulgadas.
El vidrio con nanotextura aporta un nivel adicional de tacto a la mesa. El complemento no le da al Apple Pencil una experiencia similar al papel, pero agrega un toque de fricción bienvenida a una experiencia que de otro modo sería completamente fluida.
Poco que vale la pena considerar al fijar el precio: la MacBook Air M3 de 13 pulgadas tiene un precio original de $1,099. El de 15 pulgadas comienza en $1,299. Como otros han señalado, estamos firmemente en el departamento de las computadoras portátiles de Apple cuando hablamos de precios; ah, y por si posiblemente, agregue otros $ 299 por el Magic Keyboard; lo querrá si dilación poder escribir.
Por mucho que haya disfrutado usando el iPad Pro estos últimos días, el peculio que tanto me costó percibir parece estar mucho mejor invertido en una MacBook Air. Escribo para ganarme la vida y todavía prefiero hacerlo en una máquina diseñada específicamente para ello. Y por mucho que Apple haya seguido desarrollando iPadOS, yo seguiré usando MacOS para trabajar 10 de cada 10 veces.
Seré el primero en alojar que la distinción «Pro» para productos a menudo significa poco más parecido a «premium» o «caro». Con el iPad, sin confiscación, el maniquí Pro parece exclusivamente diseñado para profesionales. El precio es parte de eso, sin duda, pero el conjunto de funciones de inscripción matiz está absolutamente diseñado para profesionales creativos que absolutamente necesitan estas funciones para trabajar, cosas que la mayoría de los usuarios positivamente no necesitan.
¿Cuándo un Air deja de ser un Air?
Más confusa es la distinción «Salero». Si correctamente aprecio que Apple considere necesario distinguir la marca del iPad standard, la mente da vueltas en presencia de el hecho de que es más espesor y pesado que el Pro. El Pro de 13 pulgadas tiene un anchura de 5,1 mm frente a los 6,1 mm del Air, mientras que pesa 1,28 libras frente a las 1,36 libras del Air. No es una gran diferencia, pero la portabilidad es la razón principal por la que existe la distinción «Air» en primer empleo.
Estoy seguro de que se tuvieron muchas discusiones muy acaloradas a puerta cerrada en One Apple Park. Una buena marca es un pilar secreto para el éxito de décadas de Apple y éste es un poco sorprendente.
El Pro y Air de 13 pulgadas tienen la misma densidad de píxeles de 264 ppp que el iPad de 10 pulgadas. Hay una ligera diferencia en la resolución, ya que el Pro tiene 2752 x 2064 y el Air 2732 x 2048. Sin confiscación, hay una diferencia secreto en la tecnología subyacente. El nuevo Intolerante Retina XDR de Apple funciona con una configuración «OLED en tándem», que utiliza un par de paneles OLED (adaptado aquí la diferencia de precios comienza a tener un poco más de sentido). Al apilar los paneles, el sistema alcanza 1000 nits de brillo y un pico de 1600 nits cuando se mira HDR.
Apple explica: “La tecnología OLED en tándem permite un control de menos de un milisegundo sobre el color y la brillo de cada píxel, llevando la precisión XDR más allá que nunca. Las luces especulares en fotos y videos aparecen aún más brillantes, y hay más detalles en las sombras y la poca luz que nunca en el iPad, todo mientras ofrece aún más capacidad de respuesta al contenido en movimiento”.
De hecho, el Pro es notablemente más brillante comparado con el Air. Para la mayoría de los usuarios, sin confiscación, no vale en invariable esos 500 dólares extra. Con mi iPad, veo películas mientras viajo, leo archivos PDF y respondo correos electrónicos. Sospecho que a mucha familia le pasa lo mismo, con la posible aditamento de poner juegos móviles.
Sin confiscación, si usted es un profesional que confía en tener la matiz de colores más precisa posible, probablemente igualmente esté dispuesto a obtener la mejor tecnología que el peculio puede ofrecer.
Una buena regla universal es pensar en el Pro como el primer maniquí en incorporar nueva tecnología. Con el tiempo, se filtra al éter y luego, finalmente, al iPad. Tecnologías como estas tienden a costar mucho por aventajado adecuado a toda la I+D invertida. Sin confiscación, cuanto más se escalera la fabricación de un componente, más tiende a reducirse el costo de producirlo.
Dicho esto, ciertamente no voy a contener la respiración con la esperanza de que OLED tándem llegue al éter en el próximo año o dos. La cadencia de divulgación del iPad de Apple se ha desacelerado hasta un punto que hace que sea difícil de predecir. Si correctamente los anuncios de la semana pasada demuestran que el iPad todavía tiene vida, no se puede argumentar de modo convincente que es una prioridad absoluta.
M4 es una multitud
La venida del M4 no fue una sorpresa (los rumores se encargaron de eso), pero fue una interrupción del status quo de Apple. En los últimos primaveras, decisiones como estas se han corto a limitaciones de la sujeción de suministro; se cree que esa es la razón por la que Apple siguió delante y anunció varios chips M de una sola vez en dirección a finales del año pasado.
Existe una gran probabilidad de que echemos un vistazo a versiones más avanzadas del M4 en la WWDC en junio, ya que Apple cuadriplica las conversaciones sobre su NPU (dispositivo de procesamiento neuronal) y admite proclamaciones audaces de su compromiso de emplear la IA. Si correctamente los ciclos de divulgación han cambiado, una cosa con la que puede contar es que Apple actualizará por completo su itinerario de silicio de escritorio. Legado que equivocación menos de un mes para la WWDC, es una puesta congruo segura que obtendremos MacBooks M4 en un futuro muy cercano.
En particular, el M4 presenta una restablecimiento en la cantidad de núcleos tanto con la CPU como con la GPU. Para el primero, pasa del diseño de 8 núcleos del M2 y M3 a 9 o 10 núcleos. Con este postrer, ahora el valencia predeterminado es 10 núcleos, mientras que los dos modelos anteriores venían en variedades de 8, 9 y 10 núcleos. Los núcleos aumentan en cada itinerario, cuando se tienen en cuenta las versiones Pro, Max y Intolerante de los chips, pero nadie de ellos tiene en cuenta el costado del iPad.
Legado que el postrer iPad Pro se anunció en 2022, Apple puede hacer algunas afirmaciones de rendimiento considerables con este maniquí. Al momento de escribir este artículo, el M3 aún no ha aterrizado en un iPad, lo que deja al M2 como el punto de comparación más metódico.
En total, Apple promete un aumento de velocidad de hasta un 50% con respecto al chip M2. El iPad Pro M4 obtuvo una puntuación de 3721 en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6 y de 14565 en la de múltiples núcleos. Es un buen brinco con respecto al M3 Air, que obtuvo puntuaciones un poco más de 3.000 y 12.000, en promedio. Por supuesto, igualmente es necesario tener en cuenta diferentes principios, como la casa del sistema, lo que no permite una comparación uno a uno entre los factores de forma.
Podemos ver una rendimiento de rendimiento mucho más pronunciada en comparación con el iPad Air M2. El sistema más asequible alcanzó 2618 en la prueba de un solo núcleo y 10047 en la prueba de múltiples núcleos de Geekbench. No llega al 50%, pero supone un aumento considerable del rendimiento. El sistema igualmente representa un sólido impulso boceto, según Geekbench. El iPad Pro alcanzó 53597 el Metal Benchmark, frente al iPad Air 41827.
El elefante AI en la habitación
A pesar de cierta visión de futuro en el costado del silicio, la percepción global es que Apple se está quedando antes de la competencia en IA.
De hecho, Tim Cook ha estado a la ataque durante el año pasado. Ha prometido “aclarar nuevos caminos” en las guerras generativas de IA a finales de este año. Sin confiscación, el atmósfera más probable parece ser asociaciones con plataformas existentes como Gemini de Google y GPT de OpenAI, en empleo de desarrollar sus propios modelos fundamentales desde cero. Legado que Gemini está en un camino muy claro en dirección a la omnipresencia de los dispositivos Android, uno se pregunta cómo Apple positivamente se diferenciará. Es probable que gran parte de la respuesta se reduzca a la colchoneta de hardware que la empresa ha estado estableciendo durante varios primaveras.
Durante la presentación de la semana pasada, Apple se apresuró a señalar que ha estado en el gozne de los motores neuronales durante más tiempo que gran parte de la competencia. De hecho, han pasado siete primaveras desde que la compañía presentó el primero como parte del chip A11 Bionic del iPhone 8. La aditamento fue diseñada para funcionar con funciones prioritarias, incluidas Face ID y Animoji.
Apple no tuvo mucho que proponer sobre el recuento de núcleos NPU (dispositivo de procesamiento neuronal/acelerador de IA) en el evento de la semana pasada, probablemente adecuado al hecho de que es 16, el mismo número que se encuentra en el M2 y el M3. Pero eso sólo cuenta una parte de la historia. Según la compañía, la dispositivo es capaz de realizar 38 billones de operadores por segundo (TOPS) y es 60 veces más rápida que el biónico A11 ayer mencionado.
El nuevo Qualcomm Snapdragon X Elite, por su parte, promete hasta 45 TOPS. Y la competencia está a punto de volverse aún más dura, cortesía de la entrada de Microsoft en este espacio. Sin confiscación, en última instancia, lo más importante es cómo Apple implementa finalmente la IA. Espere más información sobre esto en la WWDC del próximo mes.
Apple igualmente está hablando de la delgadez del nuevo chip (que, a su vez, puede conducir a dispositivos más delgados) y el economía de energía.
“El rendimiento energéticamente valioso del M4, próximo con su nuevo motor de visualización, hace posible el diseño delgado y la innovadora pantalla del iPad Pro, mientras que las mejoras fundamentales en la CPU, GPU, Neural Engine y el sistema de memoria hacen que el M4 sea extremadamente adecuado. para las últimas aplicaciones que aprovechan la IA”, afirmó Ternus durante la presentación.
En este caso, la eficiencia energética tiene como objetivo principal proseguir el status quo de la escuadra. El Pro de 13 pulgadas tiene las mismas 10 horas de WiFi y 9 horas de celular que el Air de 13 pulgadas. Esto a pesar de un diseño más delgado y la tecnología OLED en tándem.
El resto
Mover la cámara primero de posición erguido a horizontal fue una obviedad. Hemos trillado esto ayer: Apple insiste en que la derecha se niega a cambiar. Sin confiscación, al final no hay forma de evitarlo: la mayoría de la familia usa sus tabletas en modo horizontal. Es la mejor modo de ver videos, escribir y poner. El retrato tiene sus ventajas: percibir para uno (aunque eso depende completamente de las preferencias personales). Sin confiscación, al fin y al punta, un iPad no es un iPhone. Acepta eso.
La cámara primero es de 12 megapíxeles en entreambos (así como en el iPad standard), próximo con un teleobjetivo de 2x. El Pro se distingue por la función TrueDepth, que permite el desbloqueo FaceID, mientras que tanto el iPad Air como el iPad todavía dependen de un escáner de huellas dactilares integrado en el pitón de encendido.
Los tres modelos cuentan con una cámara gran angular de 12 megapíxeles capaz de inculcar vídeos en 4K. Sin confiscación, la Pro es la única de las tres que graba en formato de compresión ProRes. Asimismo es el único de los tres que utiliza LiDAR, que agrega funcionalidad de sinceridad aumentada al sistema al darle a la tableta una mejor sensación de profundidad.
Mientras tanto, el conector USB-C del Pro es compatible con Thunderbolt y USB 4 (como su predecesor), para velocidades de transferencia mucho más rápidas. Entreambos sistemas admiten WiFi 6E y son compatibles con el nuevo Magic Keyboard, Apple Pencil y Pencil Pro.
En una palabra donde el peculio no es un problema, siempre elijo el Pro. Por otra parte de una mejor pantalla, Face ID y un chip más rápido, es más delgado y frívolo. El peculio, sin confiscación, es un gran objetivo para mí en estos días (congruo seguro de que no estoy solo en esto), así que estoy mirando el iPad Air.
Es decepcionante que Apple haya optado por no colocar un chip M3 allí, pero sin duda la compañía está interesada en proseguir una distancia entre los modelos. Es una distancia que agregará $500 adicionales al resultado final. Esto, quizás, pueda considerarse una inversión para aquellos profesionales creativos que necesitan lo mejor de lo mejor. Para el resto de nosotros, sin confiscación, el Air funcionará correctamente.
Incluso para muchos de los fanáticos más dedicados de Apple, abonar los precios de una MacBook por un iPad es ir demasiado acullá.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, constitucional o psicológica.
