Un alto general dijo el martes al Congreso que la administración Biden tiene la culpa del caos mortal que resultó de la repentina retirada de Estados Unidos de Afganistán.
En agosto de 2021, la fallida retirada estadounidense dejó a miles de afganos y estadounidenses desesperados por huir de los talibanes, buscando escapar en vuelos militares estadounidenses. El ejército pudo rescatar a casi 130.000 civiles antes de la última huida fuera del país, pero un número indeterminado de estadounidenses y afganos quedaron atrás.
Trece miembros del servicio estadounidense murieron en un atentado suicida mientras proporcionaban seguridad en la Abbey Gate del aeropuerto de Kabul durante la apresurada salida, mientras los talibanes tomaban el control de Afganistán.
El general retirado Mark Milley, ex presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que el Departamento de Estado esperó demasiado para ordenar la evacuación y que el resultado fue el caos.
«Al final de 20 años, nosotros, los militares, ayudamos a construir un ejército, un estado, pero no pudimos forjar una nación. El enemigo ocupó Kabul, se produjo el derrocamiento del gobierno y los militares que apoyamos durante dos décadas se desvanecieron. Eso es un fracaso estratégico», abrió Milley su testimonio.
El general retirado Kenneth F. McKenzie, ex comandante del Comando Central de Estados Unidos, dijo que «los acontecimientos de mediados y finales de agosto de 2021 fueron el resultado directo de retrasar el inicio de la NEO (evacuación) durante varios meses, de hecho, hasta que «Estaban in extremis y los talibanes habían invadido el país».
*** Suscríbase a los boletines informativos de CBN y descargue la aplicación CBN News para asegurarse de seguir recibiendo las últimas noticias desde una perspectiva cristiana.***
McKenzie explicó que la decisión de comenzar a evacuar recaía en el Departamento de Estado, no en el Departamento de Defensa. «A pesar de ello, ya el 9 de julio comenzamos a desplegar fuerzas en la región, pero no pudimos hacer nada», añadió.
Milley reiteró el punto de McKenzie diciendo: «Creo que la llamada para ejecutar el OCT llegó demasiado tarde. Y como mencionó el general McKenzie, se registró oficialmente el día 14. En ese momento, los altos dirigentes del gobierno afgano se estaban preparando para partir. y partieron al día siguiente, el día 15. Los miles de civiles afganos se están reuniendo en el aeropuerto. Las fuerzas de seguridad afganas estaban colapsando en las distintas capitales de provincia».
«El error fundamental, el defecto fundamental fue el momento oportuno del Departamento de Estado», añadió. «Eso fue demasiado lento y demasiado tarde».
El general Milley también testificó que la administración no aprobó una solicitud de más tropas.
El Consejo de Seguridad Nacional defendió a la Administración Biden en un comunicado el martes diciendo que la decisión de Biden era lo correcto y parte de su compromiso de sacar a Estados Unidos de la guerra más larga de Estados Unidos, informa Associated Press.
El presidente «no iba a enviar otra generación de tropas a luchar y morir en un conflicto que no tenía fin a la vista», dijo el NSC. «También hemos demostrado que no necesitamos una presencia permanente de tropas en el terreno en peligro para permanecer vigilantes contra las amenazas terroristas».
Otro punto de conflicto durante la audiencia ocurrió cuando los congresistas republicanos presionaron a Milley sobre el testimonio anterior del sargento de Marina. Tyler Vargas-Andrews, informa ABC News.
Vargas-Andrews afirma que vio a un hombre que coincidía con la descripción de un terrorista suicida en Abbey Gate antes de la mortal explosión del 26 de agosto, pero el infante de marina dijo que no se le permitió participar y prevenir la explosión.
Como resultado, Vargas-Andrews perdió ambas extremidades y estuvo presente en la audiencia del martes.
McKenzie dijo que no estaba al tanto de una alerta «BOLO» o «estén atentos» dada a las tropas en ese momento.
El representante Cory Mills (R-FL) acusó a McKenzie de cuestionar la integridad del infante de marina y le preguntó al general retirado: «¿Quieres enfrentarlo y decirle eso delante de él ahora?»
«No quiero enfrentarlo y decirle eso. Quiero decir que el campo de batalla es un lugar muy complejo. Había muchas amenazas flotando por ahí ese día. Honro su servicio. Lamento que haya resultó herido», respondió McKenzie.
«Obviamente, algo se rompió. Si el sargento Vargas tenía una identificación positiva sobre un objetivo enemigo conocido, ese objetivo enemigo era un acto hostil o una intención hostil, las reglas de enfrentamiento lo permitían», añadió.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
