Un defensor de la libertad religiosa advierte que una propuesta de ley canadiense podría poner en peligro la libertad de expresión y la libertad religiosa.
Escúchalos en el último episodio de “Quick Start”
Jeff King, presidente de International Christian Concern (ICC), un organismo de vigilancia de la persecución religiosa, dijo a CBN News que el proyecto de ley C-367 “modifica el código penal y elimina algunas exenciones religiosas que protegían a los cristianos”.
King comparó la propuesta con la Ley de Igualdad, una legislación estadounidense que la administración Biden defendió pero no logró aprobar.
El proyecto de ley estadounidense buscaba prohibir “la discriminación basada en el sexo, la orientación sexual y la identidad de género en áreas que incluyen alojamientos e instalaciones públicas, educación, financiación federal, empleo, vivienda, crédito y el sistema de jurados”, pero generó preocupaciones sobre la persecución religiosa.
De manera similar, el proyecto de ley canadiense C-367, dijo King, crearía problemas potenciales para las personas que hacen afirmaciones bíblicas o basan objeciones a ciertas cuestiones en el Corán u otros sentimientos religiosos.
Con estas protecciones potencialmente en peligro, King dijo que el impacto potencial podría crear una dinámica similar a la que se ve en naciones más restrictivas y despóticas.
«Esto es lo que hacen los dictadores y déspotas en el extranjero para estrangular el cristianismo o cualquier fe», dijo. “Dicen: ‘Oh, tenemos libertad religiosa, pero no en la esfera pública’. Entonces, es el mismo juego”.
Mira a King explicar:
King dijo que las leyes sobre discurso de odio “siempre se promueven… para el bien común”, pero dijo que tales disposiciones tienden a “crear división”.
Explicó que en Canadá se aprobaron leyes contra el discurso de odio en 2003 y 2004 con protecciones, pero advirtió que estas advertencias ahora están potencialmente en peligro.
«La democracia significa que tienes libertad de expresión», dijo King. “Es el mercado de las ideas. Todo el mundo debería poder expresar su opinión, sin importar si es buena, mala o estúpida”.
Dijo que lo “alarmante” de la actual batalla por el proyecto de ley C-367 es que muchas personas no son conscientes de ello. King advirtió que disposiciones como estas “se aprueban silenciosamente” y con la esperanza de que “nadie se dé cuenta”. Es por eso que él y la CPI están haciendo sonar la alarma sobre el tema.
“Si eres de izquierda, de derecha, ateo, musulmán, no importa”, dijo King. «Cualquiera que esté a favor de la libertad, que es algo tan valioso y relativamente nuevo en la historia… tiene que ser custodiado… siempre hay quienes están dispuestos a quitársela».
King es uno de los que más han hablado en el debate sobre el proyecto de ley C-367.
Una descripción de la propuesta dice lo siguiente: “Esta ley modifica el Código Penal para eliminar como defensa contra la promoción deliberada del odio o el antisemitismo el hecho de que una persona, de buena fe, exprese o intente establecer mediante un argumento una opinión sobre un tema religioso o una opinión basada en la creencia en un texto religioso”.
Esta enmienda derogaría del Código Penal el artículo 319(3)(b) y el párrafo 319(3.1)(b). El artículo 319 (2) del Código Penal contiene actualmente una sección sobre la “promoción deliberada del odio”. El texto dice:
“Todo aquel que, mediante la comunicación de declaraciones, fuera de una conversación privada, promueva intencionalmente el odio contra cualquier grupo identificable es culpable de:
(a) un delito procesable y puede ser castigado con pena de prisión por un período no superior a dos años; o
(b) un delito punible con condena sumaria.
Actualmente, existen protecciones religiosas vinculadas a esta disposición. El párrafo 319(3)(b) señala que nadie será condenado por un delito contemplado en la Sección 319 (2) si “de buena fe, la persona expresó o intentó establecer mediante un argumento una opinión sobre un tema religioso o una opinión basada en sobre la creencia en un texto religioso”.
Una línea similar existe en el párrafo 319(3.1)(b) cuando se trata de una disposición sobre antisemitismo.
Parece que el proyecto de ley C-367 quedó estancado y no logró avanzar, lo que dio lugar al proyecto de ley C-373, una propuesta presentada más recientemente con el mismo objetivo. Ambas propuestas tienen un resumen idéntico y apuntan a los mismos objetivos de derogación; esta última se presentará y leerá el 5 de febrero de 2024.
Mientras King y otros hacen sonar la alarma, algunos afirman que las preocupaciones de los cristianos y sus defensores son infundadas. Lea más sobre la historia aquí.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
