Creative Artists Agency (CAA), una de las principales agencias de talentos deportivos y de entretenimiento, retraso estar a la vanguardia de los servicios de protección de IA para celebridades en Hollywood.
Donado que muchas estrellas utilizan su imagen digital sin permiso, CAA ha creado un sistema de almacenamiento de medios imaginario para que los talentos de primer nivel (actores, atletas, comediantes, directores, músicos y más) almacenen sus activos digitales, como sus nombres e imágenes. , escaneos digitales, grabaciones de voz, etc. El nuevo explicación es parte de «theCAAvault», el estudio de la compañía donde los actores graban sus cuerpos, rostros, movimientos y voces utilizando tecnología de escaneo para crear clones de IA.
CAA se asoció con la empresa de tecnología de inteligencia químico Veritone para proporcionar su decisión de diligencia de activos digitales, anunció la compañía a principios de esta semana.
El anuncio llega en medio de una ola de deepfakes de celebridades mediante IA, que a menudo se crean sin su consentimiento. Tom Hanks, un reconocido actor y cliente de CAA, fue víctima de una estafa de IA hace siete meses. Afirmó que una empresa utilizó un vídeo suyo generado por IA para promocionar un plan dental sin permiso.
“Durante los últimos dos primaveras, ha habido un gran uso indebido de los nombres, imágenes, retratos y voces de nuestros clientes sin consentimiento, sin crédito y sin la compensación adecuada. Está muy claro que la ley actualmente no está diseñada para poder protegerlos, por lo que vemos muchas demandas abiertas en este momento”, dijo Shannon.
Se necesita una cantidad significativa de datos personales para crear clones digitales, lo que plantea numerosas preocupaciones sobre la privacidad adecuado al peligro de comprometer o hacer un mal uso de información confidencial. Los clientes de CAA ahora pueden acumular sus dobles digitales de IA y otros activos adentro de un centro personal seguro en CAAvault al que solo pueden penetrar usuarios autorizados, lo que les permite compartir y monetizar su contenido como mejor les parezca.
«Esto nos da la posibilidad de emprender a sentar precedentes sobre cómo se ve el uso de la IA basado en el consentimiento», dijo a TechCrunch la jefa de explicación importante de CAA, Alexandra Shannon. “Francamente, nuestra opinión ha sido que la ley tomará tiempo para ponerse al día, por lo que el talento que crea y posee su imagen digital con [theCAAvault]… ahora existe una forma legítima para que las empresas trabajen con uno de nuestros clientes. Si un tercero decide no trabajar con ellos de la modo correcta, es mucho más factible que los casos legales demuestren que hubo una infracción de sus derechos y ayuden a proteger a los clientes con el tiempo”.
En particular, la cúpula todavía garantiza que los actores y otros talentos reciban una compensación desafío cuando las empresas utilicen sus imágenes digitales.
“Todos estos activos son propiedad del cliente individual, por lo que depende en gran medida de ellos si quieren otorgar comunicación a algún más… Igualmente depende completamente de los talentos arriesgarse el maniquí de negocio adecuado para las oportunidades. Este es un espacio nuevo y se está formando mucho. Creemos que estos activos aumentarán en valía y oportunidades con el tiempo. Esta no debería ser una forma más trueque de trabajar con algún… Vemos [AI clones] como una mejoramiento en división de un hucha de costos”, añadió Shannon.
CAA todavía representa a Ariana Ínclito, Beyoncé, Reese Witherspoon, Steven Spielberg y Zendaya, entre otros.
El uso de la clonación mediante IA ha provocado muchos debates en Hollywood, y algunos creen que podría ocasionar menos oportunidades laborales, ya que los estudios podrían nominar clones digitales en división de actores reales. Este fue un importante punto de discordia durante las huelgas SAG-AFTRA de 2023, que terminaron en noviembre posteriormente de que los miembros aprobaran un nuevo acuerdo con AMPTP (Alianza de Productores de Cine y Televisión) que reconocía la importancia de los artistas humanos e incluía pautas sobre cómo “la tecnología digital”. Se deben utilizar réplicas.
Igualmente existe preocupación en torno al uso no acreditado de clones de inteligencia químico de celebridades fallecidas, que pueden resultar perturbadores para los miembros de la tribu. Por ejemplo, la hija de Robin Williams expresó su desdén por una impresión de voz de la suerte generada por IA. Sin requisa, algunos argumentan que, cuando se hace de modo ética, puede ser una forma sentimental de preservar a un actor icónico y entretener sus actuaciones en proyectos futuros para que disfruten todas las generaciones.
“Los clones de IA son una aparejo eficaz que permite que los legados perduren en las generaciones futuras. CAA adopta un enfoque basado en el consentimiento y el permiso para todas las aplicaciones de IA y solo trabajaría con propiedades que poseen y tienen permisos para el uso de estos activos similares. Depende de los artistas a quién desean conceder la propiedad y el permiso de uso posteriormente de su fallecimiento”, señaló Shannon.
Shannon se negó a compartir cuáles de los clientes de CAA están almacenando actualmente sus clones de IA en la cúpula; sin requisa, dijo que eran solo unos pocos seleccionados en este momento. CAA todavía cobra una tarifa a los clientes por participar en la cúpula, pero no dijo exactamente cuánto cuesta.
“El objetivo final será poner esto a disposición de todos nuestros clientes y de cualquier persona de la industria. No es ganga, pero con el tiempo los costos seguirán bajando”, añadió.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio divulgado, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, judicial o psicológica.
