Cuando ser pro palestino significa el fin de Israel

Es importante recordar que muchos de quienes protestan por la guerra de Israel en Gaza no están simplemente abogando por un alto el fuego o por una solución de dos Estados. Están abogando por el fin de Israel. Éste, por supuesto, es el significado obvio del canto “del río al mar”. Pero lo que se implica en el canto ahora lo afirman explícitamente los manifestantes antiisraelíes y sus aliados. Ellos, a su vez, simplemente están articulando lo que siempre ha sido la posición fundamental de Hamás.

En una fascinante entrevista realizada el 13 de abril, 2024 Yuval Bitton, jefe de la División de Inteligencia del Servicio Penitenciario de Israel, relató sus interacciones con líderes de Hamás, incluido Yahya Sinwar. Bitton primero interactuó con los prisioneros como su dentista antes de dedicarse al trabajo de inteligencia, por lo que llegó a conocer a estos hombres en términos muy personales.

Explicó que, mientras que los prisioneros de Fatah hablaban de una solución de dos Estados, esa nunca fue la posición de Hamás: “Lo que pasa con Hamás”, dijo, “es que siempre han sido una facción de los Hermanos Musulmanes. Se fijaron objetivos islamistas: aniquilar el Estado de Israel, liberar las tierras musulmanas sagradas. Los israelíes simplemente no lo entendieron: para ellos, Hamas y Fatah eran la misma cosa”.

Continuó: “Como dentista. Fatah habló de las fronteras de 1967, de la ocupación, del pueblo palestino. Para mí, los presos de Hamas dirían: ‘No hay ni 1967 ni 1948. No hay fronteras y no hay nada de qué hablar. Estás en tierra Waqf, tierra sagrada musulmana, y no tienes lugar aquí’”.

Esta sigue siendo la posición oficial de Hamás, como se afirma en su documento “Nuestra Narrativa” emitido el 21 de enero de 2024: “La batalla del pueblo palestino contra la ocupación y el colonialismo no comenzó el 7 de octubre, sino que comenzó hace 105 años, incluidos 30 años de colonialismo británico y 75 años de ocupación sionista”.

Así comienza el documento. No hay ambigüedad aquí.

Avanzando rápidamente hasta 1948, Hamás afirma que “las bandas sionistas tomaron el control por la fuerza del 77% de la tierra de Palestina, donde expulsaron al 57% del pueblo palestino y destruyeron más de 500 aldeas y ciudades palestinas y cometieron docenas de masacres contra los palestinos. todo lo cual culminó con el establecimiento de la Entidad Sionista en 1948. Además, como continuación de la agresión, las fuerzas israelíes ocuparon en 1967 el resto de Palestina, incluida Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén, además de los territorios árabes alrededor de Palestina”.

No es de extrañar, entonces, que los antimanifestantes hayan utilizado un lenguaje casi idéntico, no sólo apoyando a los palestinos de Gaza sino celebrando el 7 de octubre y pidiendo el fin de Israel.

También se refirió a la “Hermosa, valiente y heroica resistencia del pueblo palestino, que no comenzó el 7 de octubre, que ha continuado durante más de 75 años, que ha continuado durante más de 120 años”.

Una vez más, esto no es un llamado a retroceder a las fronteras anteriores a 1967. Es un llamado a la eliminación de Israel.

Flora Cassen, profesora asociada de estudios judíos, islámicos y de Medio Oriente y profesora asociada de historia en la Universidad de Washington en St. Louis, aprendió esto de la manera más difícil mientras intentaba interactuar civilizadamente en un foro de discusión de Reddit sobre la guerra en Gaza.

Como le explicó un comentarista: “Los israelíes no son civiles. Están colonizando a los colonos. Cuando una tierra está siendo colonizada, los colonizadores y colonos son utilizados como arma inherente de violencia contra los colonizados. Si los israelíes no quisieran que los mataran, no deberían colonizar Palestina, así de simple. Esta toma se lee en gran medida como ‘Odio la esclavitud, pero no creo que esté bien que esos esclavos haitianos mataran a sus familias esclavistas y a otros empleados’”.

En cuanto a si los civiles israelíes merecían ser masacrados el 7 de octubre, un comentarista respondió: “No estoy diciendo que merezcan ser masacrados, sólo que los israelíes no son simplemente civiles. Cada israelí vive en tierras robadas violentamente a los palestinos durante la vida de una abuela promedio. El simple hecho de existir como israelí te convierte en un arma de violencia contra los palestinos porque vives en tierras que les fueron robadas a ellos y a sus padres/abuelos, etc. Si no quieres que maten a tu bebé en el proceso de liberación de los suyos tierra de sus opresores, tal vez no seas uno de sus opresores. Mi hija no corre peligro de ser asesinada por revolucionarios palestinos y es porque yo elijo activamente no colonizar Palestina”.

En resumen, si eres israelí y quieres vivir, entonces vete. De lo contrario, sufrirás el destino de los colonizadores no deseados.

No es de extrañar, entonces, que el 51% de los jóvenes de entre 18 y 24 años encuestados en diciembre pasado “respondieran afirmativamente cuando se les preguntó si Israel debería ser ‘terminado y entregado a Hamas y los palestinos’”.

¿Todo claro?

El Dr. Michael Brown (https://thelineoffire.org/) es el presentador del programa de radio The Line of Fire, distribuido a nivel nacional. Es autor de más de 40 libros, entre ellos ¿Puedes ser gay y cristiano?; Nuestras manos están manchadas de sangre; y Aprovechando el momento: cómo alimentar el fuego del avivamiento. El Dr. Brown se dedica a equiparlo con esperanza, comprometer su fe y capacitarlo para que se convierta en una voz de la cordura moral y la claridad espiritual. Puedes conectarte con él en Facebook, X o YouTube.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.