El estudio de juegos Garena se encontró en medio de una lucha geopolítica cuando el gobierno indio prohibió su exitoso descanso, Free Fire, por motivos de seguridad franquista. Ahora, más de dos primaveras posteriormente, Free Fire es aún prohibido, pero el editor, una división del hércules de juegos de Singapur Sea, ha opuesto otra ruta en dirección a el mercado: TechCrunch se enteró y confirmó con fuentes que Garena está desarrollando silenciosamente nuevos juegos en India con temas locales.
La semana pasada, Contra, un descanso de lucha 1 contra 1 con temática de mitología hindú, se lanzó en llegada anticipado en Google Play. Ni el lista de Play Store ni el descanso confirman explícitamente el papel de Garena en su crecimiento. Sin incautación, TechCrunch descubrió a través de documentos regulatorios que el estudio detrás del descanso, AstroTech Studio, está dirigido por Harold Teo, uno de los directores de Garena. Teo además es el productor mundial del popular y prohibido descanso Battle Royale Free Fire.
Personas familiarizadas con la compañía le dijeron a TechCrunch que el equipo del estudio en India tiene su sede en Pune y que ha estado trabajando en Contra durante más de dos primaveras. Algunos entusiastas de los juegos y personas de la terreno de los deportes electrónicos del país tuvieron llegada al título hace unos meses ayer de que se lanzara en llegada anticipado, dijeron las personas.
Adicionalmente de Contra, TechCrunch se enteró de que el equipo del estudio en Pune está trabajando en un descanso basado en el cricket, el deporte más importante de la India con diferencia. La compañía además está presentando un título basado en el clásico descanso de mesa Ludo, que ha opuesto una carnación popular como descanso para teléfonos inteligentes. Este descanso está siendo desarrollado por un equipo con sede en Mumbai.
El descubrimiento del nuevo estudio y sus títulos pone de relieve tres cosas. En primer punto, puede aceptar mucho tiempo solucionar las prohibiciones de la India, si es que alguna vez se solucionan, lo que constituye un problema importante para las empresas que trabajan en el cambiante y voluble mercado de consumo. En segundo punto, las empresas de consumo más ambiciosas buscarán formas de solucionar este problema. En tercer punto, la creación de servicios localizados podría ser una ruta para retornar al mercado.
Garena no permite que sus empleados en India administren sus juegos y estudios y, por lo tanto, tiene ejecutivos de Singapur liderando el crecimiento, dijo a TechCrunch una persona familiarizada con el asunto. Sin incautación, la empresa ha contratado un equipo importante en India para desarrollar y comercializar sus títulos a nivel regional.
Free Fire fue un gran éxito en India ayer de ser prohibido, y las empresas de investigación de mercado estimaron que tenía más o menos de 40 millones de usuarios activos mensuales en el país. Sea había anunciado que relanzaría el descanso en India en septiembre pasado, pero el título nunca salió.
Aunque nunca se explicaron los detalles del motivo de la prohibición, se entendió que supuestamente estaba relacionada con preocupaciones de seguridad franquista, porque utilizaba centros de datos en China. La compañía nunca abordó este tema, pero en el momento en que hizo el anuncio del relanzamiento, dijo que se asociaría con la empresa india de centros de datos Yotta Infrastructure para sus evacuación de almacenamiento y cúmulo.
Durante la conferencia telefónica sobre ganancias de Sea en marzo, el director corporativo del reunión, Yanjun Wang, dijo que la compañía todavía estaba realizando cambios en Free Fire para considerar las «preferencias de los usuarios a nivel regional», aunque no reveló un cronograma. Una persona familiarizada con el asunto le dijo a TechCrunch que la mayoría de los cambios necesarios ya se han integrado.
Sea y Garena no respondieron a las solicitudes de comentarios.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio notorio, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, admitido o psicológica.
