El estado de Nueva York está demandando al grupo provida Heartbeat International (HBI) y a 11 centros de embarazos en crisis para obligarlos a dejar de promover los servicios de reversión de la píldora abortiva, alegando que los grupos están promoviendo un procedimiento que no puede revertir los efectos de la píldora abortiva. Si bien la industria del aborto promociona esa afirmación, los médicos provida la han refutado con evidencia real de muchas vidas salvadas.
La fiscal general del estado, Letitia James, está pidiendo a un tribunal de Nueva York que prohíba al HBI y a otros centros anunciar tratamientos de reversión de la píldora abortiva, alegando que utilizaron «declaraciones falsas y engañosas para anunciar un tratamiento no probado».
«Heartbeat International y los otros centros de crisis de embarazos acusados están difundiendo información errónea peligrosa al anunciar ‘revocaciones de abortos’ sin ninguna prueba médica y científica», dijo James en un comunicado de prensa. «En medio del aumento de los ataques a la atención de la salud reproductiva en todo el país, debemos proteger el derecho de las personas embarazadas a tomar decisiones seguras y bien informadas sobre su salud».
La demanda presentada por James afirma que Heartbeat International y otros grupos utilizan un «esquema de marketing multimedia» para promover el régimen de píldoras que salva vidas.
Afirmó que los abortos no se pueden revertir y argumentó que los tratamientos que ofrecen hacerlo podrían ser inseguros.
Como ha informado CBN News en numerosas ocasiones, los médicos que utilizan la píldora abortiva reversa dicen que una dosis alta de la hormona progesterona puede detener los efectos de un aborto químico. Han explicado la ciencia clara detrás de cómo funciona para salvar vidas si se realiza a tiempo.
Según RealOptions, el cuerpo de una mujer embarazada produce la hormona natural progesterona para mantener el embarazo. En los abortos químicos, el medicamento Mifepristona bloquea la progesterona y mata de hambre al feto. El protocolo de reversión de la píldora abortiva consiste en administrar progesterona adicional dentro de las 72 horas posteriores a la toma de mifepristona para «superar en número y competir» al medicamento abortivo para que el bebé pueda sobrevivir.
El sitio web de Abortion Pill Rescue Network (APRN) comparte que hay una tasa de éxito del 64 al 68% para las mujeres que siguen su protocolo y agrega que «se han salvado miles de vidas».
Un estudio revisado por pares de 2018 publicado por el Dr. George Delgado en la revista médica Issues in Derecho y Medicina siguió a 754 mujeres que se arrepintieron del aborto y quisieron detener los abortos químicos que ya estaban en curso. Descubrieron que el 68% de las mujeres que iniciaron el tratamiento de reversión pudieron dar a luz a un bebé sano.
HBI también fue demandada por el estado de California en septiembre por publicitar la píldora abortiva y dijo en una declaración reciente que la demanda de Nueva York es «un claro intento de censurar el discurso».
«Las leyes del estado de Nueva York protegen a los abortistas y al aborto a pedido hasta el nacimiento. Ahora están apuntando a aquellos que ayudan a una mujer a ejercer su derecho a continuar con su propio embarazo. Es inconcebible ver a la industria del aborto y a sus políticos pagados actuar de esa manera. hasta el punto de insistir en que complete un aborto que ya no quiere», dijo Jor-El Godsey, presidente de Heartbeat International.
Thomas More Society, un grupo legal sin fines de lucro, ha presentado una queja en nombre de HBI y los otros centros de crisis de embarazo ante la Corte Suprema de Nueva York para bloquear la demanda de James alegando que la «amenaza de enjuiciamiento e intimidación de las organizaciones de ayuda durante el embarazo por parte del fiscal general viola la Primera y Decimocuarta Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución de Nueva York y la ley estatal de derechos civiles».
«Esta es una caza de brujas política contra pequeñas organizaciones sin fines de lucro que han servido desinteresadamente a las mujeres embarazadas y a sus hijos de Nueva York durante más de 50 años», dijo Peter Breen, vicepresidente ejecutivo del grupo. «Letitia James debería anunciar estas organizaciones benéficas, no lanzar afirmaciones escandalosamente falsas contra ellas en virtud de leyes que no se aplican a su discurso no comercial».
Clic aquí para saber más – Revertir el arrepentimiento: el procedimiento detiene el aborto en curso
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
