En noviembre pasado, Adam D’Angelo se encontró en el epicentro de una de las mayores controversias en la industria tecnológica. La grupo directiva de OpenAI, la startup de 80 mil millones de dólares que lidera el tren de la IA, había despedido abruptamente a su director ejecutor, Sam Altman, solo para reintegrarlo tan pronto como unos días luego. D’Angelo estuvo en la grupo que despidió a Altman… y estuvo (y permanece) en la grupo que lo trajo de regreso. De hecho, fue la única persona que mantuvo su asiento en medio de la reestructuración posterior que vio gran parte del flamante. abuso de grupo.
Sin duda, fue un momento difícil para OpenAI, pero quizás lo fue doblemente para D’Angelo, ya que el drama se desarrollaba mientras su propia compañía, Quora, daba grandes pasos alrededor de la IA.
Quora, el sitio de preguntas y respuestas colaborativo que D’Angelo cofundó y dirige como director ejecutor, había estado construyendo su propia plataforma de inteligencia sintético al mismo tiempo que recaudaba fondos (una ronda de 75 millones de dólares que la valoró en 425 millones de dólares, según PitchBook). En febrero de 2023, la compañía lanzó Poe (iniciales de Platform for Open Exploration), que permite a los usuarios hacer preguntas y dialogar con una variedad de chatbots, permite a los desarrolladores crear sus propios bots y ofrece un software y un mercado de monetización de bots similar al GPT de OpenAI. Acumular.
El servicio principal de preguntas y respuestas de Quora incluso enfrentaba algunas preguntas importantes. Los motores de búsqueda tradicionales como Google y Bing estaban empezando a utilizar la IA para producir resultados más fluidos y objetar preguntas, y con herramientas como ChatGPT y Perplexity ampliamente disponibles, ¿qué podría hacer Quora para cerciorarse una posición como uno de los principales sitios web donde las personas podían obtener información? ¿respuestas a sus preguntas? Más importante aún, ¿cualquiera en realidad quiere o necesita preguntas y respuestas colaborativas?
Para D’Angelo, esas preguntas son intrínsecas a su búsqueda de la IA, que considera una utensilio importante que la gentío puede utilizar para beneficiarse el conocimiento colectivo de Internet. Una figura importante, aunque discreta, en la tecnología durante primaveras, ha estado involucrado en esfuerzos para beneficiarse el almacén de conocimiento de Internet durante mucho tiempo: era amigo de Mark Zuckerberg en la escuela secundaria, donde en 2002 la pareja construyó un servicio de sugerencias de música digital. llamado Synapse que, según este artículo antiguo de Harvard Crimson, superó las ofertas de adquisición de Microsoft y más. Más tarde, se convirtió en CTO de Facebook cuando tan pronto como comenzaba y, finalmente, cofundó Quora.
Al parecer, todo eso fue un grande camino alrededor de la construcción de herramientas de inteligencia sintético para él. Recientemente me reuní con D’Angelo sobre los desafíos y oportunidades actuales de la IA, cómo construir y apoyar una comunidad de desarrolladores y qué papel pueden desempeñar los humanos cuando se tráfico de compartir y alcanzar al conocimiento. Aquí hay algunos aspectos destacados de nuestra conversación:
Los humanos son mejores en respuestas que la IA, por ahora
El revuelo en torno a la IA parece estar teniendo menos impacto en la búsqueda de información de lo que se podría pensar. D’Angelo dijo que Quora está registrando cifras récord de usuarios a pesar de la proliferación de herramientas de inteligencia sintético, aunque se negó a desempolvar la guarismo de 400 millones de usuarios activos mensuales que reveló en julio pasado.
Aún así, existe un puente entre lo que Quora se propuso hacer y el interés de D’Angelo en la IA. Recientemente, en una conversación con David George, socio militar de a16z, D’Angelo dijo que se sentía atraído por las redes sociales porque en existencia estaba interesado en la IA. Esto postrero era difícil de desarrollar en aquel momento, pero vio en las redes sociales una bloque alternativa para conquistar la misma idea: las personas reunidas en una red social, en su opinión, casi desempeñaban el papel de grandes modelos vivos de información, ya que podrían proporcionarse informativo, entretenimiento y más entre sí.
Trabajó en ese concepto cuando estaba en Facebook y, más tarde, fundó Quora para resumir el papel que podían desempeñar las redes sociales a la hora de objetar preguntas. Ahora, la IA está asumiendo ese papel.
“En el pasado, los humanos fueron sustituidos por la IA para proporcionar respuestas. Podrías hacer una pregunta como: «¿Cuál es la hacienda de California?» y los humanos responderían eso en Quora. Ahora se pueden utilizar herramientas de inteligencia sintético para obtener esa respuesta”, dijo.
Pero la IA, al menos en su forma flagrante, no puede proporcionar respuestas a todas las preguntas que la gentío pueda tener. D’Angelo cree que eso ayuda a las personas a conservar mucho valía.
“Qoora siempre se ha fundado en la idea de que los humanos tienen mucho conocimiento al que tienen camino en sus cabezas y que no está en Internet en ninguna parte. Y la IA no tendrá camino a nulo de ese conocimiento”, dijo D’Angelo.
Reconoció que la IA todavía tiene un problema de alucinaciones, lo que dificulta esperar en tales respuestas, incluso si modelos más nuevos y avanzados están avanzando lentamente para topar ese problema.
Apoyando a los desarrolladores en Poe
Quora abrió Poe a todos los usuarios el año pasado luego de unos meses de prueba beta cerrada. Desde entonces, la empresa ha introducido herramientas para crear y explorar bots en su mercado.
El argumento de la empresa es que los consumidores puedan utilizar todos los diferentes tipos de modelos o bots en la plataforma. Para los desarrolladores, el atractivo radica en la posibilidad de lograr a millones de usuarios sin tener que preocuparse por la distribución entre plataformas. Y los desarrolladores pueden percibir mosca con Poe de dos maneras: la primera es a través de una remisión cuando un agraciado se convierte en suscriptor premium de Poe a través de su bot; el segundo es establecer una tarifa por mensaje, de modo que se les pague en función de la frecuencia con la que las personas usan su bot.
En esencia, Poe ofrece a desarrolladores y usuarios camino a diferentes modelos de lenguajes grandes, pero su funcionalidad es similar a ChatGPT y GPT Store de OpenAI.
Pero eso significa que ambas plataformas enfrentan algunos de los mismos desafíos. Facilitan que cualquiera pueda crear bots con indicaciones, lo que dificulta que los desarrolladores se destaquen. D’Angelo me dijo que ya hay un millón de bots en la plataforma, en comparación con los 3 millones de GPT personalizados en ChatGPT. Como remisión, la App Store de Apple tardó más de cinco primaveras en cruzar la marca del millón de aplicaciones.
Tanto Poe como GPT Store incluso sufren una gran cantidad de spam, bots con nombres similares, bots que afirman escapar del plagio e incluso algunos que coquetean con las leyes de derechos de autor. Poe incluso lanzó una función que permite a los usuarios chatear con varios bots en una sola conversación. Todo ese ruido hace que sea difícil designar un bot que haga adecuadamente el trabajo.
A pesar de estos desafíos, D’Angelo dice que Quora quiere ayudar a los desarrolladores a percibir mosca sostenible mejorando el descubrimiento de bots.
“Uno de nuestros objetivos con los desarrolladores es poder ganarse la vida [out of making AI bots] y cubrir sus costos operativos”, dijo. “Hemos transmitido un gran paso delante con la función de suscripción por mensaje, pero incluso queremos ayudar a los desarrolladores a distribuir en el interior de la plataforma tanto como sea posible. Por lo tanto, estamos trabajando para mejorar nuestro sistema de recomendaciones para que más personas puedan conocer los bots”.
Aún no hay anuncios en Poe
Poe está creciendo de forma constante, pero todavía es mucho más pequeño que ChatGPT. La firma de inteligencia de mercado Similarweb sugiere que Poe tiene 4 millones de usuarios activos mensuales en los EE. UU. (iOS y Android) y 3,1 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo (solo Android). Compare esto con los usuarios de ChatGPT, que ahora tienen un promedio de 100 millones de usuarios por semana.
D’Angelo dijo que la empresa se mantendrá alejada de los anuncios y, en cambio, dependerá del producto de suscripción de Poe de 19,99 dólares al mes para suscitar ingresos. Esto contrasta con algunas de las otras herramientas impulsadas por IA en el mercado: Perplexity, Bing Search y Search Generative Experience (SGE) de Google, todas incluyen anuncios.
Quora y D’Angelo se negaron a revelar cifras de ingresos, pero los datos de la firma de prospección Sensor Tower indican que los usuarios de Poe han utilizado 7,3 millones de dólares en suscripciones desde su extensión, lo que equivale a cerca de 40.000 usuarios pagos. En comparación, ChatGPT tiene más de 1 millón de suscriptores pagos, según Sensor Tower.
Más herramientas de inteligencia sintético para Quora y Poe
A pesar de afirmar la importancia de las respuestas humanas, Quora ya está experimentando con respuestas escritas por Poe. El sitio muestra la respuesta escrita por IA a algunas preguntas con un enlace que le permite chatear con Poe si tiene más preguntas.
Quora ha comenzado a comprobar con respuestas basadas en inteligencia sintético para algunas preguntas Créditos de imagen: Captura de pantalla de TechCrunch
D’Angelo dijo que Quora ya había implementado sistemas para etiquetar diferentes respuestas humanas. Ahora, está aplicando técnicas como preguntar a los usuarios mediante una investigación si una respuesta generada por IA es útil.
«Mi objetivo es que las respuestas escritas por IA tengan una clasificación certamen y sólo estén por encima de una respuesta humana si son más enseres que la respuesta humana», dijo.
D’Angelo incluso quiere evitar que Quora sea etiquetada como «motor de respuestas».
“Creo que nunca vimos a Quora como un motor de respuestas. Ese término implica en cierto modo que sólo hay respuestas basadas en la IA. Quora en realidad tráfico sobre el conocimiento humano y haremos que la IA lo mejore”, dijo.
Quora incluso está trabajando en herramientas de inteligencia sintético que los usuarios pueden usar para escribir respuestas y aplazamiento lanzarlas pronto. D’Angelo señaló que una de las herramientas que está probando permite a los usuarios suscitar una imagen basada en sus respuestas.
La empresa incluso está utilizando la IA de otras formas. Uno implica intentar detectar bots o usuarios que utilizan la automatización para objetar preguntas en Quora. D’Angelo no compartió detalles sobre el tesina y dijo que la compañía avisaría a los perpetradores que estén tratando de engañar al sistema.
Algunos medios y usuarios han señalado recientemente que la calidad de las respuestas en Quora se ha desplomado. A eso, D’Angelo dijo que la gentío siente que el unificado militar de las respuestas ha disminuido porque las respuestas de mengua calidad tienen más visibilidad. Dijo que la IA está ayudando a la empresa a determinar la diferencia entre las diferentes calidades de respuestas y que los primeros resultados parecen prometedores.
Sobre la relación de Quora con OpenAI
D’Angelo se negó a dialogar sobre el drama de OpenAI: «Simplemente no puedo dialogar de nulo de esto», dijo. “No estoy aquí para representar a OpenAI. Puedo representar a Quora”. Pero sí dijo que no ve a OpenAI como un competidor, porque la startup más ancho tiene, bueno, ambiciones mayores.
“Existe cierta sensación de superposición en términos de lo que los usuarios pueden hacer en la Tienda GPT y lo que pueden hacer en Poe. Pero eso es poco último en el gran esquema de las cosas. OpenAI está trabajando en esta gran comisión de construir AGI [Artificial General Intelligence]. Y en Quora, buscamos que los productos de IA estén disponibles para el mundo, incluidos los productos de OpenAI”.
Quora incluso sigue siendo un «gran cliente» de OpenAI y D’Angelo aplazamiento más colaboración con la empresa que competencia.
«Gastamos mucho mosca como clientes de OpenAI, porque OpenAI es la viejo fuente de modelos para Poe», añadió.
Si adecuadamente D’Angelo mencionó que Quora paga «decenas de millones» a los desarrolladores de Poe y a las empresas cuyos modelos utiliza la plataforma, no detalló explícitamente cómo se comparan estos pagos con el suscripción a OpenAI.
Actualmente, Quora no tiene acuerdos de abuso de datos con ninguna de las principales empresas y siquiera está pensando en construir su propio maniquí, dijo D’Angelo a TechCrunch.
“No tenemos prisa por despachar nuestros datos. Queremos asegurarnos de que se respeten nuestros derechos y los derechos de los usuarios. En este momento, no hay mucha claridad sobre cómo se desarrollará todo esto (el panorama de la IA). Así que ahora estamos esperando antaño de tomar cualquier medida en esta dirección”, dijo D’Angelo.
La compañía incluso acaba de terminar su última colecta de fondos, por lo que está enfocada en desarrollar IA en todo el negocio y mejorar el crecimiento de los ingresos de sus productos existentes. Dijo que Quora se hará pública “en algún momento”, pero ese no es el enfoque en este momento.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultoría profesional, médica, legítimo o psicológica.
