Por Samantha Kammanreportero del Christian Post
Al menos cinco estados liderados por republicanos han presentado demandas contra la administración Biden por ampliar la definición de sexo en la ley de derechos civiles del Título IX para incluir la «identidad de género», una medida que los líderes estatales temen que obligue a las escuelas a privar a las mujeres de protecciones o correr el riesgo de perder su financiación federal.
El lunes, los fiscales generales de Texas, Luisiana, Mississippi, Montana e Idaho presentaron dos demandas separadas contra las nuevas regulaciones del Título IX del Departamento de Educación de Estados Unidos, que entrarán en vigor en agosto. El Título IX es una ley federal de derechos civiles que prohíbe a las escuelas que reciben fondos federales discriminar a las mujeres por su sexo.
Los críticos dicen que el cambio de regla requerirá que las escuelas permitan a los estudiantes o maestros que se identifican como trans usar el baño que se alinee con su identidad de género. Además, el Título IX revisado requiere que los maestros utilicen pronombres que se alineen con la identidad de género autoexpresada de un estudiante trans. Las nuevas regulaciones surgen cuando varios estados controlados por los republicanos tienen leyes que prohíben a los estudiantes identificados como trans usar baños que correspondan con su identidad de género declarada.
Obtenga nuestras últimas noticias GRATIS
Suscríbase para recibir correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda independiente contra la administración Biden, con America First Legal como co-abogado. La demanda argumenta que las nuevas regulaciones del Título IX del Departamento de Educación se basan en una mala interpretación del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Bostock contra el condado de Clayton. El fallo de 2000 determinó que un empleador no puede discriminar a un trabajador por identificarse como gay o transgénero.
«bostock sostuvo únicamente que despedir a un empleado ‘simplemente por ser homosexual o transgénero’ constituye discriminación ‘debido a… sexo’ según el Título VII», afirma la demanda de Texas.
«El Tribunal asume[ed]’ que el término ‘sexo’ significa ‘distinciones biológicas entre hombres y mujeres…’, y dejó en claro que su decisión no ‘barrió más allá del Título VII a otras leyes federales o estatales que prohíben la discriminación sexual’ ni abordó otras cuestiones que no se hayan presentado antes de la Tribunal, como «baños, vestuarios y códigos de vestimenta segregados por sexo».
Texas sostiene que la revisión del Título IX «excede» la autoridad del departamento y enfatiza que la «interpretación correcta» de la definición del Título IX de «sobre la base del sexo» no incluye la identidad de género ni la orientación sexual.
«Texas no permitirá que Joe Biden reescriba el Título IX a su antojo, destruyendo las protecciones legales para las mujeres en apoyo de su obsesión radical con la ideología de género», dijo el Fiscal General Paxton en el comunicado del lunes. «Este intento de subvertir la ley federal es claramente ilegal, antidemocrático y alejado de la realidad. Texas siempre tomará la iniciativa para oponerse a las políticas extremistas y destructivas de Biden que ponen a las mujeres en riesgo».
Otro tema abordado en la demanda es la reversión de las políticas de la era Trump que, según la oficina de Paxton, ayudaron a garantizar que los estudiantes acusados de acoso sexual recibieran una «audiencia justa».
Las nuevas reglas también han redefinido el «acoso» para incluir actividades como llamar a alguien con pronombres que no se alinean con su identidad de género, según la demanda.
Los fiscales generales republicanos de Luisiana, Mississippi, Montana e Idaho presentaron una demanda separada contra la ampliación de la norma del Título IX.
El superintendente de Educación del estado de Luisiana, Cade Brumley, informó a The Christian Post la semana pasada que estaba trabajando con las oficinas del gobernador y del fiscal general de Luisiana para «explorar todas las opciones disponibles para desafiar a la administración Biden en esta nueva regla».
En su demanda, la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, y sus colegas argumentaron que el departamento está intentando «rehacer» el sistema educativo del país ampliando la definición de «sexo» en el Título IX para incluir la «identidad de género». Afirman que el término «identidad de género» no tiene un significado claro y aceptado.
«Todo esto es por una agenda política, ignorando importantes preocupaciones de seguridad para las estudiantes jóvenes en preescolar, escuelas primarias, escuelas intermedias, escuelas secundarias, colegios y universidades en Luisiana y todo el país», afirmó Murrill.
«Estas escuelas ahora tienen que cambiar su forma de comportarse y de hablar, y si pueden tener espacios privados para niñas o mujeres», añadió. «Es enormemente invasivo y es mucho más que una sugerencia; es un mandato que excede con creces su autoridad legal. Todo esto proviene de personas que ni siquiera saben cómo definir la palabra ‘mujer’. Siempre defenderé a los niños y las familias de este estado».
Otros estados, como Florida, ya han indicado que no cumplirán las nuevas normas del Título IX.
“Florida rechaza el intento de Joe Biden de reescribir el Título IX”, dijo el gobernador republicano Ron DeSantis en un vídeo en las redes sociales. «No cumpliremos y contraatacaremos».
Samantha Kamman es reportera de The Christian Post. Puede comunicarse con ella en: samantha.kamman@christianpost.com. Síguela en Twitter: @Samantha_Kamman
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
