FCC vota oficialmente para restablecer la neutralidad de la red | TechCrunch

La Comisión Federal de Comunicaciones votó oficialmente el jueves para restablecer la neutralidad de la red, que impide a los proveedores de lado ancha detener o incluso asediar el tráfico de Internet en algunos sitios y al mismo tiempo mejorar el paso a otros que pagan tarifas adicionales. Con algunos cambios y protecciones, la aprobación de la orden titulada Amparar y estabilizar la Internet abierta restablece las reglas aprobadas durante la despacho Obama en 2015 y revocadas en 2017, posteriormente de que Donald Trump fuera estimado presidente.

Desde que la FCC anunció en septiembre que perseguiría esto como un objetivo político, fue más o menos un hecho consumado; no había ninguna razón actual por la que la Comisión, dividida 3-2 a auspicio de los demócratas, votara en contra. Aunque importante, el acontecimiento del jueves es sólo otro hito en el camino a seguir.

Quienes se oponen a la medida sacaron a relucir los mismos viejos bulos de hace 10 primaveras: la neutralidad de la red equivale a una regulación estricta, control de tarifas, asfixia de la innovación: argumentos generales que en efectividad nunca tuvieron mucho peso. Como señala la presidenta Jessica Rosenworcel, la FCC ya aplica reglas con esta autoridad (como el Título II, para aquellos de ustedes que han estado con nosotros desde el principio) en otras áreas, y no se superan con reglas y límites draconianos. .

Más proporcionadamente, señala incoherencias sin sentido con los últimos primaveras de funcionamiento. Por ejemplo, el año pasado la FCC despojó a algunos proveedores de servicios inalámbricos afiliados a actores estatales chinos de su capacidad para especular en los EE. UU. “Pero es importante comprender que nuestras acciones no se extendieron a la lado ancha, gracias al trabajo de la última FCC”. dijo en comentarios en la reunión del jueves.

Rosenworcel dijo: “Nuestras autoridades de seguridad doméstico tienen constancia de que detallan cómo los operadores chinos afiliados al estado y otros han explotado protocolos de enrutamiento de Internet inseguros para secuestrar nuestro tráfico de Internet. Cuando nos pidieron que hiciéramos poco al respecto, gracias a que la última FCC salió de la lucha por la lado ancha, lo mejor que pudimos ofrecer fue un foro en la Sala de Reuniones de la Comisión. No creo que eso disuada a nuestros adversarios”.

Pero no se prostitución sólo de que Estados Unidos juegue al secreto con China. Además existen problemas internos que deben resolver: la FCC recientemente redefinió la lado ancha como 100 megabits cerca de hacia lo alto y 25 cerca de debajo. Recibí un correo electrónico de Xfinity la mañana en que el cambio entró en vigencia, diciéndome que mis velocidades se habían actualizado mágicamente sin costo alguno para mí. Desprendido, ¿verdad? Por supuesto, si la FCC no hubiera hecho eso, habría pagado cada vez más por la velocidad más devaluación que creía que podía obtener.

Lo mismo ocurre con la calificación cero, donde un proveedor de Internet no cuenta ciertos servicios, como una plataforma de transmisión de su propiedad o con la que está asociado, para su tope de orgulloso de lado. Si estos no se cortan de raíz, terminarás con un montón de paquetes horribles entre corporaciones amigas, y con una gran proporción de televisión ahora transmitida por streaming, eso es más importante que nunca en la lado ancha doméstica. ¿Qué se interpone entre usted y una monopolio de Cox Gigabit Plus en la próxima temporada de “Bridgerton”? La FCC, ahora.

Rosenworcel lo resumió mejor: «Creo que en una posesiones digital moderna deberíamos tener una política doméstico de neutralidad de la red y dejar claro que el habituado doméstico en comunicaciones tiene la capacidad de ejecutar cuando se prostitución de lado ancha». Eso es positivamente todo lo que hay que hacer.

¿Se pregunta por qué tomó tanto tiempo? Los republicanos en el Senado bloquearon durante primaveras la nominación de un botellín comisionado, impidiendo que la agencia hiciera cualquier trabajo actual. Cuando finalmente se confirmó a Anna Gómez, la propuesta de neutralidad de la red apareció en semanas.

Por supuesto, como señalé recientemente, las nuevas reglas de neutralidad de la red están remotamente de ser seguras. Tendrán que pasar desafíos en los tribunales y, dependiendo del resultado de las elecciones, podrían simplemente ser revocados o legislados. Por otra parte, bajo una despacho abierto, estas normas podrían consagrarse en la ley durante el próximo mandato.

Rosenworcel mencionó específicamente las reglas de neutralidad de la red del propio estado de California como un ejemplo de lo que sucede si no se puede creer en las autoridades federales. Aunque está claramente agradecida por la posición legislativa de California, puede deber asuntos que resolver en los que las dos reglas se contradicen entre sí. Pero establecer una norma doméstico como nivel nuclear para las protecciones, como hacemos en tantas otras industrias, parece lo leve indispensable.

Pasará algún tiempo ayer de que las normas entren en vigor, ya que primero deben publicarse en el Registro Federal y luego hay otro período de retraso. Pero probablemente ni siquiera te darás cuenta cuando lo hagan. Las empresas que habrían intentado, y ocasionalmente lo hicieron, interferir con el tráfico de lado ancha pronto descubrieron que no valía la pena valer el aventura adecuado a la reacción de los consumidores y, finalmente, a las protecciones federales. Se han comportado más o menos de la mejor guisa, sabiendo que esta regla probablemente llegaría. Adicionalmente les dio la excusa para asegurar: “prácticas anticonsumo, ¿qué prácticas anticonsumo? ¡Hace primaveras que no hacemos poco así!” No les creas.

Si todavía tiene curiosidad acerca de lo que se refiere a la nueva regla, hay una buena página informativa aquí (aprendí cosas) y un video donde la presidenta Rosenworcel lo desglosa.