Existen crecientes desafíos a los cambios propuestos por la administración Biden que han ampliado las protecciones para los estudiantes LGBTQ+ bajo el Título IX, una medida que, según los críticos, borrará las protecciones para las mujeres.
Esta política de décadas de antigüedad fue creada para prohibir la discriminación basada en el sexo biológico y garantizar el acceso equitativo a la educación para mujeres y niñas.
Pero la Casa Blanca está intentando ampliar la definición para prohibir la discriminación «basada en estereotipos sexuales, orientación sexual, identidad de género y características sexuales».
Diez estados han utilizado el marco actual para proteger la seguridad y privacidad de las niñas al impedir que los estudiantes con confusión de género usen baños que no corresponden a su género biológico. Algunas escuelas también optan por no reconocer los «pronombres preferidos» que no coinciden con el género de la persona al nacer.
Sin embargo, ambas medidas podrían verse como violaciones del Título IX según las nuevas reglas.
Las escuelas también podrían ser consideradas responsables por no abordar el acoso basado en la identidad de género.
La administración Biden está retrasando la acción en lo que respecta al tema candente de los atletas transgénero que compiten en deportes femeninos.
Si bien las nuevas reglas entrarán en vigor el 1 de agosto, se espera que los líderes republicanos y los grupos conservadores impugnen el cambio en los tribunales.
El Foro de Mujeres Independientes, un grupo conservador nacional, fue uno de varios grupos que amenazaron con emprender acciones legales por la nueva norma del Título IX, informó Inside Higher Ed.
«El Departamento de Educación no puede cambiar el estatuto por orden administrativa», dijo en un comunicado Jennifer C. Braceras, vicepresidenta de asuntos legales del Foro de Mujeres Independientes. «Y confiamos en que los tribunales recordarán al departamento este principio básico y anularán esta norma por considerarla ilegal».
El Fiscal General de Tennessee, Jonathan Skrmetti, publicó en X: «TN está preparado para defender el Título IX y proteger contra regulaciones ilegales que redefinen lo que realmente significa el sexo».
TN ha estado luchando contra la Administración por su enfoque ilegal del Título IX desde que emitió una guía por primera vez en 2021.
En 2022, demandamos y prohibimos la orientación del administrador.
TN está preparado para defender el Título IX y proteger contra regulaciones ilegales que redefinen lo que realmente significa el sexo. https://t.co/iZIUy2DG2F
— Fiscal General de TN (@AGTennessee)
La Alliance Defending Freedom, un grupo legal sin fines de lucro, dice que impugnará la nueva regulación y agregó que la regla de más de 1.500 páginas «redefine ilegítimamente ‘sexo’ en la ley federal».
«La redefinición radical del sexo por parte de la administración Biden hace retroceder el tiempo en materia de igualdad de oportunidades para las mujeres, amenaza la seguridad y privacidad de los estudiantes y socava la equidad en los deportes femeninos», dijo Rachel Rouleau, asesora legal de Alliance Defending Freedom. «Es una bofetada a las mujeres y niñas que han luchado mucho y duramente por la igualdad de oportunidades».
Sarah Parshall Perry, experta jurídica de la Heritage Foundation, dijo a Faith Nation de CBN que el mayor problema de esta política actualizada es que «pone patas arriba la noción de igualdad entre hombres y mujeres en la educación».
«Esto pone patas arriba socialmente todo lo que hemos conocido sobre las protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda al exigir el uso de pronombres preferidos», explicó. «Y, por supuesto, el cambio más grande es la expansión para incluir la identidad de género, lo que enfrenta a los hombres biológicos contra las mujeres biológicas en una especie de batalla para siempre».
Perry continuó diciendo que si bien se han presentado cuatro demandas para hacer cumplir una orden judicial preliminar para detener el cambio mientras avanza el litigio, el Congreso tiene 60 días para promulgar una impugnación de la «Ley de Revisión del Congreso» para rechazar la guía.
«Al final, esto será una batalla en los tribunales», dijo. «Cuando una administración dicta una norma tan amplia, tan ilegal porque no está respaldada por el texto de la historia o la jurisprudencia interpretativa, realmente requiere nada menos que una impugnación en un litigio federal».
«No se trata de si vendrán, sino de cuántos y cuándo», añadió Perry.
***Por favor regístrate Boletines CBN y descargar el Aplicación CBN Noticias para garantizar que reciba las últimas actualizaciones desde una perspectiva claramente cristiana.***
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
