Las acusaciones de parcialidad en la Radio Pública Nacional, financiada con fondos públicos, han llevado a algunos republicanos en el Congreso a presentar un proyecto de ley para desfinanciarla.
NPR ha estado en el banquillo desde que el editor senior de negocios, Uri Berliner, escribió este artículo para el sitio web Free Press, en el que acusó a NPR no sólo de ser parcial, sino de carecer completamente de republicanos en el personal editorial.
Berliner dijo en el podcast «Honestly with Bari Weiss»: «Me sentí tan frustrado con lo que vi como la falta de perspectivas diferentes en nuestra cobertura que decidí analizar el registro de votantes y, ya sabes, mi personal».
Berliner dijo que encontró 87 demócratas registrados y cero republicanos. NPR suspendió a Berliner por escribir el artículo en violación de la política de la empresa. Luego renunció.
La controversia de NPR ha dado lugar a un nuevo debate sobre si el gobierno debería financiar la cobertura de noticias, y mucho menos la cobertura de noticias unilateral. Hasta ahora, NPR no se ha arrepentido y el personal le ha dicho al Washington Post que están siendo atacados por activistas conservadores. La columnista de USA Today, Ingrid Jacques, escribió que se debería retirar financiación a NPR.
Jacques dijo a CBN News: «NPR no muestra ninguna inclinación a cambiar y parece estar ignorando estas acusaciones tan alarmantes».
En una declaración, la directora ejecutiva de National Public Radio, Katherine Maher, dijo que ella y NPR siguen comprometidos con «el servicio público, la independencia editorial y la misión de servir a todo el público estadounidense. NPR es independiente, no está en deuda con ningún partido y no tiene intereses comerciales».
Pero la historia de Maher en las redes sociales antes de convertirse en director de NPR muestra una marcada inclinación partidista, y una vez llamó a Donald Trump un «sociópata racista trastornado».
Que NPR sea liberal no es sorprendente. Paul Matzko, experto en nuevos medios del Instituto Cato, nos dijo: «El periodismo en su conjunto ha virado hacia una perspectiva más izquierdista o especialmente demócrata. Hoy en día, alrededor del 3,4 por ciento de todos los periodistas afirman ser republicanos».
No se dan muchas esperanzas de aprobación al proyecto de ley para desfinanciar a NPR.
Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington, dijo a Fox News: «La cuestión es realmente: ¿deberíamos tener algún medio de comunicación financiado por el estado? La distinción entre la visión de MSNBC y la NPR es realmente inexistente. Quiero decir, ambas provienen básicamente de la mismo lugar, pero sólo uno recibe un subsidio».
Una encuesta de Gallup de 2023 encontró que menos de un tercio (32%) de los estadounidenses confía en los medios, frente a casi tres cuartas partes (72%) en 1976. Desglosado por partido político, el 58% de los demócratas todavía confía en los medios, pero solo 11% de los republicanos.
NPR se ha convertido en un objetivo más importante porque ha dado mucha importancia a su compromiso con la diversidad, del cual, al menos en un aspecto, claramente carece.
***Por favor regístrate para Boletines CBN y descargar el Aplicación CBN Noticias para garantizar que reciba las últimas actualizaciones desde una perspectiva claramente cristiana.***
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
