Por qué este defensor provida no celebra la revocación de Roe v. Wade

El 24 de junio de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos aprobó un dictamen que de otro modo sería insondable; consideraron el 1973 Roe contra Wade veredicto como un edicto mal decidido y lo revocó, permitiendo a los estados individuales tomar sus propias decisiones sobre el derecho al monstruo. Las innumerables vidas inocentes que se perdieron ahora tienen su reivindicación.

Sin incautación, si acertadamente esta osadía jurídico es trascendental y milagrosa, las estadísticas muestran que no ha cambiado mucho. Un artículo de Forbes cita un estudio nuevo realizado por la Sociedad de Planificación Allegado, que revela que «el número de abortos en los EE.UU. cada mes es ‘similar, si no superior’, a la tasa de abortos antiguamente de que la Corte Suprema revocara a Roe». Parece favor varios factores en engranaje aquí, entre ellos algunos estados que amplían sus leyes sobre el monstruo, convirtiéndose incluso en «santuarios» para mujeres embarazadas que buscan un alivio de su «carga», ya que sus respectivos estados han prohibido su «derecho a designar», y el aumento del derecho de las mujeres a designar. accesibilidad a la «píldora del día posteriormente» levonorgestrel. Adicionalmente, cuando Hueva fue revocado, los líderes defensores del monstruo y políticos afines entraron en pánico, utilizando sus vastos fortuna al mayor posible y utilizando todos los medios necesarios para «hacer que el monstruo vuelva a ser grande».

Vimos a nuestro presidente, un católico romano, expresar su enojo por este «revés» a los derechos de las mujeres y prometió restablecer el monstruo como ley federal. Nuestro vicepresidente, que se embarcó en una campaña franquista de «Lucha por las libertades reproductivas» a partir del 51º aniversario de Roe contra Wade, y aún más horrible, se convirtió en el primer vicepresidente/presidente en recorrer públicamente una clínica de abortos mientras estaba en el cargo. Y la (ex) presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, asimismo católica, que actuó descaradamente con su miltrado diocesano, Salvatore Cordilione, posteriormente de que éste le negó la Eucaristía a menos que se arrepintiera de su lobby a valenza del monstruo; Probablemente demasiado pronto para favor sido una coincidencia, y para que todo el mundo lo viera, ella prácticamente se burló de él cuando recibió la comunión en el Vaticano de manos del propio Papa Francisco.

Aunque es desgarrador, ciertamente no sorprende que esos poderosos agentes del Partido Demócrata, donde el monstruo es una parte importante de su plataforma, intenten torcer, manipular y bazucar a las masas para que se rebelen. Tienen una gran saco de seguidores de personas que creen que «el derecho de la mujer a designar» es su derecho de origen, y piensan que si avivan el fuego lo suficiente, no sólo el monstruo volverá a ser una ley federal, sino que asimismo ganarán aún más. poder electoral. Estos líderes gubernamentales, unido con los responsables de los grupos de presión a valenza del monstruo y en el interior de los medios de comunicación, están siendo guiados por lo demoníaco, ya sea intencional o no. Que Jehová tenga misericordia de ellos y que se arrepientan antiguamente de que sea demasiado tarde.

Pero mi mente, especialmente, se dirige a aquellos involuntariamente atrapados en la mentalidad de mafia, especialmente las mujeres, por la «pérdida de sus libertades reproductivas», viéndolas silbar de abatimiento como si su mundo hubiera llegado a su fin. Y los gritos de quienes encabezan los cánticos de protesta suenan inhumanos, desde lo más profundo, como de otro mundo. (De hecho, probablemente lo sean.) Sería muy obvio agrupar a todas estas personas como individuos desalmados y despiadados que no tienen consideración por los no nacidos y que su alegato y alarde de favor tenido abortos es el epítome del comportamiento sociópata; sin incautación, al dar un paso detrás, me atrevo a afirmar que algunas, si no la mayoría de estas mujeres; Incluso aquellos con las voces más fuertes están encubriendo lo que en el fondo saben que es verdad: el monstruo es un crimen, y han derramado la familia de sus hijos no nacidos.

Sigmund Freud es ampliamente considerado como el padre de la psicología moderna. Es mejor conocido por sus teorías psicosexuales, que son arcaicas y extrañas para la mayoría, incluso en el interior de la profesión flagrante. A pesar de esto, algunos de sus otros conceptos son geniales y dan una visión profunda del subconsciente. Estableció la teoría del Mecanismo de Defensa, que su hija Anna desarrolló más tarde en interpretaciones más explícitas. Su premisa es la próximo: todo el mundo tiene pensamientos, ideas, sentimientos e impulsos que considera inaceptables. Para evitar la ansiedad, el miedo, la error y la vergüenza por afrontar esos asuntos de frente, las personas, sin saberlo, utilizan diferentes métodos de afrontamiento para desviarse de la efectividad. Existe una larga letanía de subtipos de mecanismos defensivos, y todos ellos tienen sentido. Uno, sin incautación, es el que más me fogata la atención en este sentido, particularmente para aquellos que gritan más musculoso «Mi cuerpo; mi votación»: la Formación Reactiva.

Como explica Psychology Today, la formación de reacción «es un mecanismo de defensa en el que las personas expresan lo contrario de sus verdaderos sentimientos, a veces en un punto exagerado. Por ejemplo, un hombre que se siente inseguro acerca de su masculinidad puede ejecutar de guisa demasiado agresiva. O una mujer con sustancia El trastorno por consumo puede ensalzar las virtudes de la privación». Esto asimismo se puede pensar de otras maneras: a veces, las personas usan sus tribunas y su defensa para esconder heridas muy profundas en su interior que contrarrestan lo que en efectividad están defendiendo. Esto tiene sentido para aquellas mujeres que abogan por el monstruo y cómo afirman que la interrupción de su estorbo fue poco bueno, no malo. Sostengo que, enterrados en su subconsciente, tienen un profundo remordimiento, vergüenza y error por lo que hicieron y no pueden aceptar sus acciones. Si este es el caso, estos necesitan el viejo apoyo. Estos son los más destrozados, los más devastados entre nosotros, y sus gritos guturales, externos y furiosos encubren el lloriqueo de retractación que llevan en lo más profundo de ellos por favor terminado con la vida de su hijo o hija por salir.

¿Cómo deberían reaccionar aquellos en el interior del movimiento provida –especialmente aquellos que se llaman a sí mismos cristianos– delante estos manifestantes? ¿Deberíamos menear la cabecera en señal de camelo? ¿Deberíamos discutir con ellos y menospreciarlos? Cristo dijo a quienes lo crucificaban: «Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen» (Lucas 23:34). Estas mujeres, atrapadas en el frenesí de la multitud, están en lo más profundo de su ser, sufriendo pena y dolor por sus pecados. Si se hicieran cargo de lo que habían hecho, probablemente no podrían seguir viviendo consigo mismos.

La Iglesia debe «ser Jesús» para ellos y anunciar y proceder la Buena Información del Evangelio. Debemos flirtear a nuestros enemigos y orar por quienes nos persiguen. Debemos verlos con luceros de compasión y ser embajadores de curación de Cristo cerca de ellos. No debemos proceder como los demás nos retratan negativamente; tipos críticos, «más santos que tú» que no tienen compasión genuina por aquellos que necesitan un Salvador. Si no logramos esto y no pretendemos cambiar nuestra forma de ejecutar, perderemos las oportunidades ministeriales más increíbles de nuestra vida. Y, incluso si no se arrepienten, continúan maldiciéndonos, escupiéndonos y persiguiéndonos de cualquier otra guisa, Jesús nos fogata «bienaventurados» con una gran galardón esperando en el firmamento; eso es lo que importa (cf. Mateo 5:12).

Nadie, no importa lo que haya hecho en su vida, está fuera del valor de ser perdonado por Jehová. No podemos fertilizar nuestra deuda, pero Cristo todavía nos fogata a todos a Él en sondeo de misericordia, absolución y perdón. Él ya pagó el precio por nosotros desde Su asesinato en el Calvario hace 2.000 primaveras. Puede que no cambie lo que ocurrió en el pasado, pero sin duda cambiará la trayectoria presente y futura. El perdón que recibimos por nuestros pecados llega hasta el nivel más bajo entre nosotros. Especialmente aquellos envueltos por el dolor y la vergüenza por favor abortado a sus hijos deben ver y entender, a través de la Iglesia, lo que esto verdaderamente significa y examinar Su asombrosa Chiste por sí mismos.

Adam Hunter es un trabajador social independiente con deshonestidad en Ohio que trabaja como terapeuta de crisis. Tiene una diploma en psicología de la Universidad Nazarene de Mount Vernon y una arte en Trabajo Social de la Universidad de West Virginia. Vive con su esposa e hija en el centro meta de Ohio y es autor de Desorden caerá: ¿Está letanía la Iglesia?apto en cadeneta en Amazon y en las librerías Barnes and Generoso.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio manifiesto, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, admitido o psicológica.