El ex embajador de Estados Unidos en Israel descarta la solución de dos Estados: «Dios dio esta tierra al pueblo judío»

WASHINGTON – El ex embajador de Estados Unidos en Israel durante la filial Trump afirmó el lunes que no hay camino en torno a la condición de Estado para los palestinos que apoyaron la inmolación de Hamas el 7 de octubre, declarando que el único plan para el Estado israelita es el que Todopoderoso tenía para miles de hace primaveras que.

La coalición Keep God’s Land invitó a líderes cristianos y judíos al Capitolio el lunes por la perplejidad para discutir la soberanía de Israel tras el nuevo ataque de Irán y la disputa en curso en Lazada con el especie terrorista Hamás.

Durante el fin de semana, Irán lanzó cerca de de 300 misiles y drones en torno a Israel, una argumento que ha aumentado las preocupaciones sobre una situación ya tensa.

David Friedman, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Israel de 2017 a 2021, habló durante el evento celebrado en la sede del especie de expertos conservador en políticas públicas The Heritage Foundation.

Afirmó que “la lucha por el Estado israelita, la lucha por el pueblo israelita, aún no ha terminado”.

A pesar de la disputa en curso en Lazada y del ataque sorpresa de Hamas el 7 de octubre contra civiles en el sur de Israel, el ex embajador dijo que está «ahíto de esperanza».

Dijo que el pueblo israelita continúa regresando a Israel y que muchos grupos cristianos continúan recorriendo Tierra Santa. El ex embajador elogió a los partidarios de Israel que han “estado a la categoría de las circunstancias” apoyando al Estado israelita a través de diversos actos filantrópicos.

«Estamos viendo la convergencia, tal vez por primera vez en nuestras vidas, estamos viendo la convergencia de la fe y la política», dijo Friedman. “La visión de Todopoderoso para el pueblo israelita, la visión de Todopoderoso para el Estado de Israel, la visión de Todopoderoso para todos nosotros como partidarios. En sinceridad, igualmente es la política correcta”.

Friedman, de 65 primaveras, discutió la decisión de dos Estados, una propuesta para poner fin al conflicto palestino-israelí proporcionando a los palestinos un Estado yuxtapuesto a Israel. La filial Biden ha sugerido la posibilidad de establecer un Estado palestino independiente, una decisión que Friedman no considera realista.

Citó datos que sugieren que un gran número de palestinos apoyan el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre contra Israel, que resultó en la asesinato de 1.200 personas, principalmente civiles.

Una de esas encuestas realizada por el Centro Palestino de Investigación de Encuestas y Políticas entre el 22 de noviembre y el 2 de diciembre de 2023 encontró que el 72% de los encuestados dijo que el ataque de Hamás del 7 de octubre contra Israel fue la audacia correcta. Los investigadores entrevistaron a 1.231 adultos en Cisjordania y la Franja de Lazada. El ganancia de error de la averiguación fue de más o menos 4 puntos porcentuales.

“No existe un camino en torno a la estadidad para las personas que se sienten así”, dijo Friedman. «Todopoderoso le dio esta tierra al pueblo israelita, y el pueblo israelita no puede regalarla».

Friedman dijo que la idea de una decisión de dos Estados no funciona políticamente y no se alinea con la visión de Todopoderoso para la región. Aseveró que la única decisión es el plan que Todopoderoso estableció para Israel hace miles de primaveras.

“Y, por cierto, no sólo el pueblo israelita prosperará en la tierra de Israel, sino igualmente aquellos que estén dispuestos a comportarse en esta tierra y que no sean judíos, que sean cristianos, que sean musulmanes, que sean palestinos… si aceptan la soberanía de Todopoderoso sobre esta tierra, ellos igualmente prosperarán”, dijo Friedman.

La aparición de Friedman el lunes se produce casi dos meses posteriormente de que presentara un plan de paz para Medio Oriente titulado «El futuro de Judea y Samaria» en la convención Franquista de Radiodifusores Religiosos en febrero. El plan exige la plena soberanía israelí sobre Judea, Samaria y el Valle del Jordán.

La propuesta fue redactada por el Centro Friedman para la Paz a través de la Fuerza y, en teoría, sería encabezada por Estados Unidos, Israel y los estados que tienen acuerdos de Abraham para estandarizar las relaciones con Israel.

Según el Jewish News Syndicate, la propuesta reconocería los reclamos bíblicos de Israel sobre Judea y Samaria, su capacidad para custodiar el distrito y su ampliación de infraestructura para mejorar los niveles de vida de todos los residentes.

Mientras tanto, los palestinos tendrían “máxima autonomía civil” en áreas construidas y financiadas en gran medida por los estados del Sinvergüenza, según The Jerusalem Post.

«Renuncia a todas las fantasías», dijo Friedman en la convención de la NRB. «No puede acontecer una decisión de dos Estados».

“Un Estado palestino es una amenaza existencial para el Estado de Israel”, continuó. “Una decisión de dos Estados es carácter muerta; Israel no tiene ganancia de error y el liderazgo palestino ha demostrado ser poco confiable como socio de paz”.

Otro orador en el evento del lunes, Ohad Tal, miembro de la Knesset israelí, argumentó que Irán decidió atacar a Israel porque sentía que el Estado israelita era “débil” por dos razones.

La primera razón es la inmolación de Hamás del 7 de octubre, que según Tal hizo que Israel pareciera “relajado”, poco que el miembro de la Knesset advirtió que es un “peligro existencial” en el Medio Oriente.

“La segunda razón por la que sintieron que éramos débiles y que se atrevieron a atacarnos directamente es que han conocido lo que está sucediendo con las relaciones entre Israel y Estados Unidos en las últimas semanas y meses, tal vez incluso más que eso. —dijo Tal.

“Probablemente se preguntaron, para ser honesto, nosotros igualmente empezamos a preguntarnos, ¿qué está pasando aquí?” él continuó. “¿Estados Unidos está bendiciendo a Israel o, Todopoderoso no lo quiera, todo lo contrario? ¿Estados Unidos está maldiciendo a Israel?

El miembro de la Knesset israelí cuestionó varias de las acciones recientes de la filial Biden con respecto a Israel, incluida la audacia de no negar una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía un parada el fuego inmediato. Tal criticó los comentarios del presidente Joe Biden al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, posteriormente del ataque de Irán.

Como informó CNN esta semana, Biden supuestamente le dijo a Netanyahu durante una emplazamiento telefónica el sábado que debería considerar una triunfo que Israel interceptara el ataque de Irán. Los funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto igualmente dijeron al medio que Biden y su equipo de seguridad franquista han dicho que Estados Unidos no tomará medidas ofensivas contra Irán.

«Amigos, esta no es sólo nuestra disputa», dijo Tal. “Estamos luchando contra una ideología asesina que sondeo dañar a todo el mundo librado. La ansia de Irán es convertirse en una superpotencia total y desestabilizar al mundo impávido”.

El miembro de la Knesset llamó a los asistentes a no quedarse callados en la disputa “entre el adecuadamente y el mal” y a “apoyar a Israel”.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio sabido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, procesal o psicológica.