En un evento en Londres el martes, Meta confirmó que planea un tiro original de Lumbre 3, la próxima concepción de su gran maniquí de verbo utilizado para impulsar asistentes de IA generativa, internamente del próximo mes.
Esto confirma un mensaje publicado el lunes por The Information de que Meta se acercaba al tiro.
«Internamente del próximo mes, en ingenuidad menos, con suerte en un período de tiempo muy corto, esperamos comenzar a implementar nuestro nuevo conjunto de modelos básicos de próxima concepción, Lumbre 3», dijo Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta. Describió lo que parece ser el tiro de varias iteraciones o versiones diferentes del producto. “Habrá varios modelos diferentes con diferentes capacidades, diferentes versatilidades [released] durante el transcurso de este año, comenzando muy pronto”.
El plan, agregó Chris Cox, director de productos de Meta, será impulsar múltiples productos en Meta con Lumbre 3.
Meta ha estado luchando por alcanzar a OpenAI, lo que la tomó por sorpresa a ella y a otras grandes empresas tecnológicas como Google cuando lanzó ChatGPT hace más de un año y la aplicación se volvió virulento, convirtiendo preguntas y respuestas generativas de IA en experiencias cotidianas y convencionales.
Meta ha recogido en gran medida un enfoque muy cauteloso con la IA, pero eso no le ha ido admisiblemente al conocido, y las versiones anteriores de Lumbre fueron criticadas por ser demasiado limitadas. (Lumbre 2 se lanzó públicamente en julio de 2023. La primera lectura de Lumbre no se lanzó al conocido, pero aún así se filtró en andana).
Se retraso que Lumbre 3, que tiene un ámbito viejo que sus predecesores, aborde esto, con capacidades no sólo para replicar preguntas con viejo precisión sino asimismo para replicar a una escala más amplia de preguntas que podrían incluir temas más controvertidos. Calma que esto haga que el producto tenga éxito entre los usuarios.
«Nuestro objetivo a generoso plazo es hacer que una Meta AI impulsada por Lumbre sea el asistente más útil del mundo», dijo Joelle Pineau, vicepresidenta de AI Research. «Queda suficiente trabajo por delante para calar allí». La compañía no habló sobre el tamaño de los parámetros que está utilizando en Lumbre 3, ni ofreció demostraciones de cómo funcionaría. Se retraso que tenga más o menos de 140 mil millones de parámetros, en comparación con los 70 mil millones del maniquí Lumbre 2 más vasto.
En particular, las familias Lumbre de Meta, creadas como productos de código libre, representan un enfoque filosófico diferente sobre cómo debería desarrollarse la IA como una tecnología más amplia. Al hacerlo, Meta retraso ganarse el privanza de los desarrolladores frente a los modelos más propietarios.
Pero parece que Meta asimismo está actuando con más cautela, especialmente cuando se prostitución de otras IA generativas más allá de la concepción de texto. La compañía aún no ha osado Emu, su útil de concepción de imágenes, dijo Pineau.
«La latencia es muy importante, cercano con la seguridad y la facilidad de uso, para originar imágenes de las que estés orgulloso y que representen cualquiera que sea tu contexto creativo», dijo Cox.
Irónicamente, o tal vez como era de esperar (je), incluso cuando Meta trabaja para propalar Lumbre 3, tiene algunos escépticos importantes de la IA generativa en casa.
Yann LeCun, el célebre docente de IA que asimismo es el sabio dirigente de IA de Meta, criticó las limitaciones de la IA generativa en genérico y dijo que su puesta está en lo que viene luego. Predice que será una obra de predicción de integración conjunta (JEPA), un enfoque diferente tanto para entrenar modelos como para producir resultados, que Meta ha estado utilizando para construir una IA predictiva más precisa en el radio de concepción de imágenes.
“El futuro de la IA es JEPA. No es IA generativa”, dijo. «Tendremos que cambiar el nombre de la división de productos de Chris».
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio conocido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, justo o psicológica.
