Profesor liberal dice que la ley firmada por DeSantis debería ser «modelo para la nación»

Una profesora tolerante elogia una ley de Florida firmada por el director republicano Ron DeSantis que, en su opinión, debería servir como «maniquí para la nación».

Kara Alaimo, profesora asociada de comunicación en la Universidad Fairleigh Dickinson en Nueva Suéter y autoidentificada como progresista, escribió un artículo de opinión publicado por CNN apoyando el Tesina de Ley 3 de la Cámara de Representantes, firmado por DeSantis el mes pasado.

La ley prohíbe a los niños menores de 14 abriles brindar cuentas de redes sociales y exige el permiso de los padres para que los niños de 14 a 15 abriles las abran. Está previsto que entre en vigor el 1 de enero.

«Como progresista, nunca pensé que escribiría esta frase: una ley que acaba de firmar el director republicano de Florida, Ron DeSantis, es brillante y debería ser un maniquí para la nación», comenzó.

Alaimo, quien recientemente escribió un texto titulado Sobre la influencia: por qué las redes sociales son tóxicas para las mujeres y las niñas y cómo podemos recuperarlasafirmó que la ley «será especialmente beneficiosa para las jóvenes».

«Investigaciones realizadas en el [United Kingdom] ha descubierto que un anciano uso de las redes sociales en determinadas edades predice una beocio satisfacción con la vida un año luego», escribió. «Para las niñas, las edades en las que parecen ser particularmente vulnerables en las redes sociales son entre los 11 y los 13 abriles, cuando, en Florida, No se permitirá el comunicación a las redes sociales, y a los 19 abriles».

Alaimo explicó por qué las redes sociales son peligrosas para las niñas del primer orden de perduración, señalando que «normalmente pasan por la pubertad» en esa etapa de sus vidas, lo que resulta en una «caída en picada» de la confianza y una mala imagen corporal.

«Por lo tanto, este no es el momento ideal para que ella inicie sesión en aplicaciones como Instagram, donde es probable que la inunden con imágenes del llamado cuerpo de Instagram, cuyas proporciones son tan poco realistas que para lograrlas normalmente se requiere cirugía», dijo el profesor. escribió.

El profesor citó una investigación que encontró que «las niñas tienden a preocuparse más por estar conectadas socialmente, por lo que normalmente pasan más tiempo en las redes sociales, lo que las deja particularmente vulnerables a todos los daños que experimentan en ellas, desde el acoso cibernético hasta los sentimientos de restricción cuando ven fotos de las fiestas a las que no fueron invitados.»

Hizo hincapié en que es «especialmente importante centrarse en proteger a las niñas porque parecen sufrir los mayores daños por el uso de las redes sociales».

«Los padres que entrevisté para mi texto me dijeron con frecuencia que se sentían presionados a dejar que sus hijos usaran las redes sociales porque los amigos de sus hijos tenían teléfonos y aplicaciones sociales y no querían que sus hijos se sintieran excluidos», añadió.

«Prohibir completamente el uso de las redes sociales hasta los 13 abriles aliviará admirablemente esta presión sobre los padres, y tal vez incluso les dé a los niños de 14 a 15 abriles una excusa para explicarles a sus amigos por qué no están en las redes sociales: ‘mis horribles padres no dieron mi permiso.»

Alaimo igualmente dijo que la ley es una forma eficaz de frustrar a los depredadores de niños, y señaló que «la mayoría de sus objetivos tienen 15 abriles o menos, las edades exactas restringidas por la nueva ley de Florida».

«Los niños pequeños simplemente no deberían estar en las redes sociales, pero es extremadamente difícil para los padres hacer cumplir esas reglas por sí solos», concluyó. «La nueva ley de Florida mantiene a los jóvenes alejados de los muchos daños que enfrentan en ruta, desde depredadores hasta contenido que puede ser increíblemente peligroso para su lozanía mental. Esta ley es verdaderamente amiga de los padres de todas las tendencias políticas».

La aprobación de DeSantis del Tesina de Ley 3 de la Cámara de Representantes se produce luego de que fuera ratificado por el Senado de Florida, controlado por los republicanos, en una votación de 30 a 5, y de que la Cámara de Representantes de Florida, controlada por los republicanos, votara 109 a 4 a patrocinio de la código. La medida recibió apoyo bipartidista en ambas cámaras: cuatro demócratas se unieron a los republicanos para apoyarla en el Senado y 27 demócratas se unieron a los republicanos para apoyarla en la Cámara.

Sin incautación, la ley no contó con el apoyo universal, ya que el capítulo de Florida de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles se opuso a la código, creyendo que promovía una censura ilegal.

«Los requisitos de demostración de perduración en HB 3 colocan barreras entre los usuarios, ya sean adultos o menores, y su derecho constitucional a departir en ruta», dijo Kara Gross, directora legislativa de la ACLU de Florida, en un comunicado publicado el mes pasado.

«Los requisitos de demostración de perduración enfrían descaradamente el discurso y amenazan la privacidad de los adultos al exigirles que abandonen su anonimato para participar en un discurso protegido constitucionalmente».

Gross sostiene que es inconstitucional que los legisladores «controlen a qué ideas e información los padres pueden permitir que accedan sus familias».

«Internet, incluidas las plataformas de redes sociales, contiene grandes cantidades de expresión protegida constitucionalmente tanto para adultos como para menores. Las prohibiciones generales infringen nuestros derechos constitucionales», afirmó.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio sabido, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, permitido o psicológica.