El cinismo es una cualidad que se da casi por sentado en el periodismo tecnológico y, ciertamente, somos tan culpables como cualquier otra publicación. Pero tanto el aventura como la promesa de la tecnología son reales, y una nueva serie documental intenta exagerar lo final sin descartar lo primero. “Una breve historia del futuro”, presentada por Ari Wallach, incluso tiene la convincente cualidad de, como producción de PBS, ser completamente gratuita.
La proposición del software es simplemente que, si admisiblemente vale la pena considerar y documentar los peligros y decepciones de la tecnología (a menudo adecuado a su subversión por parte de intereses comerciales), incluso se debe resaltar la otra cara de la moneda, no por ingenuidad sino porque es efectivamente importante y convincente.
Hablé con Wallach, quien adopta sin reservas el apodo de “futurista” desde el principio, sugiriendo que corremos el aventura de cegarnos en presencia de el potencial transformador de la tecnología, las nuevas empresas y la innovación. (Revelación completa: conocí a Ari hace muchos, muchos abriles cuando iba a Berkeley con mi hermano, aunque esto es una coincidencia).
“La teoría del caso es que cuando le preguntas a 10 estadounidenses ‘¿qué piensas sobre el futuro?’ Nueve de cada 10 dirán: «Le tengo miedo», o dirán que se alcahuetería de tecnología. Esas son dos cosas para las que este software es de alguna modo una intervención”, explicó Wallach.
El futuro, dijo, no es sólo lo que te dice un publicista de Silicon Valley, o lo que te advierte la “Gran Distopía”, o incluso lo que predice un escritor de TechCrunch.
En la serie de seis episodios, deje con docenas de personas, empresas y comunidades sobre cómo están trabajando para mejorar y sostener un futuro que tal vez nunca vean. Desde cuero de hongos hasta honradez de océanos y doulas de la crimen, Wallach encuentra personas que ven el mismo futuro aterrador que nosotros pero que eligen hacer poco al respecto, incluso si eso parece irremediablemente pequeño o ingenuo.
«Queríamos sobrellevar el futuro a las salas de estar de las personas que normalmente no piensan en él de modo crítica y con la mente abierta, en términos de los futuros que se crean», dijo. “La muchedumbre simplemente no se expone a ello. Porque en el momento presente hay toda una serie de razones por las que, culturalmente, ser crítico y cínico equivale a dar la impresión de ser inteligente y consciente. Pero ahora estamos en un punto en el que si hacemos eso continuamente, vamos a perder el hilo. Vamos a perder la novelística de todo el tesina humano más amplio”.
En otras palabras, la cuestión no es fingir que los problemas no existen, sino más admisiblemente que ya hay suficientes personas hablando de los problemas. ¿No debería cierto centrarse en lo que la muchedumbre está haciendo efectivamente para resolverlos?
Por supuesto, los temas esperados de la IA, la automatización y el clima están ahí, pero incluso la comida, el arte y la edificación, y preocupaciones más filosóficas como la gobernanza y el valía.
La observación más popular que planteó mi mente cínica mientras miraba fue el clásico «¿cómo se escalera esto?» Y Wallach se apresuró a reconocer que gran parte de eso no es así.
“¿Cómo se escalera y cómo se monetiza? Esto es una especie de Silicon Valley-ización, el Sand Hill Road de mirar al futuro. ¡Y hay un momento y un espacio para eso! Puede que siga delante, puede que no. Ese no es el punto. Intentamos informar y educar sobre cómo pensar de modo diferente sobre el mañana, y aquí hay ejemplos de personas que lo hacen. Es un comportamiento y una energía maniquí para dar a las personas un sentido de agencia. ¿Vamos a radicar todos en casas impresas en 3D? Tal vez no. Pero si pensamos en los 2.000 o 3.000 millones de personas que no tienen vivienda en el planeta y en cómo vamos a alojarlas, esto potencialmente será parte de ello”, continuó.
“Se alcahuetería de centrarse en la decisión, poco que no es puramente centrarse en la decisión de caudal de aventura. Se alcahuetería de cómo resolver los problemas que tenemos hoy a través de una monóculo de oportunidad, en espacio de una monóculo de ‘todos vamos a vencer’, que suele ser lo que suelen ser los titulares, ¿verdad?
La proposición de Wallach le valió a su equipo un billete de oro para correr por el mundo y charlar con numerosas personas y empresas interesantes. Granjas verticales, cuero de hongos, propagación de corales. Pete Buttigieg, Emmanuel Macron, Reid Hoffman, Grimes, el futbolista Kylian Mbappé. Y todo el mundo parece sentirse aliviado de poder charlar de la promesa del futuro en espacio de su amenaza.
Cuando le pregunté a Wallach dónde o con quién le hubiera gustado producirse un poco más de tiempo, dio tres respuestas. Uno, un profesor del meta de Japón que tiene una forma teatral, pero aparentemente proporcionado efectiva, de pedir a los mayores que consideren el futuro, haciéndoles fingir que vienen de allí. Dos, el Laboratorio Doméstico Lawrence Livermore, donde el nivel de innovación y deseo era, dijo, demasiado detención para expresarlo. Y tres, la “doula de la crimen” que ayuda a las personas a exceder la ansiedad del fin de su propia existencia. (Aunque a menudo se deje de tecnología, está allá de ser el único tema).
Créditos de imagen: PBS
En caso de que se pregunte qué interés distinto adinerado está tratando de aplacarlo con esta benéfica presentación de un futuro más bondadoso y sabio… no se preocupe, le pregunté. Y la oscura corporación detrás de este documental notablemente admisiblemente producido no es otra que el nefasto Servicio Conocido de Radiodifusión. Lo que significa, como se señaló anteriormente, que no solo se puede transmitir arbitrario en PBS.org y en YouTube (agregaré el primer episodio a continuación tan pronto como esté en vivo), sino que incluso aparecerá en la televisión recto regular todos los días. Miércoles a las 9 pm – “acoplado luego de Nova”.
La audiencia militar a la que está dirigido un software como este, me recordó Wallach, no participa en TikTok ni, a menudo, ni siquiera en los servicios de transmisión. Millones, especialmente las personas mayores que aún no están amargadas por la promesa del futuro, encienden la televisión luego de cenar para ver las noticiario locales, un software de la dependencia y tal vez un documental como este.
Wallach y su equipo incluso han cuidado una traducción del software específica para el cátedra que incluye materiales educativos para dar seguimiento a los estudiantes sobre los temas tratados.
“Este será el primer plan de estudios futuro a nivel doméstico que se implementará y estará apto para más de 1,5 millones de maestros en la plataforma educativa de PBS. Eso es como 20 millones de niños. Es ingenioso. Y es arbitrario”.
Como pensamiento de despedida, Wallach destacó los programas con los que creció y cómo es un “trabajo culminante” poder hacer poco que emule (aunque tuvo cuidado de no comparar el suyo con ellos) programas clásicos como Cosmos, The Power of Mito y conexiones.
“El cosmos cambió mi forma de pensar sobre el universo; El poder del mito, cómo pienso sobre la fe, el significado, la psicología; Con suerte, Una breve historia del futuro cambia la forma en que la muchedumbre piensa sobre el futuro y el mañana. Esa es la empresa en la que queríamos estar”.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio divulgado, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, judicial o psicológica.
