El lío supremo que Estados Unidos ha hecho con el aborto

Si alguna vez quiere ver el declive moral y espiritual de Estados Unidos, vaya a una manifestación en la Corte Suprema sobre el aborto.

Desde carteles que usaban todas las versiones de la bomba F hasta advertencias para mantenerse alejado de los órganos reproductivos femeninos, pasando por llamados a «DeScrotus the SCOTUS» y «¡Me encantó mi F*in aborto!», la religión del fanatismo del aborto estaba manteniendo a la iglesia en las escaleras. del tribunal más alto del país. Muchos activistas jóvenes y viejos y madres con niños pequeños gritaban alabanzas a la violencia del aborto, aparentemente ajenos a su propia frágil existencia que escapaba de él.

A mi esposa y a mí nos pidieron que habláramos en la manifestación Women’s Health Matters en el mismo lugar, frente a un edificio cuya fachada proclama: Igualdad de justicia bajo la ley. Oh, qué ironía cuántas veces la Corte Suprema se ha equivocado en eso. Sus fallos sumamente equivocados han negado violentamente la igualdad a millones de seres humanos, que es lo que nos trajo a DC ese día. Nuestro lado estaba luchando contra la eliminación ilegal por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de sus propios estándares médicos para la píldora abortiva mifepristona, utilizada en abortos químicos caseros. No sólo a los no nacidos se les niega violentamente su igualdad ante la ley, sino también a las mujeres por una agencia gubernamental que se pone del lado de los fabricantes de pastillas por encima de las personas. Un enorme 46% (o 3.300 millones de dólares) del presupuesto de 7.200 millones de dólares de la FDA para 2024 proviene (por favor, redoble de tambores) de empresas farmacéuticas y de dispositivos médicos. Por supuesto, no hay ningún conflicto de intereses.

La Administración de Alimentos y Medicamentos afirma en su sitio web: «El trabajo, los altos estándares y las decisiones de la FDA están guiados por la ciencia y enfocados en proteger y promover la salud pública». Sin embargo, no faltan artículos revisados ​​por pares e informes de noticias sobre los repetidos fracasos de la FDA en el uso de la ciencia para proteger la salud pública (aquí, aquí y aquí). En el FDA contra Alianza para la Medicina Hipocrática En la demanda, una gran coalición de médicos provida y otros profesionales médicos simplemente exigían que la FDA hiciera su trabajo. La AHM denunció a la agencia financiada por los contribuyentes por “eliminar ilegalmente estándares de seguridad cruciales para las mujeres embarazadas que usan los medicamentos abortivos mifepristona y misoprostol”.

Las mujeres merecen algo mucho mejor que la violencia del aborto, ya sea en una fábrica de abortos o en una píldora abortiva.

Entonces, un lado de la manifestación exigía, como mínimo, el regreso a los propios estándares de seguridad de la FDA. El otro lado exigía normas cero y literalmente celebraba los peligrosos abortos hechos por uno mismo. Bueno, ¡bienvenido a Back Alley 2.0!

Una mujer con la que hablé sostenía un cartel que advertía: «No dejes que las iglesias dirijan la FDA». Le pregunté qué le hacía pensar que las iglesias o la religión tenían algo que ver con el caso judicial. Ella dijo: «Es la derecha religiosa la que quiere controlarlo todo y quiere decirnos qué podemos hacer con nuestros cuerpos». Le pregunté: «¿Qué tiene esto que ver con las iglesias o la religión si la Alianza para la Medicina Hipocrática simplemente le pide a la FDA que regrese a su propio ¿estándares de seguridad? ¿La FDA utilizó la religión cuando creó esos estándares? Ella tropezó pero se aferró a su cartel propagandístico: “Esos médicos son realmente religiosos y no deberían opinar”. Entiendo. Por tanto, los médicos con conciencia moral y valores éticos con respecto a la vida humana deben guardar silencio. Afortunadamente, miles de médicos provida en todo el país dejaron oír sus voces.

Lamentablemente, ni una sola iglesia lo hizo. Había no hay iglesias solidarizándose con las mujeres perjudicadas por abortos químicos caseros ese día. No había pastores líderes que exigieran la protección de todos aquellos hechos a imagen de Dios. Ni uno. Por eso me pareció dolorosamente divertido ver un cartel que sugería la participación de la Iglesia. Cuán diferente sería esta lucha si las iglesias se levantaran en todo el país para mostrar amor y compasión para poner fin a nuestra crisis del aborto.

El factivista que hay en mí no pudo evitar intentar entablar una conversación civilizada con otros ese día. Un joven, de mi tez morena, sostenía una pizarra que proclamaba: “Mantengamos el aborto legal”. Entonces le pregunté por qué se sentía así. Inmediatamente se lanzó a una diatriba sobre cómo “el embarazo es peligroso” y “nadie debería jamás obligar a una mujer a dar a luz”. Dije: “Cruzar la calle es peligroso. Ocho mil peatones al año mueren a causa de ello. Conducir un coche es aún mucho más peligroso. ¿Pero no deberíamos apoyar a las mujeres con una mejor atención médica prenatal y posparto y apoyos como centros de recursos para el embarazo para ayudar a reducir los riesgos? Lo rechazó y dijo que el aborto era una forma de autodefensa.

La razón definitivamente no estaba en el menú esa tarde. Saltaba de un tema de conversación a otro ignorando sus propias contradicciones. Cuando le dije que el aborto es la principal causa de muerte en la comunidad negra (364.623), objetó en voz alta e insistió en que eran muertes por armas de fuego. Le expliqué que todos los homicidios de vidas negras ascendieron a poco menos de 14.000. Pero él era inamovible. Después de aproximadamente 10 minutos, le agradecí por participar y le dije que lo amaba porque todos somos creados a imagen de Dios. Quedó un poco aturdido por mis palabras.

Cuando mi esposa y yo salíamos, nos encontramos con una mujer joven que sostenía un cartel que decía: «La adopción es trata de personas». Le pregunté si era adoptada o madre biológica. Ella no lo era. Compartí mi historia de haber sido adoptado en una familia de 15 y ser padres adoptivos. Ella permaneció impasible y dijo con desdén: “Los padres coloniales blancos convierten a los niños indígenas en esclavos sexuales”. Insistió en que los niños negros y morenos sólo se ven perjudicados por la adopción, por lo que la única forma de evitarlo era… el aborto.

Estas interacciones en la Corte Suprema no fueron en ningún sentido racionales. Hay una batalla espiritual librando a nuestro alrededor que ciega los ojos, ensordece los oídos y endurece los corazones más allá de la comprensión. Este desastre supremo que es el fanatismo del aborto requiere que más de nosotros amemos, más personas que hablen, más personas que sean esa ayuda y esperanza. Estoy dentro. ¿Y tú?

Ryan Bomberger es el director creativo y cofundador de The Radiance Foundation. Está felizmente casado con su mejor amiga, Bethany, quien es la directora ejecutiva de Radiance. Son padres adoptivos de cuatro hijos increíbles. Ryan es un profesional creativo, factivista, orador público internacional ganador del premio Emmy y autor de NOT EQUAL: CIVIL RIGHTS GONE WRONG. Le encanta iluminar que toda vida humana tiene un propósito.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.