Microsoft ha introducido nuevas versiones de los servicios de suscripción de Microsoft 365 y Office 365 que excluyen su proposición de chat de colaboración empresarial Teams tras el cómputo del regulador de la Unión Europea y las quejas de su rival Slack.
La medida, que según algunos analistas es poco probable que cambie la trayectoria de crecimiento comercial de Office 365, se produce posteriormente de que Microsoft acordó traicionar la suite Office 365 sin la proposición de Microsoft Teams en la UE y Suiza el año pasado. En ese momento, el titán del software dijo que estaba realizando cambios para atracar las preocupaciones planteadas por la Comisión Europea.
«Las licencias conjuntamente consistentes ayudan a respaldar claridad para los clientes y estimular la toma de decisiones y las negociaciones», escribió la compañía en una publicación de blog el lunes. La compañía presentó Teams como una proposición complementaria a la suite Office 365 en 2016. Ha acumulado más de 320 millones de usuarios.
Microsoft dijo que asimismo está presentando una nueva proposición de Teams independiente para clientes empresariales fuera de la UE y Suiza.
Aunque Microsoft ha permitido durante mucho tiempo que las empresas paguen por separado por Teams, asimismo ha ofrecido el servicio incluido en la popular suite Office 365. Esto postrero ha molestado a algunos competidores y algunos han afirmado que el titán tecnológico estaba aprovechando su posición de guisa injusta para obtener una superioridad competitiva.
Slack, propiedad de Salesforce, ha calificado las acciones de Microsoft de “ilegales” en el pasado, alegando que el fabricante de Windows obligó a los clientes a instalar Teams a través de su suite de productividad dominante en el mercado y ocultó el costo actual del servicio de chat y video.
Microsoft no abordó estas preocupaciones en su blog, pero dijo que como parte del cambio, está ofreciendo flexibilidad a sus clientes existentes, permitiéndoles permanecer su paquete contemporáneo que incluye Teams, Office y otros productos. Estos clientes pueden optar por renovar su proposición contemporáneo, actualizarla o decantarse una nueva proposición que se adapte mejor a sus deposición.
Para los nuevos clientes, Microsoft ha introducido un precio independiente para Teams de 5,25 dólares por beneficiario al mes. Adicionalmente, los paquetes de Office sin Teams estarán disponibles a precios que oscilarán entre $ 7,75 y $ 54,75, según el paquete específico y las funciones incluidas.
La nueva proposición de suite de Microsoft con Teams (Imagen: Microsoft)
Microsoft asimismo presenta una nueva cambio de Microsoft 365 Business que excluye Teams. Créditos de imagen: microsoft
En una nota instinto por TechCrunch, los analistas de Morgan Stanley estimaron que es poco probable que la audacia de Microsoft del lunes cambie la trayectoria de crecimiento comercial de O365, ya que una maduro consolidación (no menos) parece ser la dirección a seguir por los CIO correcto a las presiones macro y el progreso tecnológico como GenAI genera mayores ganancias para conjuntos más amplios y conjuntos de datos más profundos”.
“Adicionalmente, ofrecer más opciones para comprar Teams ilustra claramente su atractivo valencia, a solo $5,25 por beneficiario por mes para New Microsoft Teams Enterprise (independiente), que se compara con Slack Pro a $7,25/mes y Slack Business+ a $12,50/mes. La reducción de precio en Enterprise Suites sin Teams es de solo $2,25, pero el costo independiente es de $5,25. Para los nuevos clientes, esto equivale a un aumento de precios. Usar Teams en SKU F1 cuesta solo $0,50 por beneficiario por mes y usar Teams in Business SKU cuesta solo $1,25-$2,25 por beneficiario por mes”, escribieron los analistas.
Créditos de la imagen: Morgan Stanley
La historia se actualizó con detalles del blog oficial de Microsoft y el comentario de Morgan Stanley.
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio notorio, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir consultorio profesional, médica, judicial o psicológica.
