Enfermera de Colorado investigada por tratamientos de reversión de píldoras abortivas emprende acciones legales

Los abogados de una enfermera de Colorado que dice sentirse «religiosamente obligada» a ofrecer la reversión de la píldora abortiva a mujeres que se arrepienten de haber abortado argumentan que la investigación estatal sobre su práctica viola sus derechos de la Primera y la 14ª Enmienda.

El grupo de defensa legal Alliance Defending Freedom presentó el miércoles pasado una moción para permitir que Chelsea Mynyk intervenga en una demanda en curso. Bella Salud y Bienestar contra Weiseren defensa de su capacidad para seguir brindando a las mujeres el tratamiento de reversión de la píldora abortiva.

Mynyk es una enfermera practicante con licencia provida y enfermera partera certificada que dirige la clínica Castle Rock Women’s Health.

El tratamiento de reversión de la píldora abortiva proporciona progesterona, una hormona natural necesaria para que el embarazo continúe, a las mujeres que han cambiado de opinión después de tomar la primera píldora abortiva química en un intento de salvar sus embarazos hasta cierto punto.

El mes pasado, Mynyk recibió una carta de la Junta de Enfermería del Estado de Colorado diciendo que está siendo investigada por una posible violación de la Ley de Práctica de Enfermería. La carta fue el resultado de una denuncia anónima sobre Mynyk que proporcionaba la reversión de la píldora abortiva.

«Colorado no puede silenciar a los profesionales médicos e impedirles salvar vidas», dijo el asesor principal de ADF, Kevin Theriot, en una declaración del viernes proporcionada a The Christian Post.

«Muchas mujeres se arrepienten de haber abortado y algunas optan por revertir los efectos del primer fármaco abortivo, salvando a menudo la vida de su bebé. Pero la ley de Colorado niega erróneamente a las mujeres la libertad de tomar esa decisión. El estado no puede obligar a las mujeres a seguir adelante con sus abortos. un aborto cuando haya una alternativa segura disponible, una que Chelsea y los demandantes provida en este caso puedan proporcionar hábilmente».

Colorado promulgó la SB 23-190 en abril de 2023, que prohíbe a los médicos y profesionales médicos revertir la píldora abortiva. El centro provida para el embarazo Bella Health and Wellness demandó al estado y obtuvo una orden judicial preliminar, que impidió la promulgación de la ley de Colorado mientras continúa la demanda.

Sin embargo, la orden judicial sólo se aplica al centro de embarazo provida, según ADF. El grupo de defensa legal afirmó en su moción que, al igual que los demandantes en el caso Bella Health, Mynyk se siente «religiosamente obligado» a revocar la píldora abortiva.

«Ella interviene para proteger sus derechos constitucionales bajo las Enmiendas Primera y Decimocuarta. Ese interés es directo porque está siendo investigada por una posible violación de la Prohibición de la APR», afirma la moción.

«El interés de la señora Mynyk en proteger sus derechos constitucionales se vería perjudicado por una decisión que sostenga que la prohibición de la APR y la prohibición de la publicidad son válidas según las enmiendas Primera y Decimocuarta», añade el documento. «Tal decisión sentaría un precedente vinculante que impediría a la señora Mynyk hacer valer sus derechos constitucionales en procedimientos posteriores debido al stare decisis».

La demanda se presenta mientras la Corte Suprema de Estados Unidos considera una impugnación legal a la flexibilización de las restricciones impuesta por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos sobre la píldora abortiva química mifepristona. Los jueces escucharon los argumentos orales relacionados con el caso el martes.

Mientras que los defensores de la píldora abortiva argumentan que el medicamento es relativamente seguro, grupos como la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida dicen que la FDA «abandonó sus propios estándares de seguridad y la salud de mujeres y niñas cuando permitió abortos por correo». «.

«Esto significa que las mujeres ahora realizan sus propios abortos en casa solas sin haber visto nunca a un profesional médico», escribió el grupo en una declaración de diciembre después de que la Corte Suprema aceptara escuchar el caso.

«Según la propia etiqueta de la FDA, aproximadamente una de cada 25 mujeres que usan estos medicamentos necesitará atención médica de emergencia por complicaciones graves, incluso potencialmente mortales», continuó AAPLOG. «Los riesgos para las mujeres que toman medicamentos abortivos sólo aumentan sin exámenes médicos en persona».

Esta semana, frente a la Corte Suprema de Estados Unidos, una mujer de Texas le contó a The Christian Post cómo tomar progesterona ayudó a salvar la vida de su bebé después de que su esposo le añadió a su bebida lo que ella creía que era una pastilla abortiva.

«Pude hablar con una enfermera», dijo Catherine Herring. «No estábamos seguros de lo que había en la taza, pero pensamos que tal vez estaba tratando de hacer algo para dañar al bebé. [The nurse] Me recomendó que comenzara con una dosis de progesterona».

«Y por la gracia de Dios, ya tenía una receta en mi botiquín de un embarazo anterior», agregó. «Así pude tomar la dosis correcta inmediatamente».

Herring dijo que su hija está viva y tiene 19 meses.

«Ella sufre muchos problemas de desarrollo», dijo la madre. «Pero ella está viva».

Su marido, Mason, fue sentenciado a 180 días de cárcel y 10 años de libertad condicional por lesiones a un niño y agresión a una persona embarazada.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.