En lo que muchos consideran el caso de aborto más importante ante el tribunal más alto del país desde el final de Roe vs. Wade, el martes la Corte Suprema de Estados Unidos escuchará argumentos orales en torno a la píldora abortiva mifepristona, también conocida como Mifeprex. La cuestión es si la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos se extralimitó cuando eliminó las salvaguardias que hacían que el medicamento fuera más accesible, y si esas salvaguardas deben restablecerse.
La mifepristona provoca un aborto al bloquear la producción de progesterona de la madre. Sin progesterona, el feto muere. Después de que una mujer toma mifepristona, otro medicamento, el misoprostol, hace que el feto sea expulsado del cuerpo de su madre.
La FDA hizo que el medicamento estuviera más disponible
La FDA aprobó la mifepristona en el año 2000 para mujeres que no tenían más de siete semanas de embarazo. En ese momento, la agencia exigía que un médico le administrara las pastillas al paciente en una de las tres visitas médicas obligatorias en persona.
Sin embargo, a partir de 2016, la FDA comenzó a eliminar esas salvaguardas, lo que hizo que las píldoras fueran mucho más fáciles de obtener. Ahora, ya no se requieren visitas al médico en persona, lo que significa que las píldoras abortivas pueden entregarse por correo sin que el destinatario tenga que acudir a un proveedor de atención médica. Además, la edad de gestación se ha elevado a 10 semanas.
CBN News habló con Erin M. Hawley, la abogada que defenderá el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
«Siempre trabajamos con excelencia como para el Señor, pero también podemos contar con Él para el proceso y los resultados. Y podemos apoyarnos en Su fuerza y Su sabiduría, y así confiarle eso a Él. Eso realmente ayuda en un caso como esto es lo que se presenta ante la Corte Suprema y saber en última instancia que Dios tiene el control», dijo.
Hawley se desempeña como asesor principal de Alliance Defending Freedom y es profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Regent.
«Como cristiana, creo que cada vida es inherentemente valiosa, sin importar cuán pequeña sea, sin importar si esa vida aún no ha nacido», dijo.
AUDIO DEL TRIBUNAL SUPREMO: El destino de las pastillas abortivas | SCOTUS Argumentos orales
Los médicos provida se sienten perjudicados
Hawley representa a un grupo de médicos provida y otros proveedores de atención médica de la Alianza para la Medicina Hipocrática. Dicen que la FDA nunca debería haber relajado las pautas de prescripción de mifepristona.
«Actualmente permite que se envíen medicamentos abortivos a las mujeres en sus dormitorios sin siquiera ver personalmente a un proveedor de atención médica. Eso es imprudente, y la FDA debería solucionarlo», dijo Hawley.
Hawley argumentará que la mifepristona es una droga que termina dañando a demasiadas personas que la toman.
«La propia etiqueta actual de la FDA para el medicamento señala que entre el 2,9 y el 4,6 por ciento de las mujeres, es decir, aproximadamente una de cada 25, acudirán a la sala de emergencias. Y eso fue antes de que eliminaran la visita en persona», dijo.
Lo peor es que ahora el medicamento está disponible sin que el paciente consulte a un médico, incluso la FDA admite que es menos seguro que antes.
«Uno de los estudios que discutieron dijo que una de cada ocho mujeres necesitará atención médica no planificada después de tomar estos medicamentos», dijo.
La Dra. Donna Harrison, obstetra y ginecóloga certificada por la junta provida, presidenta de la Alianza para la Medicina Hipocrática, dijo a CBN News que ella y sus colegas se ven obligados a intentar reparar el daño que produjeron los cambios en las prescripciones de la FDA.
«Sabemos que los incidentes de complicaciones por abortos químicos, por estos medicamentos abortivos, están aumentando», dijo.
SENTENCIA 2023: El Tribunal Federal de Apelaciones anula la decisión de la FDA de permitir el envío por correo de medicamentos abortivos
Si bien el aumento de las complicaciones resultantes de las relajadas directrices de prescripción de la FDA perjudica a los pacientes, también perjudica a los médicos provida que dicen que la FDA los ha reclutado para convertirse en cómplices de abortos.
«Si llega una mujer que está sangrando, y está sangrando lo suficiente como para poner en peligro su vida, y su bebé todavía tiene latidos cardíacos, nos llevaremos al bebé. Porque podríamos perderlos a ambos. Entonces, lo que eso hace es nos obliga a ser socios en el proceso del aborto, en el proceso del aborto electivo», explicó el Dr. Harrison.
*** Suscríbase a los boletines informativos de CBN y descargue la aplicación CBN News para asegurarse de seguir recibiendo las últimas noticias desde una perspectiva claramente cristiana.***
El Dr. Harrison dijo que incluso los médicos en los estados donde el aborto está prohibido o limitado están experimentando los mismos problemas porque los pacientes en esos estados no tienen problemas para obtener las píldoras y luego fingen que están teniendo un aborto espontáneo no planificado cuando experimentan complicaciones.
«En este momento, la píldora abortiva está disponible en línea y se envía a todo el país y desde el extranjero», dijo. «Lo peor es que la persona que suministra el fármaco abortivo les dice a las mujeres que mientan al médico de urgencias y no se lo digan».
El Dr. Harrison continuó: «Lo que está sucediendo ahora es que personas que ni siquiera tienen capacitación médica están comenzando este procedimiento y descargando sus complicaciones sobre aquellos de nosotros que valoramos la vida de la madre y la vida de su bebé. Y es médica y éticamente incorrecto. Para hacer eso.»
Inicialmente, el grupo de médicos pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que prohibiera completamente la mifepristona, pero el tribunal superior sólo aceptó considerar la cuestión del cambio de la FDA en las directrices de prescripción y si ese cambio debía revertirse. Si eso sucede, es probable que se salven vidas. Se espera una decisión en junio.
**Regístrese para recibir los boletines informativos de CBN y descargue la aplicación GRATUITA de CBN News***
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.
