Por Ryan Foleyreportero del Christian Post
Una nueva investigación revela que pocos estadounidenses ven a los principales candidatos presidenciales como “muy religiosos”, ya que las perspectivas sobre la religiosidad de los candidatos presidenciales varían según la afiliación religiosa de los encuestados.
El Pew Research Center publicó una investigación el viernes en la que pedía a los estadounidenses que opinaran sobre sus opiniones sobre la religiosidad del presidente Joe Biden y del expresidente Donald Trump, los principales candidatos esperados a la presidencia en las elecciones presidenciales de 2024. La investigación se zócalo en las respuestas recopiladas de 12.693 adultos estadounidenses entre el 13 y el 25 de febrero. La investigación tuvo un beneficio de error de +/-1,5 puntos porcentuales.
Sólo el 4% de los encuestados describió a Trump como “muy religioso”, mientras que el 25% lo caracterizó como “poco religioso” y el 68% pensó que “no era mínimo religioso”. En cuanto a Biden, sólo el 13% de los encuestados creía que era “muy religioso”, mientras que el 41% lo catalogaba como “poco religioso” y una pluralidad (44%) sostenía que era “mínimo religioso”.
Obtenga nuestras últimas noticiero GRATIS
Suscríbase para tomar correos electrónicos diarios/semanales con las principales historias (¡adicionalmente de ofertas especiales!) de The Christian Post. Se el primero en saberlo.
La mayoría de todos los subgrupos religiosos, excepto los protestantes evangélicos blancos, creían que Trump “no era mínimo religioso”. Incluso entre el género considerado más partidario del expresidente, una pluralidad (49%) lo describió como “mínimo religioso”.
Mientras que una mayoría de protestantes negros (51%) y ateos (55%) pensaban que Biden era “poco religioso”, al igual que pluralidades de judíos (49%), agnósticos (49%), católicos hispanos (47%), los no afiliados religiosamente (46%) y aquellos que no se identifican con mínimo en particular, pluralidades o mayorías de todos los demás subgrupos religiosos creían que el presidente “no era mínimo religioso”. Una proporción igual de católicos (41%) categorizó a Biden como “poco religioso” y “mínimo religioso”.
En encuestas anteriores de Pew de marzo de 2021 y febrero de 2020, la mayoría de los estadounidenses consultados concluyeron consistentemente que Trump “no era mínimo religioso”. La investigación de febrero de 2024 es la única de las tres en la que más estadounidenses vieron a Biden como “mínimo religioso” que como “poco religioso”.
Cuando se les preguntó si Biden “defiende a las personas con creencias religiosas similares a las suyas”, una pluralidad de encuestados (39%) respondió “un poco/mínimo”, seguido por un 20% cada uno que pensó que defendía sus creencias religiosas “. poco” y “mucho/congruo”. El 20% restante dijo que “no estaba seguro” de la defensa de Biden sobre su derecho a respetar sus creencias religiosas.
Una pluralidad de judíos (47%) y protestantes negros (35%) pensaron que Biden efectivamente defendía a “personas con creencias religiosas similares a las suyas”. Por otro flanco, una mayoría de protestantes evangélicos blancos (64%) sostuvo que el presidente defiende a las personas con sus creencias “un poco o mínimo” unido con la porción de los musulmanes. Una pluralidad de todos los demás subgrupos religiosos creía que Biden aboga por las personas con sus creencias “un poco/mínimo”.
La investigación planteó la misma pregunta sobre si Trump “defiende a las personas con creencias religiosas similares a las de ellos”. Una pluralidad (44%) de los encuestados respondió que defendió a las personas con sus creencias “un poco/mínimo”, seguido por un 23% que dijo que el expresidente se preocupa por defender sus creencias religiosas “mucho/congruo”. ” y un 15% que insistió en que Biden salga en defensa de sus creencias en “algunos casos”.
Cubo que el 49% de los protestantes evangélicos blancos están de acuerdo en que Trump “defiende a las personas con creencias religiosas similares a las suyas”, este subgrupo marcó la única denominación que se siente así. Si proporcionadamente la proporción de protestantes hispanos que consideraban que Trump defendía sus puntos de apariencia religiosos “un poco/mínimo” y “mucho/congruo” se midió en 35% cada uno, pluralidades o mayorías de todas las demás denominaciones pensaban que Trump no defendieron efectivamente sus creencias.
Otra pregunta de la investigación encontró un apoyo casi generalizado (94%) a la idea de que era muy o poco importante tener un presidente que «viva personalmente una vida pudoroso y ética». El apoyo casi generalizado a esta creencia se extendió a todas las denominaciones religiosas.
Un porcentaje más pequeño de encuestados estuvo de acuerdo en que era muy o poco importante tener un presidente que “defienda a las personas con sus creencias religiosas” (64%) y “tenga fuertes creencias religiosas, incluso si son diferentes a las suyas” (48%). Sólo el 37% de los encuestados pensó que era muy o poco importante que un presidente tuviera “creencias religiosas iguales a las suyas”.
Las mayorías de todos los subgrupos religiosos, excepto aquellos que no se identifican con mínimo en particular (45%), los no afiliados religiosamente (38%), los ateos (31%) y los agnósticos (25%) prefirieron un presidente que defienda a las personas con sus creencias religiosas. .
De modo similar, la mayoría de todos los subgrupos religiosos, excepto los judíos (30%), los que no se clasifican a sí mismos como mínimo en particular (25%), los no afiliados religiosamente (17%), los agnósticos (9%) y los ateos (4%) sostuvieron que era Es importante que un presidente tenga “fuertes creencias religiosas”, independientemente de cuáles sean esas opiniones. Los únicos subgrupos religiosos donde la mayoría creía que era importante que un presidente compartiera sus creencias eran los protestantes evangélicos blancos (70%), los protestantes hispanos (68%), los protestantes (56%) y los cristianos (50%).
Ryan Foley es reportero de The Christian Post. Puede ser contactado en: ryan.foley@christianpost.com
————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio manifiesto, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir información profesional, médica, legítimo o psicológica.