La revista Time compara al manifestante que se prendió fuego con los mártires cristianos

Un artículo de la revista Time que analiza la autoinmolación como forma de protesta trazó comparaciones entre los cristianos que fueron quemados vivos por su fe durante el Imperio Romano y el aviador estadounidense que se prendió fuego el mes pasado para protestar contra la guerra entre Israel y Hamas.

Un artículo de la revista Time del 26 de febrero detalla cómo la autoinmolación se ha utilizado como forma de protesta a lo largo de la historia, incluso durante la guerra de Vietnam y la Primavera Árabe.

Aaron Bushnell, de 25 años, miembro en servicio activo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, se filmó empapando su cuerpo en un líquido transparente antes de prenderse fuego frente a la embajada de Israel en Washington el 25 de febrero, gritando “¡Palestina libre!” mientras ardía. Bushnell dijo que «ya no sería cómplice del genocidio».

Como señala el artículo, Bushnell no es el primero en autoinmolarse para protestar en respuesta a la guerra entre Israel y Hamas. En diciembre, un individuo no identificado se prendió fuego frente al consulado de Israel en Atlanta. Las autoridades recuperaron una bandera palestina en el lugar y el jefe de policía de Atlanta, Darin Schierbaum, dijo que la acción fue «probablemente un acto extremo de protesta política».

La revista Time informa que la “práctica de la autoinmolación se remonta a siglos atrás”. Un ejemplo que proporcionó el artículo incluía la historia hindú de Sati, la esposa de un dios hindú que se quemó en la pira funeraria de su marido, una acción utilizada para justificar la práctica ahora prohibida del suicidio ritual en la India.

“La autoinmolación también fue vista como un acto de sacrificio cometido por devotos cristianos que optaron por ser quemados vivos cuando estaban siendo perseguidos por su religión por el emperador romano Diocleciano alrededor del año 300 d. C.”, afirmó el artículo del Times.

En una publicación X del 27 de febrero, el p. Matthew P. Schneider, sacerdote católico y autor de Dios ama la mente autista: Guía de oración para quienes están en el espectro y quienes nos amanpidió a la revista Time que comprobara sus fuentes.

“Los cristianos que sufrieron persecuciones alrededor del año 300 d. C. preferían que alguien los quemara vivos en lugar de negar su fe, pero nunca fue una práctica cristiana prenderse fuego”, escribió Schneider.

Lila Rose, fundadora de la organización provida Live Action, pidió a la revista Time que corrigiera el artículo en un tweet del 28 de febrero, explicando que los romanos capturaron y quemaron vivos a los cristianos por su fe.

El defensor provida afirmó que la autoinmolación es cuando un “fanático” o “un enfermo mental” se prende fuego, mientras que el martirio es cuando “un perseguidor mata al mártir por su fe”.

“El martirio es cuando otro te mata por negarte a negar tu fe”, escribió Rose en un tweet anterior el 27 de febrero. “El suicidio es cuando te suicidas, a menudo debido a una gran enfermedad mental y angustia, a veces debido a una ideología extrema. . No podrían ser más diferentes”.

La revista Time no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Christian Post.

Como informó anteriormente CP, el emperador romano Diocleciano a menudo es recordado por su persecución de los cristianos. El emperador emitió un edicto pidiendo la destrucción de los edificios de las iglesias y la quema de las escrituras cristianas, el comienzo de lo que muchos en la iglesia primitiva denominan la “Gran Persecución”.

En general, se considera que la persecución fue la última gran persecución de cristianos en el Imperio Romano, y duró ocho años hasta que el emperador Galerio emitió el Edicto de Serdica. Como informó Providencia en abril de 2021, el edicto puso fin a la persecución y legalizó el cristianismo en la zona oriental del Imperio Romano dos años antes de que Constantino emitiera un edicto, haciéndolo legal en todo el imperio.

————————————————– —————–
Esta página transcribe artículos de diversas fuentes de dominio público, las ideas expresadas son responsabilidad de sus respectivos autores por lo cual no nos hacemos responsables del uso o la interpretación que se les dé. La información publicada nunca debe sustituir asesoría profesional, médica, legal o psicológica.